1705318670
1705318671
当人们对这三种关系不加区分时，比如将附带原因与充分原因混淆时，一种常见类型的谬误就发生了。人们把其中之一的原因与本质原因混为一谈，“吸烟导致肺癌”就是一个示例。这个说法应该重新表述：“吸烟可能导致肺癌”，或者“吸烟是导致肺癌的一个主要原因”。这种混淆是过度简单化的一种类型，常常也是一种轻率的归纳。
1705318672
1705318673
有时候过度简单化以冗词赘语的方式伪装：
1705318674
1705318675
工作不如意吗？是不是处处受阻，难以满足？是不是感到潜力尚未被开发？你是否对着老板说：“我比他更优秀。我能干更好的工作！”
1705318676
1705318677
许多有能力的人没有升到顶层，这是事实。统计资料表明，形象很重要——如何表达自己和推广自己。如果你想获得成功，就必须有进取心和自信心。你不能坐在后面等着机会来找你。
1705318678
1705318679
这就是个人动力建立的原因：帮助像你一样的人。个人动力是一群专业人士，他们研究领导力的构成，受过专业的训练来帮助你。他们会告诉你如何展示自己最好的一面，如何让其他人感受到和自己所知一样好的你。
1705318680
1705318681
所以，如果你想获得成功，就来个人动力吧。我们会打造全新的你。
1705318682
1705318683
剥去冗词赘语后，这一番推销是将附带原因混淆为必要原因和充分原因。它暗示除非你改变自己的形象，否则无法获得成功（必要原因），而且只要你改变形象，你就能获得成功（充分原因）。它应该说，个人动力可以帮助你改变形象，而如果你改变了形象，那么你可能更有希望获得成功。
1705318684
1705318685
第二种类型的滥用因果关系发生在人们混淆了必要条件和充分条件时。
1705318686
1705318687
发言人格林：我们无法改善贫民区人群的困境，除非齐心协力为几千位失业的人找到工作。
1705318688
1705318689
发言人格雷：一派胡言！如果几千位年轻人在街头流浪，打劫无辜人士的钱财来维持毒瘾，这样也行？
1705318690
1705318691
格林引用了一个必要条件：贫民区无法改善，除非解决人们的就业问题。格雷从另一个角度引用了一个充分条件：让人们就业也不能充分解决改善贫民区的问题。问题在于，格林从未说过提供就业是唯一的答案，他仅仅说这是必要的一步。两位发言人不见得是互相对立，他们不过是在南辕北辙地争论。
1705318692
1705318693
第三种类型的滥用因果关系发生在远因与近因未区别开时。看看这个老笑话：
1705318694
1705318695
因为少了一颗蹄钉，而丢了一块蹄铁。
1705318696
1705318697
因为丢了一块蹄铁，而少了一匹战马。
1705318698
1705318699
因为少了一匹战马，而缺了一个骑兵。
1705318700
1705318701
因为缺了一个骑兵，而丢了一封信件。
1705318702
1705318703
因为丢了一封信件，而少了一个部队。
1705318704
1705318705
因为少了一个部队，而输了一场战役。
1705318706
1705318707
因为输了一场战役，而亡了一个国家。
1705318708
1705318709
所以，可以推理出国家灭亡是因为有人缺少一颗蹄钉。
1705318710
1705318711
人们可以在归咎原因的路上回溯多远？这个问题没有答案，但人们肯定是要保持理性的，而且人们必须警惕将事物合理化（文过饰非）的倾向。举个例子：安德森先生的肚皮里装满了威士忌酒，身陷一场车祸且撞坏了车。当回到家以后，他强烈谴责妻子：
1705318712
1705318713
都是你的错。如果不是因为你，这些都不会发生。如果你没有用我们的支票户头买买买，我就不会如此难过。如果我没有那么难过，我们就不会吵架。如果我们没有吵架，我就不会如此疯狂以至于跑出家门。如果我没有如此疯狂，我就不会去凯尔西家喝这些威士忌酒。如果我没有喝酒，我就不会身陷车祸之中。这都是你的错。
1705318714
1705318715
怎么也想不到安德森先生可以把车祸归咎于他的妻子。车祸的近因是他醉酒。如果安德森认为自己必须喝醉，那是他自己的事情，但他应该知道醉酒不能开车。如果他醉酒时开车，那他必须为撞车承担责任。他的推理纯粹就是文过饰非（合理化）。
1705318716
1705318717
看看下列说法所隐含的因果关系：“我失误是因为昨晚熬夜准备经济学期中考试。”我们至少可以从四个方面来响应这个说法：①说话人把附带原因与充分原因混为一谈，比如，他把其中之一的原因作为本质原因。②他在进行合理化（文过饰非）。③他把一个次要原因指定为主要原因。④他把远因指定为近因。而且他很有可能暗示了第五种关系，一个必要原因：“如果我没有熬夜，我就不会失误。”
1705318718
1705318719
第四种滥用因果关系发生在因果关系处于颠倒时：
[
上一页 ]
[ :1.70531867e+09 ]
[
下一页 ]