1705319815
1705319816
b.要警惕一概而论，尤其是没有支撑的一概而论，或者只有一两个特定的、不常见的或极端的例子支撑的以偏概全。
1705319817
1705319818
c.要警惕所有使用感性语言、主观评价性语言而不考虑客观情况和事实的人。
1705319819
1705319820
d.不要把意见、态度、个人偏见、推测、个人保证或无支撑的一概而论与真凭实据混淆。
1705319821
1705319822
e.确定所讨论的问题清晰而明确，它的盘根错节与复杂性都已确认无误，它的目标已经确认无误，并且语言和概念已经做好定义。
1705319823
1705319824
f.确定证据与所讨论的特定主题相关，而不是与某些有关联的主题相关。
1705319825
1705319826
g.当提到权威时，不要自动承认权威，除非他/它的资格与所讨论的问题有关。
1705319827
1705319828
h.确保结论是由证据推断而来。
1705319829
1705319830
i.确保你没有置他人于不得不做推测的境地，确保自己没有处于不得不做推测的境地。换而言之，确保论证的必要步骤没有省略，避免做出假设。
1705319831
1705319832
j.无论何时，不要让理性的讨论变成激烈的争论。当讨论变得激烈之后，停止讨论，确定问题的根源，澄清所有误解，然后将讨论重新带回主题。当人们有不同意见时，确保他们知道意见分歧的具体性质。
1705319833
1705319834
k.确保证据是完整的，而不是有选择性的。
1705319835
1705319836
l.不要诡辩，不要为争论而争论。
1705319837
1705319838
m.严谨地思考。不要不假思索地放过谬误；即使你不说什么，也要对自己说“这是荒谬的”。
1705319839
1705319840
n.无论何时听到一个论证方式，在接受它的结论之前要仔细检查。问三个问题：
1705319841
1705319842
·命题（前提条件、制作出来用作论据的要点）真实吗？
1705319843
1705319844
·论据是完整的还是片面的？
1705319845
1705319846
·结论是无可辩驳地来自论据吗？还是有其他不同的结论也可以轻易地从论据中推出？
1705319847
1705319848
o.最后，无论你变得多么精通辩论，永远别忘记埃德加·爱伦·坡的《一桶阿蒙帝亚度酒》（The Cask of Amontillado）中的开场白：
1705319849
1705319850
对于福尔图纳托加于我的无数次伤害，我过去一直都尽可能地一忍了之，可在那次他斗胆侮辱了我以后，我就立下了以牙还牙的誓言。
1705319851
1705319852
这个世界不需要另一个聪明的傻瓜。
1705319853
1705319854
1705319855
1705319856
1705319858
有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信 参考文献
1705319859
1705319860
以下全部书刊均极力推荐，每一部都以某种方式影响了本书的准备工作。
1705319861
1705319862
Baum，Robert，Logic，New York：Holt，Rinehart and Winston，Inc.，1975.
1705319863
1705319864
Baker，Samm Sinclair，The Permissible Lie，Boston：Beacon Press，1968.对广告中的半真半假、花招和策略进行的饶有趣味的研究。
[
上一页 ]
[ :1.705319815e+09 ]
[
下一页 ]