1705319841
1705319842
·命题（前提条件、制作出来用作论据的要点）真实吗？
1705319843
1705319844
·论据是完整的还是片面的？
1705319845
1705319846
·结论是无可辩驳地来自论据吗？还是有其他不同的结论也可以轻易地从论据中推出？
1705319847
1705319848
o.最后，无论你变得多么精通辩论，永远别忘记埃德加·爱伦·坡的《一桶阿蒙帝亚度酒》（The Cask of Amontillado）中的开场白：
1705319849
1705319850
对于福尔图纳托加于我的无数次伤害，我过去一直都尽可能地一忍了之，可在那次他斗胆侮辱了我以后，我就立下了以牙还牙的誓言。
1705319851
1705319852
这个世界不需要另一个聪明的傻瓜。
1705319853
1705319854
1705319855
1705319856
1705319858
有毒的逻辑：为何有说服力的话反而不可信 参考文献
1705319859
1705319860
以下全部书刊均极力推荐，每一部都以某种方式影响了本书的准备工作。
1705319861
1705319862
Baum，Robert，Logic，New York：Holt，Rinehart and Winston，Inc.，1975.
1705319863
1705319864
Baker，Samm Sinclair，The Permissible Lie，Boston：Beacon Press，1968.对广告中的半真半假、花招和策略进行的饶有趣味的研究。
1705319865
1705319866
Beardsley，Monroe C.，Practical Logic，Englewood Cliffs，N.J.：Prentice-Hall，Inc.1950.很好的逻辑规则入门介绍。比大多数读者想要使用的内容更多，无论读者翻到哪一章节，均讲解得清晰而透彻。
1705319867
1705319868
Thinking Straight，4th ed.，Englewood Cliffs，N.J.：Prentice-Hall，Inc.，1975.这本书的精简版有时候解释得出奇的啰唆，但示例非常不错。
1705319869
1705319870
Bentham，Jeremy，Bentham’s Handbook of Political Fallacies，edited by Harold Larrabee，New York：Thomas Y.Crowell Company，Apollo Edition，1971.这是一个很好的版本。Larrabee解释了Bentham的很多隐含意义。
1705319871
1705319872
Brown，J.A.C.，Techniques of Persuasion，Baltimore：Penguin Books，1963.有时候很专业，但可读性非常高，非常透彻。
1705319873
1705319874
Campbell，Stephen K.，Flaws and Fallacies in Statistical Thinking，Englewood Cliffs，N.J.：Prentice-Hall，Inc.，1974.
1705319875
1705319876
Chase，Stuart，Guides to Straight Thinking，New York：Harper and Row，1956.
1705319877
1705319878
Copi，Irving M.，Introduction to Logic，4th ed.，New York：Macmillan Publishing Co.，Inc.，1972.标准的文本，但可读性并非一直很好。
1705319879
1705319880
Corbett，Edward J.，Classical Rhetoric，New York：Oxford University Press，1965.第二章“论证的探索”写得特别好。
1705319881
1705319882
Eisenberg，Abne M.and Joseph A.Ilardo，Argument：An Alternative to Violence，Englewood Cliffs，N.J.：Prentice-Hall，Inc.，1972.很少有人发现一本书的每一页都充满如此之多的常识。
1705319883
1705319884
Fearnside，W.Ward and William B.Holther，Fallacy：The Counterfeit of Argument，Englewood Cliffs，N.J.：Prentice-Hall，Inc.，Spectrum Book，1959.作者逐条列出了51种谬误，举例并提供了反驳。
1705319885
1705319886
Fischer，David Hackett，Historians’Fallacies，New York：Harper&Row，1970.大概是本参考文献中最全面彻底的谬误类型总集。阅读量很大，但值得阅读。
1705319887
1705319888
Freeley，Austin J.，Argumentation and Debate：Rational Decision Making，Belmont，California：Wadsworth Publishing Company，Inc.，1976.
1705319889
1705319890
Hayakawa，S.I.，Language in Thought and Action，3rd ed.，New York：Harcourt Brace Jovanovich，Inc.，1972.
[
上一页 ]
[ :1.705319841e+09 ]
[
下一页 ]