1705319925
1705319926
Hurd,Charles,A Treasury of Great American Speeches,New York:Hawthorn Books,Inc.,1959.
1705319927
1705319928
The Oxford Dictionary of Quotations,London:Oxford University Press,1941.
1705319929
1705319930
1705319931
1705319932
1705319934
有毒的逻辑:为何有说服力的话反而不可信 补遗
1705319935
1705319936
一位善于观察的读者提醒出版商有关古拉(Gula)先生曾经犯下的一个错误,出现在第16章。我们已经改正了此错误,但由于古拉先生已无法再授权,我们认为最好解释一下做了什么改动,以及为什么。
1705319937
1705319938
问题中的三段论是:“狗是一种犬科动物。狼是一种犬科动物。因此,狼是狗。”古拉先生然后写:“P=犬科动物,一个类别:大项。M=狗,一个子类,犬科动物的一种。S=狼,一个子类,犬科动物的一种。”
1705319939
1705319940
在逻辑三段论法中,S表示结论的主语,P表示结论的述语,而M是中项——为双方共用。三段论的第一行(称为大前提)连接M和P,而第二行(称为小前提)连接M和S。
1705319941
1705319942
所以在古拉的示例中,“狗是一种犬科动物”是大前提,连接中项M和述语P。“狼是一种犬科动物”是小前提,连接中项M和主语S。因此中项M必须是“犬科动物”,因为只有它出现在两个前提条件中。
1705319943
1705319944
古拉先生的错误在于把P认成一个类别。他说犬科动物是一个类别,狼和狗各是一个子类别,这是正确的。但这个类别(包含其他两个子集的大集合)是中项M,不是述语P。根据定义,中项M是连接主语S和述语P的项——和类别的作用一样。
1705319945
1705319946
有一个相似的错误发生在此内容的下面,在有关无政府主义者的讨论中。在最简单的词项中,古拉先生无意中地将M指成了P。我们已经改正了这两个问题。
1705319947
1705319948
克雷格R.史密斯(Craig R.Smith)
1705319949
1705319950
编者
1705319951
1705319952
1705319953
1705319954
1705319955
1705319956
1705319957
1705319958
1705319959
1705319960
1705319961
1705319962
1705319963
1705319964
地理大发现的故事
1705319965
75676
1705319966
作者: 约瑟夫·雅各布斯
1705319967
出版: 百花洲文艺出版社
1705319968
ISBN: 9787550011465
1705319969
[
上一页 ]
[ :1.705319925e+09 ]
[
下一页 ]