1705402524
我们从多种来源获取有关世界的信息。虽然从无线电、电视、互联网和报纸上获取信息是很重要的途径,但是面对面的接触还是最有效的交流手段。距离衰减原理意味着随着离开家或工作场所的距离增加,人们能进行面对面交流的次数一般会减少。我们认为短距离的空间相互作用多于长距离的相互作用。在像城市(尤其是处于上班时间的中心商务区)那样人口密度高的地方,人与人之间的空间相互作用可能达到很高的水平,这是商务中心往往也是新思想发展中心的原因之一。
1705402525
1705402526
专栏 8-1 心像地图
1705402527
1705402528
空间相互作用受人们对地方感知方式的影响。如果有关某地的信息不完整,就会产生模糊的图像,进而影响我们对该地方的印象。不能忽视我们与自身认为陌生或未知的地方相互作用的意愿或能力。可以说每个人都有一幅世界心像地图。当然,没有哪个人对世界有一个真实、完整的印象,因此没有一幅完全精确的心像地图。事实上,大多数人拥有的最好的心像地图是他们自己所居住的小区,因为那是他们度过大部分时光的地方。
1705402529
1705402530
无论是谁,一旦想去某个地方或思考着如何到达那里,他就会产生一幅心像地图。他认为不必要的地方就会被忽略,只有重要的因素才会被具体表现出来。那些要素通常包括确实存在的对象或目的地、出发点和目的地之间的距离,以及对各地点之间方向关系的感觉。一张心像地图可能还包括所选定的连接通道上或备用旅行路线上可能遇到的控制点。虽然心像地图是高度个性化的,但是经历相同的人在面对环境问题时倾向于给出相同的答案,并绘出大体可相比较的草图。
1705402531
1705402532
对某些地方的认识通常伴随着对这些地方的看法,但是在认识的深度和所持的感觉之间并无必然联系。通常,对一个场所越熟悉,我们的心像地图就越接近实际。但是一旦对自己一无所知的地方形成牢固印象,这些印象就可能影响我们的出行、移民决策,或其他形式的空间相互作用。
1705402533
1705402534
要想查明一个人对环境作何感想,方法是询问他们对各种地方的想法。例如,可以要求他们按照自己的愿望——也许是居住的愿望——给一些地方分级,或者列出一个地区(例如美国)最好和最坏地方的名单。此类研究表现出某些规律性。附图表现了从加拿大三个省份的大学生中得出的一些居住愿望。这些图像和类似的心像地图表明,人们喜爱近处胜过远处,除非可以得到很多关于远处的信息。人们首选具有相同文化形式的地方,正如首选生活水平高的地方一样。一般人不关心不熟悉的地方,也不喜欢有着竞争性文化利益(诸如不喜欢的政治和军事活动)或已知令人不愉快的自然环境的陌生地方。
1705402535
1705402536
另一方面,有着宜人气候或悦目景观的胜地在心像地图中级别很高,这些地区也是旅游业所青睐和人们易于决定移民的地方。在气候潮湿多云的英国,英格兰南部和西南部海岸对英国公民独具吸引力,而假日到西班牙、法国南部和地中海各岛屿旅游也是英国人青睐的行程。美国人口普查局的研究指出,“气候”是所有年龄段成年人跨州移居最经常提及的理由,仅次于工作和亲属。国际研究揭示了相似的移民动机,不单是基于气候,而且也基于自然美和舒适的环境。
1705402537
1705402538
1705402539
1705402540
1705402541
1705402542
1705402543
住在同一所房屋里的3个儿童,年龄分别为6岁、10岁和13岁,在没有更多指导下让他们绘制邻里的地图。请注意,对邻里的看法随着年龄增长而拓宽。对6岁的孩子来说,邻里是由她自己两边的房屋构成的;对10岁的孩子来说,她居住的方形街区就是邻里;而13岁孩子活动的地方显然更广阔。10岁孩子所画出的方形街区就是13岁孩子草图中加了阴影的部分。
1705402544
1705402545
1705402546
1705402547
1705402548
三张地图分别表明了以魁北克省、安大略省和不列颠哥伦比亚省的加拿大人为样本群体的居住偏好调查结果。请注意每个群体都喜爱他们自己的地区,但是也都喜爱加拿大和美国的西海岸。资料来源:Redrawn with permission from Herbert A. Whitney, “Preferred Locations in North America: Canadians, Clues, and Conjectures,” in Journal of Geography, Vol. 83, No. 5, p. 222. Copyright © 1984 National Council for Geographic Education, Indiana, PA.
1705402549
1705402551
8.3 相互作用的障碍
1705402552
1705402553
现代技术的进步使我们能够更安全、更迅速地旅行到比过去更远的地方,无须身体接触就能比过去更容易、更完美地与人交流。这种接触的强化造成了新发明的加速和货物与思想的迅速传播。几千年前,像金属熔炼之类新发明的传播需要几百年。而今天,世界范围内的传播几乎是瞬时的。
1705402554
1705402555
然而,相互作用的可能性较高并不一定意味着相互作用有效发生的事例也较多。因为存在着许多障碍来阻止相互作用事件的发生。这些障碍阻碍信息流或人们的运动,从而延缓或妨碍人们接受一种发明。距离本身对相互作用就是一种障碍。一般说来,两个地区距离越远,相互作用的可能性就越小。距离衰减的概念断定,在其他条件相同的情况下,相互作用的数量随着两地距离的增大而减少。
1705402556
1705402557
费用是相互作用的另一障碍。居住分散的亲朋好友可能难以相互探访。打电话和通电子邮件这些较便宜相互作用方式的时间和频率,在很大程度上是亲朋所在地的函数——当然,他们喜欢短距离的互动。
1705402558
1705402559
地区与地区之间的相互接触也可能被自然环境障碍和不同宗教、语言、意识形态、性别和政治体制等文化障碍所阻滞。作为自然屏障,高山、荒漠、海洋和河流可能(或已经)起着减缓和阻碍相互作用的作用。文化障碍的作用可能同样强烈。信仰不同宗教或操另一种语言的近邻可能不和他们的邻居接触。有些政府(如朝鲜)干扰无线电接收、控制外国文学的流入,并且通过阻止其公民和外国人接触就可能公开阻止文化接触。
1705402560
1705402561
在人口密集地区,人们通常在自己周围设置心理屏障,因此人与人之间只有数量有限的互动。为了抵御信息超载和保护心理安宁,人们又增强了这些障碍。为了滤去和我们没有直接关系的信息,我们必须具有私密性意识。结果,当我们发现自己处于闭塞状况时,就倾向于把兴趣缩小到一个狭窄的范围内,让我们更广泛的兴趣通过传媒的使用得到满足。
1705402562
1705402564
8.4 空间相互作用与新发明
1705402565
1705402566
从旧思想中产生新思想的几率是现有的各种旧思想相互接触机会的函数。专长于特定兴趣领域的人们从他们想要接触的人之中找到其他领域的人。拥挤的中心城市一般是兴趣领域非常狭窄的专家聚集的地方。结果,在短距离内人口高度密集的情况下,旧思想得到被倾听的机会,而新思想在互动中诞生。新发明和新社会运动通常在拥有大量空间相互作用的情况下出现。当然也有例外,在强势传统社会中——例如17世纪和18世纪的日本,其文化反对革新,坚持传统思想和方法。
1705402567
1705402568
早期的文化源地(见第7章)都是世界上人口最密集、高水平相互作用的中心。目前国家和地区大城市吸引着希望和需要与其他专门兴趣领域相互作用的人。我们早已注意到人口集中与天才发明的联系。美国专利局对20世纪专利申请人的家庭地址进行统计,结果表明,发明人一般都是大城市中心的居民,这大概是因为这些人相互接触密切,并有可能与共同兴趣领域的那些人交流思想。似乎还由于世界上的大都市中心吸引那些有进取心的年轻人,而且在新思想和新产品的创建中,面对面的或口头的接触似乎起着重要作用。近年通讯方面的革命,通过各种电话和互联网降低了相互作用的费用,这种新情况使我们想到,将来城市作为创造性天才汇集之地的传统重要性可能下降。
1705402569
1705402571
8.5 个人活动空间
1705402572
1705402573
我们将在第9章看到,有些族群和国家在自己周围划定界线,把空间划分为各自的领土,必要时进行防卫。有些人把领域性(territoriality)的概念——感情上所依附并进行防卫的私人领域——看作许多人行为和反应的根本原因。的确,有些团伙行动似乎是由保卫地盘的反应造成的:街区各团伙之间主张并保卫自己的“势力范围”(和对远离此地生活的担心)造成的冲突,以及有时会激烈排斥他们认为有威胁的外族团伙入侵。
[
上一页 ]
[ :1.705402524e+09 ]
[
下一页 ]