1705402500
地理学与生活（插图第11版） [:1705395449]
1705402501
8.2 距离与空间相互作用
1705402502
1705402503
由于人们的短途旅行多于长途旅行，所以人们的短距离相互作用大于长距离相互作用。这就是距离衰减（distance decay）原理，即一项活动、一种功能或相互作用的大小，随离原点距离的增加而减小。趋势显示，超过个人的临界距离（critical distance）后，出行频率就急剧下降。所谓临界距离就是超过这个距离后所需的费用、努力、手段和观感对我们出行的意愿起着首要作用的距离。图8.2就是对离家出行原理的说明。临界距离因人而异。各人的年龄、灵活性和机会等变量，以及个人的兴趣和需求，都有助于解释个人出行的频率和距离。由于距离阻碍空间相互作用，所以可以说我们的生活和活动中有一种距离摩擦力。
1705402504
1705402505
1705402506
1705402507
1705402508
图 8.2 本示意图表明多数人是如何看待距离的。对每项活动而言，都有一个超越之后接触强度就会降低的距离，这就是临界距离。临界距离之内是无摩擦力地带，在该距离内对时间或距离的考虑对出行没有实际影响。
1705402509
1705402510
例如，一个小孩可以在本小区内来来往往，但是父母会警告他不许穿越街道。控制成年人行为的因素虽有不同，但同样有效。每天或每周的购物可能在个人的临界距离内进行，而很少考虑所需的费用或所做的努力。但如果要偶尔出行购买特殊的商品时，我们就会考虑所需的付出与费用。我们大多数人倾向于在邻里的短距离之内建立社会关系或者和住在附近的人交朋友，而探访社交距离较远的亲戚就不太频繁。然而，在所有此类出行中，距离衰减原理都起着明显的作用。
1705402511
1705402512
所做的努力可以用时间距离（timedistan-ce）——即完成旅行所需的时间——来衡量。就上班的行程而言，决定临界距离的主要因素常常是时间而不是费用。当我们对距离的认知和真实情况之间有着明显差别的时候，我们用心理距离（psychological distance）一词描述我们对距离的感觉。许多研究都表明，人们在心理上觉得熟悉的地方比其实际距离近，而陌生地方比实际距离远。图8.3是这种感觉的一个滑稽的例子，图8.4则是一个较严肃的例子。还可参阅“心像地图”专栏。
1705402513
1705402514
1705402515
1705402516
1705402517
图 8.3 心理距离：一个纽约艺术家对美国的概念。（Copyright Florence Thierfeldt, Milwaukee, Wisconsin ）
1705402518
1705402519
1705402520
1705402521
1705402522
图 8.4 世界心像地图。这张地图是由巴勒斯坦加沙一个中学生绘制的。该图反映了该作者所接受的中学教育与埃及国立学校课程相一致，因此反映出尼罗河和泛阿拉伯主义的重要性。沙姆地区是一个仍在使用的旧地名，包括叙利亚、黎巴嫩、约旦和巴勒斯坦。如果加沙学校的课程由巴勒斯坦人设计或地图由以色列人绘制，这张地图就可能大不一样。
1705402523
1705402524
我们从多种来源获取有关世界的信息。虽然从无线电、电视、互联网和报纸上获取信息是很重要的途径，但是面对面的接触还是最有效的交流手段。距离衰减原理意味着随着离开家或工作场所的距离增加，人们能进行面对面交流的次数一般会减少。我们认为短距离的空间相互作用多于长距离的相互作用。在像城市（尤其是处于上班时间的中心商务区）那样人口密度高的地方，人与人之间的空间相互作用可能达到很高的水平，这是商务中心往往也是新思想发展中心的原因之一。
1705402525
1705402526
专栏 8-1 心像地图
1705402527
1705402528
空间相互作用受人们对地方感知方式的影响。如果有关某地的信息不完整，就会产生模糊的图像，进而影响我们对该地方的印象。不能忽视我们与自身认为陌生或未知的地方相互作用的意愿或能力。可以说每个人都有一幅世界心像地图。当然，没有哪个人对世界有一个真实、完整的印象，因此没有一幅完全精确的心像地图。事实上，大多数人拥有的最好的心像地图是他们自己所居住的小区，因为那是他们度过大部分时光的地方。
1705402529
1705402530
无论是谁，一旦想去某个地方或思考着如何到达那里，他就会产生一幅心像地图。他认为不必要的地方就会被忽略，只有重要的因素才会被具体表现出来。那些要素通常包括确实存在的对象或目的地、出发点和目的地之间的距离，以及对各地点之间方向关系的感觉。一张心像地图可能还包括所选定的连接通道上或备用旅行路线上可能遇到的控制点。虽然心像地图是高度个性化的，但是经历相同的人在面对环境问题时倾向于给出相同的答案，并绘出大体可相比较的草图。
1705402531
1705402532
对某些地方的认识通常伴随着对这些地方的看法，但是在认识的深度和所持的感觉之间并无必然联系。通常，对一个场所越熟悉，我们的心像地图就越接近实际。但是一旦对自己一无所知的地方形成牢固印象，这些印象就可能影响我们的出行、移民决策，或其他形式的空间相互作用。
1705402533
1705402534
要想查明一个人对环境作何感想，方法是询问他们对各种地方的想法。例如，可以要求他们按照自己的愿望——也许是居住的愿望——给一些地方分级，或者列出一个地区（例如美国）最好和最坏地方的名单。此类研究表现出某些规律性。附图表现了从加拿大三个省份的大学生中得出的一些居住愿望。这些图像和类似的心像地图表明，人们喜爱近处胜过远处，除非可以得到很多关于远处的信息。人们首选具有相同文化形式的地方，正如首选生活水平高的地方一样。一般人不关心不熟悉的地方，也不喜欢有着竞争性文化利益（诸如不喜欢的政治和军事活动）或已知令人不愉快的自然环境的陌生地方。
1705402535
1705402536
另一方面，有着宜人气候或悦目景观的胜地在心像地图中级别很高，这些地区也是旅游业所青睐和人们易于决定移民的地方。在气候潮湿多云的英国，英格兰南部和西南部海岸对英国公民独具吸引力，而假日到西班牙、法国南部和地中海各岛屿旅游也是英国人青睐的行程。美国人口普查局的研究指出，“气候”是所有年龄段成年人跨州移居最经常提及的理由，仅次于工作和亲属。国际研究揭示了相似的移民动机，不单是基于气候，而且也基于自然美和舒适的环境。
1705402537
1705402538
1705402539
1705402540
1705402541
1705402542
1705402543
住在同一所房屋里的3个儿童，年龄分别为6岁、10岁和13岁，在没有更多指导下让他们绘制邻里的地图。请注意，对邻里的看法随着年龄增长而拓宽。对6岁的孩子来说，邻里是由她自己两边的房屋构成的；对10岁的孩子来说，她居住的方形街区就是邻里；而13岁孩子活动的地方显然更广阔。10岁孩子所画出的方形街区就是13岁孩子草图中加了阴影的部分。
1705402544
1705402545
1705402546
1705402547
1705402548
三张地图分别表明了以魁北克省、安大略省和不列颠哥伦比亚省的加拿大人为样本群体的居住偏好调查结果。请注意每个群体都喜爱他们自己的地区，但是也都喜爱加拿大和美国的西海岸。资料来源：Redrawn with permission from Herbert A. Whitney, “Preferred Locations in North America: Canadians, Clues, and Conjectures,” in Journal of Geography, Vol. 83, No. 5, p. 222. Copyright © 1984 National Council for Geographic Education, Indiana, PA.
1705402549