1705402762
1705402763
1705402764
1705402765
图 8.16 被迫迁移：5个开化的部落。1825—1840年，美国东南部约有10万印第安人被军队赶出故乡，迁移到密西西比河对岸，即今天俄克拉何马州的“印第安人保留地”。到目前为止，印第安人数最多的是南部5个开化的部落：切罗基族、乔克托族、契卡索族、克里克族和塞米诺尔族。这些定居的、基督教化的、有文化的小农，在被武力驱赶的艰辛旅程——特别是在1837—1838年严酷冬季的迁移，被切罗基人称为“泪水之路”——中经历苦难和死亡。
1705402766
1705402767
从1969年开始，印度尼西亚政府开展了一项咄咄逼人的计划，即从人口密集的爪哇岛向本国其他岛屿和地区移民，这项被称为“历史上最大的殖民计划”使大约800万印度尼西亚人在非完全自愿的情况下重新定居——非自愿迁移。据世界难民调查（World Refugee Survey）的资料，2003年因战争、政治动乱和压迫造成的国际难民约为1500万人——当时地球人口中每415人中就有1人是难民。过去难民主要到欧洲或其他发达地区寻求庇护。近年来人们主要从发展中国家逃往其他发展中地区，难民较多的许多国家也是世界上较穷的国家。1990—2003年，伊朗成为大约240万阿富汗难民和同样数量的逃避镇压、迫害和战争的伊拉克人的东道主。只撒哈拉以南非洲一地，就容留了300多万难民（图8.17）。世界范围内，还有2200万人“内部转移”，实际上是其本国内部的难民。他们为了安全或为了生计，离开故里但并未越过国界。
1705402768
1705402769
1705402770
1705402771
1705402772
图 8.17 非洲难民流。近年来政治动乱迫使成百万非洲人离开家园穿越国界。
1705402773
1705402774
资料来源：Redrawn from William B. Wood,“Forced Migration,” The Annals of the Association of American Geographers, 84, no. 4, Figure 3, p. 619. Association of American Geographers, 1994.
1705402775
1705402776
不过，迁移运动的主体是自愿的，表现出对影响一切空间相互作用决策因素的个人反应。迁徙之所以发生，其根本原因是移民相信，移居目的地带给他们的机会和生活会比目前状况好。
1705402777
1705402778
地理学与生活（插图第11版） [:1705395464]
1705402779
迁移动机
1705402780
1705402781
迁移决策是一种文化和时间上的变化因素。游牧民逃避饥馑和非洲萨赫勒（Sahel）地区不断蔓延的沙漠，其动机显然有别于为了得到一个职位而移居到芝加哥的经理人员，有别于为了寻求城市里工厂的工作而移居城市的阿巴拉契亚居民，也有别于为了寻求阳光和沙滩而移居的退休夫妇。一般来说，自愿决定迁移的人是为了寻求更好的经济、政治或文化环境，或者舒适宜人的地方。对许多人而言，迁移的理由常常是上述各种因素的结合。
1705402782
1705402783
因家境不佳被迫决定迁移的情况被称为推力因素（push factor），包括失业、缺少就业机会、过分拥挤和其他各种影响——如贫穷、战争和饥馑等。预想中迁移目的地的吸引力被称为拉力因素（pull factor），包括被认为存在于新地点的一切有吸引力的属性——也许是安全和食物，或者是就业机会、良好的气候、低税率、更宽敞的住房等。迁移经常是迁移者感觉到的推力因素和拉力因素共同作用的结果（图8.18）。这是对至关重要的机会和对需求满足的直觉，而不管这种直觉是否会得到客观现实的支持。
1705402784
1705402785
1705402786
1705402787
1705402788
图 8.18 美国的移民。虽然出生率和死亡率与人口增长密切相关，但1990—1999年美国人口增长的格局在很大程度上是由向西部、西南部和东南部净移民所致。拉力因素包括就业机会和温和的气候，推力因素包括就业机会丧失和严酷的气候。
1705402789
1705402790
资料来源：Population Reference Bureau.
1705402791
1705402792
比起其他任何单个动机，经济考虑对迁移有着更大的推动力。如果迁移者在原住地面临不满意的状况（比如失业或饥馑），并相信其他地方经济机会较好，他们就会被移居的想法所吸引。贫穷是巨大的激发因素。世界大约有30%的人口——几乎有20亿人——每天收入不足1美元。还有许多人是干旱、洪水和其他自然灾害或战争和恐怖主义的受害者。发展中国家的乡村最为贫困，农村地区是世界上最贫穷的7.5亿人的家乡，其中每年有2000万—3000万人移居城镇——许多人是“环境难民”。他们丢弃了被严重侵蚀或因地力耗竭而不能再支持他们的土地，加入城市中40%以上失业或不充分就业的本国劳动力大军，或寻求合法或非法手段进入发达世界更有前途的经济中。所有这些农村或城市的移居者，都是对相同作用力——贫穷的推动力和察觉到的或预期机会的吸引力——的反应。
1705402793
1705402794
逃避国内战争与迫害的愿望和对新地点自由的追求是迁移的政治动机。美国人都熟知为了寻求宗教与政治自由而移居北美的殖民者的历史（图8.19）。美国在近代接受了成千上万的难民，他们来自不同国家，诸如1956年暴乱后的匈牙利、菲德尔·卡斯特罗接管政权后的古巴，以及南越政权倒台后的越南。1947年，当巴基斯坦和印度作为统治实体而建立的时候，印度教徒和穆斯林大规模横越印度次大陆是出自宗教原因；20世纪30年代大量犹太人为躲避迫害而离开纳粹德国，则是政治原因引起迁移的例子。更近的年代里，在图西族人（Tutsis）掌控卢旺达政府后，约100万胡图人（Hutus）逃亡到相邻非洲国家。③ 住在波斯尼亚的穆斯林被塞族人赶出其家园，而许多海地人在一次政治危机中因遭受严重经济匮乏的影响而逃往美国。
1705402795
1705402796
1705402797
1705402798
1705402799
图 8.19 早期从德国向美洲移民的主要路线。大多数离开德国的移民是由于受到宗教和政治迫害。他们选择美国不仅是由于移民受欢迎，还由于美国需要劳动力且又有耕地可资利用。首批移民到达波士顿、纽约、费城、巴尔的摩、查尔斯顿和新奥尔良，许多人定居下来。这些移民带来了他们的文化、宗教、语言和饮食爱好等方面的特色。
1705402800
1705402801
迁移通常要牵涉到决策的层次，但也不总是这样。人们一旦决定移居，而且选定了大体的目的地（例如美国或“阳光地带”），他们就必须进一步选择定居的具体地点。在这个尺度上，文化变量可能是重要引力因素。移居者趋向于被语言、宗教、种族或民族背景等方面和他们相近的地区吸引。这种相似性有助于使他们到达目的地的时候感到自在，还可能使他们较容易找到工作并融入新文化中。大城市中的唐人街和小意大利证实了文化因素的吸引力，如第7章所述。
1705402802
1705402803
另一组诱因可归纳为舒适宜人的环境，即一地特有的别具吸引力或令人愉快的特征环境。这种环境可能是自然方面的（山地、海洋、气候等），也可能是文化方面的（例如大城市欣赏艺术和音乐的机会）。这些条件对追求“好生活”的相对富裕的人尤为重要。舒适宜人的环境有助于说明美国所谓的“阳光地带”对退休人员的吸引力。在英国和法国等国家也观察到类似的向南方海岸的迁移。
1705402804
1705402805
各种动机的重要性因移民的年龄、性别、教育和经济状况而异（见“性别与迁移”专栏）。对当代美国而言，移居的理由可归结为互不排斥的有限几类：
1705402806
1705402807
（1）生活进程改变，例如结婚、生子、离婚或孩子离家等；
1705402808
1705402809
（2）职业周期改变，例如大学毕业、得到第一个职位或升迁、调任或退休等；
1705402810
1705402811
（3）因城市开发、建筑项目之类造成的被迫或不情愿的移居；