1705422371
佛罗里达大沼泽地⑮
1705422372
1705422373
佛罗里达大沼泽地是一条河。它就像哈得孙河或密西西比河一样是一条河道，水流从高处流向低处最终进入海洋。它以一个大弧形从佛罗里达州中部奥基乔比湖南端延伸到墨西哥湾海岸和佛罗里达湾的潮汐河口。它是一片开阔的浅水泥沼，平均宽度64千米，最宽处113千米，迂回曲折穿过大片锯齿草⑯ 和树“岛”。即使在雨季，水深也很少超过0.6米。但是，佛罗里达大沼泽地还是像哈得孙河和密西西比河一样，留下了人类文明深远的烙印。
1705422374
1705422375
自1万年前更新世结束以来，佛罗里达大沼泽地就是奥基乔比湖周期性溢流的天然排水通道。当多雨的夏天湖水满盈，或飓风劲吹把湖水舀出湖盆的时候，超量的湖水就溢出湖泊的南缘。溢流的水分和所收集的雨水一起集中在一条通道上，在大赛普里斯沼泽（Big Cypress Swamp）和西面的沙质平地与东面大西洋海岸山脉之间缓缓地向南流去，最后汇入海岸沼泽的微咸水中（图13.18）。
1705422376
1705422377
1705422378
1705422379
1705422380
图 13.18 佛罗里达大沼泽地是佛罗里达州从奥基乔比湖向南绵延到海边的生态系统综合体的一部分。排水与防洪系统业已改变了其自然状态。
1705422381
1705422382
水始终是佛罗里达大沼泽地生命的关键因素。平均年降雨量（1.4米）的3/4降落在6—10月底的夏季，这时水位上升，淹没大沼泽地面的90%被淹没。早先旱季时水面一般覆盖地面的10%以下。大沼泽地大部分地区在最近工程启动之前，由这种季节性雨水周期造成的水位波动平均为0.9米。偶然出现的严重洪水和伴随着火灾的长期干旱都周期性地给生态系统施加压力。这种随机出现的生态伤害对大沼泽地的特性可能至关重要。
1705422383
1705422384
三种优势生物群落——开阔水面、锯齿草和木本植被——反映了覆盖大沼泽地的泥炭土表面高程上微小而稳定的差别（图13.19）。开阔水面地区出现在较低处，一年中大部分时间被水淹没，生长着稀散的沼泽草类和藻团。比周围开阔水面高出仅仅几厘米的土壤上面生长着锯齿草群落。树岛下面土基层最厚。土壤厚度几厘米的差异显然控制着这三种群落的物种组成。
1705422385
1705422386
1705422387
1705422388
1705422389
图 13.19 照片中所见的开阔水面、锯齿草和树岛组成了佛罗里达大沼泽地相互分开的生物群系，这里也是很多动物的家园。（© Reinhard Eisele / Corbis Images）
1705422390
1705422391
今天佛罗里达大沼泽地已不再是严格意义上的天然河流。其大部分已经被排水、渠道化和构筑水闸和水坝之类的大规模水利工程所改变。为市政和工业利用而大量抽取地下水已耗竭了地下含水层，使海水通过含水层和地面水渠向陆地入侵。成千上万个供水井被入侵的咸水污染，迈阿密南部原先的淡水沼泽发生了大规模的生物变化。红树林——盐度的指示植物——生境向陆地延伸，火灾席卷原先很潮湿的地方。生态过渡带——相异生态系统接壤处的胁迫地带——因人类对大沼泽地生态系统的改造而改变。
1705422392
1705422393
大沼泽地生态系统的组织、结构和功能动态也因此发生变化。生态系统各组分的结构性关系——受胁迫影响与形成的性质——正在以人们未能完全理解的方式遭到人为的扭曲。
1705422394
1705422395
章节摘要
1705422396
1705422397
区域是一种在脑海里构建的、通过想象力创造的实体，其唯一功能是对空间资料进行有目的的组织。那种组织的安排、供分析数据的选择和由这些决策得出的区域反映了所提出的知识问题。
1705422398
1705422399
本章并未试图探索区域政策和区划方法所有方面的问题，只是试图通过实例证明其基本主题：地理学家的区域虽然是人为的，但是对引起地理分析的孤立事物、格局、相互关系和各种流慎重地构想了一些技术。在此意义上，所有地理学家都是区域地理学家，而本章述及的区域实例可能在逻辑上完成我们对地理学4种传统的评述。
1705422400
1705422401
问题与讨论
1705422402
1705422403
地理学家认识或界定区域时，他们想达到什么目的？区域界线是按什么划定的？区域是有形的实体吗？区域的大小和特性是所有研究地球空间同一地段的人都同意的吗？询问3位对地理学了解不深的同学对“南方”的定义。如果答案不同，他们用以划定区域界线的不明晰的或明晰的标准是什么？他们识别的是哪类区域？
1705422404
1705422405
一切区域共有的空间要素或用以识别的特性是什么？
1705422406
1705422407
用以识别形式区的特征是什么？其边界是如何被确定的？从本书前面章节中举出3个不同形式区的例子。每个形式区是如何被界定的，识别其的目的是什么？
1705422408
1705422409
功能区是如何被界定的？其划界标准的本质是什么？给出先成界定的三四个功能区的例子。
1705422410
1705422411
生态系统被认为是定界区域的一种可行方法。识别生态系统时提出了什么地理概念？一个生态系统等同于一个形式区吗？为什么？
1705422412
1705422413
本章识别出了国家区域、语音区域、历史区域、规划区域和其他区域。你的日常事务中还有你所熟悉的其他区域实体吗？防火区、警务区、选区或分区制地区单元是否都是和本章或本书其他地方所讨论过的地理区相一致的区域单位？你或其他人对区域的定界如何影响着你们的生活？
1705422414
1705422415
延伸阅读
1705422416
1705422417
Borchert, John R. Megalopolis: Washington, D.C., to Boston. Series: Touring North America. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press, 1992.
1705422418
1705422419
Freeman, T. W. A Hundred Years of Geography. Chapter 2,“The Regional Approach.” Chicago: Aldine, 1961.
1705422420