1705428050
〔28〕宋乐史《太平寰宇记》（清光绪八年金陵书局刻本）卷九〇昇州，页2。
1705428051
1705428052
〔29〕宋乐史《太平寰宇记》卷一二八滁州清流县“琅邪山”条，页3a。
1705428053
1705428054
〔30〕钱穆《先秦诸子系年（北京，商务印书馆，2001）第三五《曾子居武城有越寇考》附《越徙琅邪考》，页132。
1705428055
1705428056
〔31〕清莽鹄立《山东盐法志》卷一四下《本朝艺文》录清刘翼明撰《琅邪台考》，页25a。
1705428057
1705428058
〔32〕《史记》卷四六《田敬仲完世家》，页1884。
1705428059
1705428060
〔33〕钱穆《先秦诸子系年》第三五《曾子居武城有越寇考》附《越徙琅邪考》，页132。
1705428061
1705428062
〔34〕钱林书《越国迁都琅邪析》，刊复旦大学中国历史地理研究所编《历史地理研究》第1辑（上海，复旦大学出版社，1986），页260—261。
1705428063
1705428064
〔35〕《史记》卷六《秦始皇本纪》，页239。
1705428065
1705428066
〔36〕《史记》卷一一五《朝鲜列传》，页2985。
1705428067
1705428068
〔37〕参见拙文《秦始皇三十六郡新考》（上），刊《文史》2006年第1辑，页40—42。
1705428069
1705428070
〔38〕《战国策》（上海，上海古籍出版社，1985）卷八《齐策》一并宋鲍彪注，元吴师道补注，页337—338。
1705428071
1705428072
〔39〕清张琦《战国策释地》（上海，商务印书馆，1936，《丛书集成》初编排印《史学丛书》本）卷上，页41。
1705428073
1705428074
〔40〕北魏郦道元《水经·潍水注》，据清王先谦《合校水经注》卷二六，页404。
1705428075
1705428076
〔41〕案《史记》卷八《高祖本纪》（页382—383）载西汉初年田肯上言贺高祖定都关中，尝有句云：“夫齐，东有琅邪、即墨之饶，南有泰山之固，西有浊河之限，北有渤海之利。”田肯所说，显然是由上述苏秦说齐王之语随意敷衍而来，并不能用作齐国尝据有琅邪的证据。
1705428077
1705428078
〔42〕《史记》卷六《秦始皇本纪》唐张守节《正义》引唐李泰《括地志》，页244。
1705428079
1705428080
〔43〕《管子》（上海，商务印书馆，民国《国学基本丛书》本）卷二〇《小匡》，页106。
1705428081
1705428082
〔44〕《左传》昭公二十年，据晋杜预《春秋经传集解》（上海，上海古籍出版社，1988）卷二四，页1460。
1705428083
1705428084
〔45〕钱林书《越国迁都琅邪析》，刊复旦大学中国历史地理研究所编《历史地理研究》第1辑，页258—259。案《史记》卷三二《齐太公世家》（页1489）载管仲云：“昔召康公……赐我先君履，东至海，西至河，南至穆陵，北至无棣。”可知齐国东南疆界原本即限止在穆陵关一带。
1705428085
1705428086
〔46〕谢治秀主编《中国文物地图集·山东分册》（北京，中国地图出版社，2007）上册《山东省东周时期齐长城遗存分布图》，页66—67；又《青岛市黄岛区、胶南市文物图》，页150—151。
1705428087
1705428088
〔47〕唐李吉甫《元和郡县志》（北京，中华书局，1983）卷二六《江南道·越州》，页617。
1705428089
1705428090
〔48〕万历《绍兴府志》（明万历刻本）卷一《疆域·区界》，页7b。
1705428091
1705428092
〔49〕《史记》卷四〇《楚世家》唐张守节《正义》，页1719。
1705428093
1705428094
〔50〕钱穆《先秦诸子系年》第三五《曾子居武城有越寇考》附《越徙琅邪考》，页131。
1705428095
1705428096
〔51〕案陈伟以为“楚灭蔡、杞在勾践身后约20年，……不管怎样，在攻灭蔡、杞之后，淮北楚境由春秋时的颍水东岸一线，沿宋国南界向东推进，达至泗水流域，则应无问题”。说见陈氏《楚东国地理研究》第五章第三节《淮、泗一带的争夺》，页121。
1705428097
1705428098
〔52〕汉袁康、吴平《越绝书》卷一四《越绝德序外传记》，页101。案引文“临沂”，原作“临期”，《越绝书》卷一《越绝外传本事》（页1）记同事作“临沂”，此据改。
1705428099
[
上一页 ]
[ :1.70542805e+09 ]
[
下一页 ]