打字猴:1.705428117e+09
1705428117
1705428118 〔62〕《史记》卷四一《越王勾践世家》,页1742。
1705428119
1705428120 〔63〕《吴越春秋》卷五《勾践归国外传》,页163—165。
1705428121
1705428122 〔64〕案清人吕调阳《诸子释地》(清光绪十四年刻《观象庐丛书》本)虽有专文释《韩非子》舆地,但条目寥寥,并没有述及此“露山之阴”(页25b-26a)。
1705428123
1705428124 〔65〕张政烺《马王堆帛书周易经传校读》(北京,中华书局,2008)之《释文》,页177;又《〈缪和〉校注》,页187。
1705428125
1705428126 〔66〕宋苏辙《古史》卷一九《越世家》,页6a。
1705428127
1705428128 〔67〕《左传》襄公二十七年,据晋杜预《春秋经传集解》卷一八,页1076—1078。
1705428129
1705428130 〔68〕童书业《春秋史》(上海,开明书店,1947)第十一章《晋国的复霸》、第十二章《弥兵之约的完成与中原弥兵时期各国内政的变迁》,页208—234;又第十五章《北方政局的终结》,页248—258。
1705428131
1705428132 〔69〕《孟子·公孙丑》下,据宋朱熹《孟子集注》(日本文政八年翻刻清康熙甲寅裔孙朱锡旂校刻本)卷二,页21a。
1705428133
1705428134 〔70〕《左传》襄公二十七年,据晋杜预《春秋经传集解》卷一八,页1076—1078。参据童书业《春秋史》第十二章《弥兵之约的完成与中原弥兵时期各国内政的变迁》,页229—230。
1705428135
1705428136 〔71〕吕思勉《先秦史》(上海,上海古籍出版社,1982)第九章《春秋战国事迹》(页206)有论述云:“盖齐、晋之力,皆不足以定北方,而吴楚遂称霸中原矣。”
1705428137
1705428138 〔72〕《左传》哀公九年,据晋杜预《春秋经传集解》卷二九,页1762。
1705428139
1705428140 〔73〕《左传》哀公十一年,据晋杜预《春秋经传集解》卷二九,页1774—1775。
1705428141
1705428142 〔74〕《史记》卷三一《吴太伯世家》,页1473;又卷四一《越王勾践世家》,页1744。
1705428143
1705428144 〔75〕《国语》(上海,上海古籍出版社,1978)卷一九《吴语》,页604。
1705428145
1705428146 〔76〕《国语》卷一九《吴语》,页605—615。《春秋公羊传》哀公十三年,据汉何休《春秋公羊经传解诂》(清道光扬州汪氏问礼堂仿刻宋绍熙本)卷一二,页7b。《史记》卷三九《晋世家》,页1685;又卷四三《赵世家》,页1792。案在这次会盟中吴、晋争先,其结果,《左传》哀公十三年下记作“乃先晋人”(据杜预《春秋经传集解》卷二九,页1791),《史记》卷三一《吴太伯世家》(页1474)亦记作“乃长晋定公”,与《国语》等书不同,童书业《春秋左传研究》(上海,上海人民出版社,1980)之《春秋左传考证》第一卷“黄池之会”条(页114—116)和吕思勉《先秦史》第九章《春秋战国事迹》(页207—208),均以为应遵从《国语》等书,吕思勉且谓“史材传自北方者多,必无饰长晋为长吴者。《左氏》多采晋史,昔人久有定论,其言必不免讳饰也”。
1705428147
1705428148 〔77〕《国语》卷一九《吴语》,页619—620。
1705428149
1705428150 〔78〕《史记》卷四一《越王勾践世家》,页1743。
1705428151
1705428152 〔79〕汉何休《春秋公羊经传解诂》卷一二,页7b。
1705428153
1705428154 〔80〕《左传》哀公十五年:“夏,楚子西、子期伐吴,及桐汭。”据晋杜预《春秋经传集解》卷三〇,页1809。参见童书业《春秋左传研究》之《春秋左传考证》第一卷“越灭吴”条,页116—117。
1705428155
1705428156 〔81〕汉赵晔《吴越春秋》卷六《勾践伐吴外传》,页234。
1705428157
1705428158 〔82〕《管子》卷二〇《小匡》,页106。
1705428159
1705428160 〔83〕《左传》僖公二十七年,据晋杜预《春秋经传集解》卷七,页365。
1705428161
1705428162 〔84〕《国语》卷一九《吴语》(页628)记云:“越灭吴,上征上国,宋、郑、鲁、卫、陈、蔡执玉之君皆入朝。”案清董增龄《国语正义》(成都,巴蜀书社,1985,影印清光绪庚辰章氏式训堂刻本)卷一九(页33b)尝谓此时陈已亡国,疑有舛误,而童书业《春秋左传研究》之《春秋左传考证》第一卷“越王勾践之霸”条(页117—118)则以为“陈、蔡虽已亡,或有支裔在吴建国,春秋战国间小国常有亡而又存者,蔡、滕等皆是也”。
1705428163
1705428164 〔85〕《史记》卷四一《越王勾践世家》,页1751—1752。
1705428165
1705428166 〔86〕案汉赵晔《吴越春秋》卷六《勾践伐吴外传》(页234—235)记勾践“号令齐、楚、秦、晋,皆辅周室,血盟而去”,且云“秦桓公不如越王之命,勾践乃选吴越将士西渡河以攻秦”,吕思勉《先秦史》第九章《春秋战国事迹》(页209)已辨析以上所说皆不可信据。
[ 上一页 ]  [ :1.705428117e+09 ]  [ 下一页 ]