1705430858
原刊《历史地理》第21辑，上海人民出版社，2006年5月
1705430859
1705430860
〔1〕《史记》（北京，中华书局，1959）卷二九《河渠书》，页1409—1410。
1705430861
1705430862
〔2〕杜甫亭《西安附近渭河河道的演变》，刊《史前研究》，1985年第1期，页94—101。
1705430863
1705430864
〔3〕《三辅黄图》卷一。关于西汉长安城诸门的名称，今传世文献，记载颇为混乱，相关考辨，请参见拙文《〈水经·渭水注〉若干问题疏证》，原刊《中国历史地理论丛》总第3辑（1988），此据拙著文集《古代交通与地理文献研究》（北京，中华书局，1996），页256—262。
1705430865
1705430866
〔4〕北魏郦道元《水经·渭水注》。据清王先谦合校《水经注》（上海，中华书局，民国聚珍版印《四部备要》线装本）卷一九，页7b—8a。《汉书》（北京，中华书局，1962）卷六三《戾太子传》，页2747。《史记》卷四九《外戚世家·正义》引唐李泰《括地志》，页1982。
1705430867
1705430868
〔5〕《史记》卷一○《孝文本纪·正义》引《三辅旧事》，页415；又《史记》同卷《索隐》引《三辅故事》，页415—416。
1705430869
1705430870
〔6〕《汉书》卷四《文帝纪》唐颜师古引苏林语，页107。
1705430871
1705430872
〔7〕梁萧统《文选》（北京，中华书局，1977）卷一○晋潘岳《西征赋》唐李善注引《雍州图》，页159。
1705430873
1705430874
〔8〕王翰章《唐东渭桥遗址的发现与秦汉以来的渭河三桥》，刊中国考古学会编《中国考古学会第三次年会论文集》（北京，文物出版社，1984），页265—270。
1705430875
1705430876
〔9〕杨思植、杜甫亭《西安地区河流水系的历史变迁》，刊《陕西师范大学学报》1985年第3期，页100附图。
1705430877
1705430878
〔10〕康熙《朝邑县后志》（台北，成文出版社，1969，《中国地方志丛书》影印清康熙刻本）卷八《艺文》载明王钺《黄河民谣》，页354。
1705430879
1705430880
〔11〕《尚书·禹贡》伪孔传，据唐孔颖达《尚书正义》（北京，中华书局，1980，影印阮刻《十三经注疏》本）卷六，页152。
1705430881
1705430882
〔12〕如清孙星衍《尚书今古文注疏》（北京，中华书局，1986）卷三（页178）等。
1705430883
1705430884
〔13〕《山海经·西山经》，据袁珂《山海经校注》（上海，上海古籍出版社，1980）卷二，页61。案关于《山海经》“西山经”篇所从属之“五藏山经”部分的成书年代，诸家看法不一，但不出春秋末期至战国后期之间，与《禹贡》的成书时间，均相去不远。
1705430885
1705430886
〔14〕清胡渭《禹贡锥指》（上海，上海古籍出版社，1996）卷一○，页313。
1705430887
1705430888
〔15〕清王念孙《读书杂志》（北京，中国书店，1985）之《汉书》第七“入河”条，页7—8，页313。
1705430889
1705430890
〔16〕案清胡渭在《禹贡锥指》中（卷一○，页313）提到，过去有人怀疑，“禹时漆沮，本入河；其后改流入渭。明成化中，乃复故”，即洛河下游河道的归属关系，前后有过变动。但是，胡渭对此不以为然，谓之“非也”。
1705430891
1705430892
〔17〕《史记》卷二九《河渠书》，页1410。
1705430893
1705430894
〔18〕《汉书》卷一九下《百官公卿表》下，页772—773。
1705430895
1705430896
〔19〕《史记》卷二九《河渠书》，1409—1410。梁萧统《文选》卷一汉班固《西都赋》，页24。
1705430897
1705430898
〔20〕《史记》卷二九《河渠书》，页1409。
1705430899
1705430900
〔21〕《史记》卷二九《河渠书》，页1409—1410。
1705430901
1705430902
〔22〕《汉书》卷六《武帝纪》，页165。《史记》卷二九《河渠书》，页1409—1410。《汉书》卷二九《沟洫志》，页1679。
1705430903
1705430904
〔23〕马正林《渭河水运和关中漕渠》，刊《陕西师大学报》，1983年第4期，页92—102。
1705430905
1705430906
〔24〕《三辅黄图》（西安，陕西人民出版社，1980，陈直《三辅黄图校证》本）卷六，页135。
1705430907
[
上一页 ]
[ :1.705430858e+09 ]
[
下一页 ]