1705433230
有鉴于此，作为研究国家战略与地缘政治关系的特殊理论，地缘政治学是一门实用性很强的学科，它自身充满了很浓厚的“实学”色彩，与那些高谈阔论的玄学恰成对照。在国际关系理论和历史文献中，我们发现“地缘政治”是战略家、外交家和将军经常使用的术语；当他们强调地缘政治学作为国家战略思考中一个必不可少的因素时，他们都知道“地缘政治”一词所处的实际语境是什么，这就是：如果国家在战略选择中忽视地缘政治及其作用，它们就必然受到“地理的报复”。基于此，从地缘政治角度考虑和研究国家的对外战略及其相关行为，将地缘政治纳入国家战略的考虑，很久以来就是地缘政治学研究的重要组成部分。美国学者霍尔斯蒂（K. J. Holsti）认为，从国际战略和对外政策的决策理论（the theory of decision making or decision theory）来说，决策过程虽然包含着主观因素，但它也可以作为一种客观过程而存在。就后者来说，它起码包括了对国际系统结构和地缘政治的通盘考虑。而按照德国地缘政治学者豪斯浩弗的说法，地缘政治学是利用地理知识来支持和指导国家政策的一门艺术，它是认识国家的地缘政治特点，认识国际政治格局和形势时所应该使用的基本工具。毫无疑问，如果说均势是国家在认识国家利益和国家权力方面的“政治导游图”，那么地缘政治学的性质则意味着，它是国家在认识国家利益和国家权力方面的地理方位图，它可以为各个国家制定和执行自己积极的整体战略确立清晰而有效的地理坐标。
1705433231
1705433232
(1) 参见〔德〕黑格尔：《历史哲学·绪论·历史的地理基础》，上海世纪出版集团1999年版。
1705433233
1705433234
(2) G. R. Sloan, The Geopolitics of Anglo—Irish Relations in the Twenties Century, London: Washington, D. C.: Leicester University Press, 1997, p. 55.
1705433235
1705433236
(3) 地缘政治一般被视为国际关系中的“高级政治”（“high politics”），涉及国际政治、安全和军事问题；而“低级政治”（“low politics”）则涉及国际经济、社会、科技、能源、生态和文化等问题。地缘政治学即属于研究“高级政治”的特殊学问。参见Klaus Dodds, Geopolitics in A Changing World, Harlow, England; New York: Prentice Hall, 2000, p. 6.
1705433237
1705433238
(4) F. Ratzel, The Territorial Growth of States, 转引自〔美〕G. R. Sloan, Geopolitics in United States Strategic Policy: 1890—1987, Suxas: Weitershief Inc. 1988, p. 26.
1705433239
1705433240
(5) Michael Bradshaw, World Regional Geography: The New Global Order, McGraw—Hill Companies, Inc., p. 8.
1705433241
1705433242
(6) H. J. de Blij, Human Geography: Culture, Society and Space, John Wiley & Sons, Inc., 1996, p. 19.
1705433243
1705433244
(7) 有时人们也使用“地理政治学”的概念，其英文为geographical politics。
1705433245
1705433246
(8) 王恩涌等：《政治地理学》，高等教育出版社1998年版，第2页。
1705433247
1705433248
(9) 〔英〕麦金德：《历史的地理枢纽》，商务印书馆1985年版，第8页引言，引言作者E. W. 吉尔伯特。麦金德在《地理学的范围和方法》一文中指出，“我们必须把注意力转向的第一个问题是：地理学是一个，还是几个主题？更确切地说，自然地理和政治地理是一项研究的两个阶段，或者它们是用不同方法进行研究的独立的主题，一个是地质学的附庸，而另一个是历史学的附庸？”见〔英〕哈·麦金德：《历史的地理枢纽》，第19页。
1705433249
1705433250
(10) 见《政治地理学》前言对国家级地理学和国际级地理学的区分。
1705433251
1705433252
(11) 《中国大百科全书（地理卷）》，中国大百科全书出版社1990年版，第118页。
1705433253
1705433254
(12) 叶自成主编：《地缘政治与中国外交》，北京出版社1998年版，第33页。
1705433255
1705433256
(13) 王逸舟：《西方国际政治学：历史与理论》，上海人民出版社1998年版，第87页。
1705433257
1705433258
(14) 〔苏〕B·A·阿努钦：《地理学的理论问题》，商务印书馆1994年版，第77—78页。
1705433259
1705433260
(15) 英国著名地缘政治学家帕克认为，麦金德的理论是有条件的决定论。参见〔英〕杰弗里·帕克：《二十世纪的西方地理政治思想》，解放军出版社1992年版，第27页。
1705433261
1705433262
(16) Colin S. Gray and Geoffrey Sloan, Geopolitics, Geography, and Strategy, Chichester; New York: Published in association with Scott Polar Research Institute, University of Cambridge by J. Wiley, 1997, p. 10.
1705433263
1705433264
(17) Geopolitics in A Changing World, p. 149.
1705433265
1705433266
(18) 几乎所有的地理学和政治地理学著作关于地理学研究对象和基本概念的表述，都是这样的。
1705433267
1705433268
(19) 这就如同地理学和地质学的区别一样：地理学家关心的是地球表面，而地质学家感兴趣的是地表下面的的世界。见A. G. 史密斯：《地图的由来》，山东画报出版社2001年版，第85页。
1705433269
1705433270
(20) 赫特纳认为，“从最古到现在，地理学的明确主题是认识地理区域之相互差异。”哈特向也指出，地理学是“研究地区差异的科学”或“地区差异及其关联的科学”。见《地理学性质的透视》，第13—14页。
1705433271
1705433272
(21) 《地理学与地理学家——1945年以来的英美人文地理学》一书甚至认为，地理学要求有一个新的研究焦点，这一新的焦点已经围绕着对“空间差异”和“空间体系”的研究而形成。“现代人类生存的最重要的事实，是社会的空间差异，而不再是自然界的空间差异。正是不同地方的人群之间的相互依存性，创造出人类占据地球表面的种种模式，从而为人文地理学家提供了基本的研究课题。”因此，地理学要“关注空间布局或者说空间结构——人类活动中的地区差异和由此产生的空间相互作用”。参见〔英〕R. J. 约翰斯顿：《地理学和地理学家》第四章，商务印书馆1999年版。
1705433273
1705433274
(22) 〔美〕斯皮克曼：《和平地理学》，商务印书馆1965年版，第15—16页。
1705433275
1705433276
(23) 〔美〕摩根索：《国家间政治》，中国人民公安大学出版社1990年版，第85、86页。
1705433277
1705433278
(24) 陈力：《战略地理论》，解放军出版社1990年版，第7页。
1705433279
[
上一页 ]
[ :1.70543323e+09 ]
[
下一页 ]