1705433685
1705433686
(41) 《二十世纪的西方地理政治思想》，第19页；Geography Militant: Culture of Exploration and Empire, p. 199.
1705433687
1705433688
(42) 《历史的地理枢纽》，第55—56页。
1705433689
1705433690
(43) 《二十世纪的西方地理政治思想》，第129页。
1705433691
1705433692
(44) 梅尼格（Meinig）以相反的极端提出了一个规模更小的“心脏地带”。实际上他把这个地带严格地限制在亚洲的正中央，地域范围的构成主要是山脉和沙漠。他继续考察了“边缘地带”的特征，基本上按照斯皮克曼的定义，把“边缘地带”划分为大陆型的和海洋型的两部分。前者内向大陆，后者外向海洋。这种划分被看做是功能性的而非凝固性的。见《二十世纪的西方地理政治思想》，第138页。
1705433693
1705433694
(45) 《二十世纪的西方地理政治思想》，第128页。
1705433695
1705433696
(46) H. Mackinder, “The Round World and the Winning of Peace”, Forgein Affairs Vol. 21 (1943), pp. 595—605；《二十世纪的西方地理政治思想》，第129页。
1705433697
1705433698
(47) Geopolitics, Geography, and Strategy, p. 11.
1705433699
1705433700
(48) George Modelski, “The Promise of Geocentric Politics”, World Politics, XXII, No. 4 (July 1970), p. 633.
1705433701
1705433702
(49) 金应忠、倪世雄：《国际关系理论比较研究》，中国社会科学出版社1992年版，第266页。
1705433703
1705433704
(50) 《二十世纪的西方地理政治思想》，第19页。
1705433705
1705433706
(51) 《二十世纪的西方地理政治思想》，第17页。
1705433707
1705433708
(52) 《地缘政治学：过去、现在和未来》，第31页。
1705433709
1705433710
(53) 《二十世纪的西方地理政治思想》，第17页。
1705433711
1705433712
(54) 《二十世纪的西方地理政治思想》，第20页。
1705433713
1705433714
(55) 《和平地理学》，第65页。
1705433715
1705433716
(56) 参见《历史的地理枢纽》，第16页，第62页；《二十世纪的西方地理政治思想》，第24页。
1705433717
1705433718
(57) G. R. Sloan, The Geopolitics of Anglo—Irish Relations in the Twenties Century, Leicester University Press, 1997, p. 55.
1705433719
1705433720
1705433721
1705433722
1705433724
地缘政治学：二分论及其超越·兼论地缘整合中的中国选择 第四章 『大陆心脏地带』和『边缘地带』的对立
1705433725
1705433726
以海权论和陆权论为代表的二分论并未终结地缘政治学的二分论，地缘政治学的深入发展，同样将海权和陆权的二分与地缘政治演变复杂而具体的情形结合起来，再进行其他类型的对应划分，并在理论上作出新的概括。因此，在海权论和陆权论盛行一时后，又出现了“边缘地带学说”与“大陆心脏地带学说”的二分对应。根据这种二分对应的逻辑，不少地缘政治学家认为，在全球范围的地缘政治中，“边缘地带”和“大陆心脏地带”是一种更为重要的区分，因为它包含着更多的海权和陆权较量的成份，并使这种较量体现出更多的复杂性和多变性；而这种情况对国际政治权力的组合关系及其格局的影响是深刻的和深远的。
1705433727
1705433728
1705433729
1705433730
1705433732
地缘政治学：二分论及其超越·兼论地缘整合中的中国选择 第一节 “边缘地带学说”的突起
1705433733
1705433734
“边缘地带学说”作为“大陆心脏学说”的对立面，斯皮克曼作为麦金德的批评者出现在地缘政治学领域。在第二次世界大战后期，美国人尼古拉·斯皮克曼是最有影响的地缘政治学家，英国人詹姆斯·费尔格雷夫（James Fairgrieve）也是与他同属一派的代表人物，但影响稍逊。斯皮克曼被一些人说成是马汉理论的直接继承人，而归入海权学派；而另一些人则认为他的理论是麦金德理论的变种，并把麦金德的陆权论作了进一步的完善；还有人把他的理论说成是“对马汉海权论、拉采尔的空间论和麦金德陆权论的综合，同时有所修改、发展”(1)。但实际上，有两点需要注意：一是斯皮克曼的“边缘地带学说”只是恰好在形式上是作为“大陆心脏学说”的倒式出现的，而在理论内核方面它吸收了麦金德理论的精华。因此，也有不少人认为“边缘地带学说”是在“大陆心脏地带学说”的基础上提出的，只不过斯皮克曼没有同意麦金德的结论。而且，非常明显的一点，麦金德和斯皮克曼，“大陆心脏地带学说”和“边缘地带学说”的共同点，就是把陆上力量与海上力量的对抗视为世界历史的主题，只不过斯皮克曼对这个主题的描述是这样的：“历史上的阵营总是某些边缘地带的国家和大不列颠对抗另一些边缘地带的国家和俄国，或者是大不列颠同俄国一道对抗一个统治边缘地带的强国。”(2)二是斯皮克曼的理论开始把地缘政治学中的“欧洲中心传统”转变为“美国中心现实”。一方面，虽然过去一段时间里，与英国和德国的地缘政治学的发达状况相比，美国的地缘政治学总是处于边缘的地位，但在20世纪40年代初期，地缘政治学的重镇已经从德国转向了美国。在美国那些著名的地缘政治学家眼里，德国的地缘政治学是陈腐老朽的论说，美国则当之无愧地成为地缘政治学思想和理论的新发祥地。与学术重镇的这种显著变化相吻合，斯皮克曼的学说也将美国放到了地缘政治学的中心位置。例如，在使用地图投影技术时，他选择了以西经100度为中央经线，把美国放在世界投影的中心，从而把马汉、拉采尔和麦金德等人的世界观和地理分布观念颠倒过来，试图把“腹背受敌”的美国变成牵制全球的美国。斯皮克曼还通过他的以美国为中心的圆筒投影地图，说明美国现在是一个海洋型和大陆型兼备的国家，由铁路和巴拿马运河把它连成一体，因而它的东西海岸有跨过大西洋和太平洋达到欧亚大陆东西两侧的便利通道(3)。
[
上一页 ]
[ :1.705433685e+09 ]
[
下一页 ]