1705434267
1705434268
(3) 研究地缘政治的某些学者认为，苏联领导人戈尔巴乔夫提出的“北半球合作带”也是前苏联地缘政治思想中一种对欧亚大陆地缘安排的政策性观点，而且在脉络上倾向于陆权学说。可参见戈尔巴乔夫《改革与新思维》第六章，新华出版社1987年版；另外，撒切尔和老布什的“从大不列颠到乌拉尔以远的民主联盟”的构想也是向欧亚大陆中心进军的主张，他们的主张被后来的北约东扩所实践。不过，这些主张属于政治人物的政策性观点，虽然它们也与后冷战时期地缘政治学的一些重要观点接近或吻合。
1705434269
1705434270
(4) 《竞赛方案》，前言。
1705434271
1705434272
(5) Donald D. Johnson, The United States in the Pacific, Praeger Publishers, London 1995, p. 61.
1705434273
1705434274
(6) 〔美〕兹比格纽·布热津斯基：《大棋局》，上海人民出版社1998年版，第42页。
1705434275
1705434276
(7) 《竞赛方案》，第3—4页。
1705434277
1705434278
(8) 《竞赛方案》，第9页。
1705434279
1705434280
(9) 同上书，第10页。
1705434281
1705434282
(10) 参见《竞赛方案》，第26页，第134页。
1705434283
1705434284
(11) 《大棋局》，第115页。
1705434285
1705434286
(12) 参见〔美〕兹比格纽·布热津斯基：《大失控与大混乱》，中国社会科学出版社1994年版，第167页；《大棋局》，第118—122页。
1705434287
1705434288
(13) 《大失控与大混乱》，第168页。
1705434289
1705434290
(14) 《大棋局》，第53页。
1705434291
1705434292
(15) 《大棋局》，第43页。
1705434293
1705434294
(16) 《大失控与大混乱》，第176页。
1705434295
1705434296
(17) 参见《大失控与大混乱》，第180—194页，第261—265页。
1705434297
1705434298
(18) 在这个所谓的“危险的漩涡”中，地区内的暴力冲突可能会在多种多样的对立双方之间爆发，其分裂与对立已达白热化。全世界已获得或不久就可能获得大规模毁灭性武器的国家中，有一半的国家位于这一地区内。这都是这一地区的危险所在。参见《大失控与大混乱》，第175—176页。
1705434299
1705434300
(19) H. J. de Blij, Human Geography: Culture, Society and Space, John Wiley & Sons, Inc., 1996, p. 217.
1705434301
1705434302
(20) 《文明的冲突与世界秩序的重建》，第34页。
1705434303
1705434304
(21) Samuel P. Huntington, “The Clash of Civilizations?”, Foreign Affairs, Vol. Summer 1993, p. 31.
1705434305
1705434306
(22) 塞缪尔·亨廷顿著：《文明的冲突与世界秩序的重建》，新华出版社1998年版，第199页。
1705434307
1705434308
(23) 同上书，第41页。
1705434309
1705434310
(24) 同上书，第27页。
1705434311
1705434312
(25) 同上书，第76—77页。
1705434313
1705434314
(26) 《文明的冲突与世界秩序的重建》，第112—113页。国外有的学者认为，与伊斯兰教相似的是印度教，印度的新民族主义与政治密切互动，所以有的学者也认为印度的新地理有一个新的文化氛围。Graham p. Chapman, The Geopolitics of South Asia: from Early Empires to India, Pakistan and Bangladesh, Aldershot: Ashgate, 2000, p. 127.
1705434315
1705434316
(27) 《文明的冲突与世界秩序的重建》，第1页。
[
上一页 ]
[ :1.705434267e+09 ]
[
下一页 ]