1705434593
1705434594
(13) 《空间战争》，第2页。
1705434595
1705434596
(14) Peter J. Hugill, Global Communications since 1844: Geopolitics and Technology, Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press, 1999, p. 139.
1705434597
1705434598
(15) Tor Bernhardsen, Geographic Information System, John Wiley & Sons, Inc. 1999.
1705434599
1705434600
(16) John Rennie Short, New World, New Geographies: Space, Place, and Society, Syracuse University Press 1998, p. 93.
1705434601
1705434602
(17) 不过，需要指出的有两点，一是针对美国对伊拉克的“沙漠风暴”行动那样典型的掌握制空权的成功例子，至今尚未有像样的理论总结，从而去发展新型空权理论。二是与在导弹时代的到来时并未出现新型空权理论形成反差的是，出现了布热津斯基和亨廷顿以地面上的海陆二分为论述线索的新型二分理论，证明以地面为基础的海权和陆权仍然是国际权力的主要来源。
1705434603
1705434604
(18) “破碎地带”的概念本是科恩所提出的，就其原义来讲指的是中东地区和东南亚地区，后来指中东地区。应该说，在不少存有歧义的解释中，科恩的观点是正确的。
1705434605
1705434606
(19) 《二十世纪的西方地理政治思想》，第127页。
1705434607
1705434608
(20) 《二十世纪的西方地理政治思想》，第10页。
1705434609
1705434610
(21) 同上书，第37页
1705434611
1705434612
(22) 《和平地理学》，第64—65页。
1705434613
1705434614
(23) Klaus Dodds, Geopolitics in A Changing World, p. 7.
1705434615
1705434616
(24) 《地理学与地理学家》，第127页。
1705434617
1705434618
(25) 〔法〕安德烈·梅尼埃：《法国地理学思想史》，商务印书馆1999年版，第237页。
1705434619
1705434620
(26) 参见马克思：《十八世纪外交史内幕》，人民出版社1979年版，第80—83页。
1705434621
1705434622
(27) 列宁：《帝国主义是资本主义的最高阶段》，人民出版社1964年版，序言。
1705434623
1705434624
(28) 《战略地理论》，第5页。
1705434625
1705434626
(29) 所谓“新的综合”是指自20世纪80年代以来国际学术界对学科发展的总趋势的一种新的提法，其意指一个学科的发展要融合其他许多学科的研究成果和研究方法，特别是进行自然科学和社会科学以及人文科学的交叉与互动。
1705434627
1705434628
1705434629
1705434630
1705434632
地缘政治学：二分论及其超越·兼论地缘整合中的中国选择 第十章 中国地缘政治：从地缘二分到地缘整合
1705434633
1705434634
本章是本书的“兼论”部分，之所以专门要写有两个理由，一是虽然本书主要研究地缘政治学理论中的二分论主脉，并不必然需要单辟章节来论述“中国与地缘政治二分”或“中国与地缘政治整合”这样的题目；但是，作为中国学者，我们应该站在自己的立场上，并以自己的理论视角观照、借鉴和批判地缘政治学二分论。这是构建和发展中国地缘政治学理论的学术需要。二是在地缘政治的现实意义上，中国与二分论所论述到的那些世界大国一样，也具有地缘政治上的重要价值；特别是，中国是一个海陆兼备特征且“心脏地带”和“边缘地带”跨越特征都十分突出的世界大国，研究和分析中国的地缘政治问题应该说与本书所揭示的研究主题十分吻合。在战略选择层面，中国自身需要高度重视本书所揭示的研究主题的重要性，以便更完整地认识自己在海陆关系和“心脏—边缘”关系中所处的地缘位置和地缘环境，从而更好地从地缘政治方面维护自己的国家利益和国际地位。
1705434635
1705434636
1705434637
1705434638
1705434640
地缘政治学：二分论及其超越·兼论地缘整合中的中国选择 第一节 地缘政治学家眼中的中国
1705434641
1705434642
中国是欧亚大陆和亚太地区的重要大国，在地缘政治上这意味着，它具备陆权大国和“心脏地带”大国的天然素质，同时具备海权大国和“边缘地带”大国的基本条件。这种双重的重要性，历来受到地缘政治学家的高度重视。从马汉、麦金德到斯皮克曼、豪斯浩弗，一直到布热津斯基和亨廷顿等经典论述看，“中国”一词出现的频率逐步升高，其在地缘政治上的认知价值越来越显著。由于中国显然处于一个陆权和海权之间的枢纽位置，也显然横跨并连接着“心脏地带”和“边缘地带”，所以，无论从控制两种权力的角度，还是从结合两大地带的角度，中国都可以发挥无可替代的作用。这样的事实自然会激发地缘政治学家的想象力，使他们在自己的理论中都用了适当的篇幅来加以观照。
[
上一页 ]
[ :1.705434593e+09 ]
[
下一页 ]