1705471900
1705471901
[97]苏轼：《苏轼诗集》卷二十九，第1544页。
1705471902
1705471903
[98]苏轼：《苏轼诗集》卷二十八，第1510页。
1705471904
1705471905
[99]黄庭坚著，黄宝华集注：《山谷诗集注》，上海：上海古籍出版社，2003年，第172页。
1705471906
1705471907
[100]楼钥：《楼钥集》，杭州：浙江古籍出版社，2010年，第2127页。
1705471908
1705471909
[101]楼钥：《楼钥集》，杭州：浙江古籍出版社，2010年，第2096页。
1705471910
1705471911
[102]陈思编：《两宋名贤小集》卷三百六十三《藤斋小集》，清《文渊阁四库全书》本。
1705471912
1705471913
[103]陈思编：《两宋名贤小集》卷三百六十三《藤斋小集》，清《文渊阁四库全书》本。
1705471914
1705471915
[104]郭熙：《林泉高致》，第16页。
1705471916
1705471917
[105]郭熙：《林泉高致》，第9页。
1705471918
1705471919
[106]郭熙：《林泉高致》，第14页。
1705471920
1705471921
[107]刘道醇《宋朝名画评》卷二记载：“开宝中，孙四皓者延四方之士，知成妙手，不可遽得，以书招之。成曰：吾本儒者，初识去就，性爱山水，弄笔自适耳，岂能奔走豪势之门与工伎同处哉！遂不应。”
1705471922
1705471923
[108]详细的考证见令狐彪：《宋代画院研究》，北京：人民美术出版社，2011年，第34—43页。
1705471924
1705471925
[109]一为下文《跋郭熙画山水》，一为《次韵子瞻题郭熙画秋山》，一为《题郭熙山水扇》。此外，他在同时期的《题郑防画夹五首》一诗中也称赞道：“能作山川远势，白头惟有郭熙。”
1705471926
1705471927
[110]黄庭坚：《山谷别集》卷十一，清《文渊阁四库全书》本。
1705471928
1705471929
[111]关于郭熙卒年的考证，学术界一直争议较多。李成富最新考订为在宋哲宗元祐八年（1093）九月之后，元祐九年（1094）四月改元绍圣之前（李成富：《郭熙生卒年代新探》，《美苑》2010年第2期），这是目前最可靠的说法。
1705471930
1705471931
[112]小川裕充据“凤阁鸾台”之说认为这里应是大内的中书、门下二省，当为误解。尽管在唐代“凤阁”“鸾台”确为中书省和门下省的别名，但这首诗的确是为显圣寺屏风所作，而“凤阁鸾台”可能只是官家场所的一种借代的说法。
1705471932
1705471933
[113]苏辙：《书郭熙横卷》，《苏辙集》，北京：中华书局，1990年，第295页。
1705471934
1705471935
[114]李普文：《宋徽宗对郭熙绘画的真实态度——画史有关郭熙绘画遭遇的一段误读》，《美术》2010年第9期。
1705471936
1705471937
[115]汤垕：《画鉴》，第36页。
1705471938
1705471939
[116]佚名：《宣和画谱》卷十，第217页。
1705471940
1705471941
[117]叶梦得：《石林燕语》卷四，第38页。
1705471942
1705471943
[118]邓椿：《画继》，北京：人民美术出版社，1963年，第123页。
1705471944
1705471945
[119]李普文：《宋徽宗对郭熙绘画的真实态度——画史有关郭熙绘画遭遇的一段误读》，《美术》2010年第9期。
1705471946
1705471947
[120]美国学者姜斐德（Alfreda Murck）《宋代诗画中的政治隐情》（北京：中华书局，2009年）一书也提到了此句与伊洛文人的牵连。
1705471948
1705471949
[121]北宋屏风的形制在李诫的《营造法式》（卷二十，清《文渊阁四库全书》本）中记载得较为详细：“造照壁屏风骨之制，用四直大方格眼。若每间分作四扇者，髙七尺至一丈二尺；如只作一段截间造者，髙八尺至一丈二尺。”又说：“截间屏风每髙广各一丈二尺。”“屏风骨”指屏风的木制骨架，四方大格眼说明这一屏风是以格眼为装饰的纯木制屏风，而非专用来装裱画的屏风。如果是四扇连屏，则高2.1米至3.8米，如果是单扇，则高2.4米至3.8米。不过，并不能根据尺寸的不合，就判断《早春图》不是屏风画，因为《营造法式》中的屏风是为了作隔断用，必须至少比一人高出一些，如果《早春图》是用作御座背后的屏风，则只需要比一个坐着的人高些。
[
上一页 ]
[ :1.7054719e+09 ]
[
下一页 ]