1705482199
1705482200
75大约2000座墓葬中只有11座墓出土玻璃容器。
1705482201
1705482202
76合浦和贵港附近的墓葬的年代大约定在汉代，对于判断玻璃碗是晚期希腊玻璃还是早期罗马玻璃没有帮助。然而Borell (2011: 61) 指出，在该区域的一座公元67年墓葬中发现了一件棱纹马赛克玻璃碗的残片，它的纹饰似乎是模仿萤石的纹理，普林尼提到这种石头在公元前1世纪时从帕提亚引进。这样的碗在地中海东部制作，广泛出口到整个罗马帝国。
1705482203
1705482204
77科学分析显示它是以泡碱为基础的钠钙玻璃（Borell 2010: 128）。
1705482205
1705482206
78Borell (2010: 59).
1705482207
1705482208
79“大量的证据证明，公元前3千纪晚期波斯湾和阿拉伯海有着密切的贸易联系，包括直接贸易和转口贸易。主要的站点是美索不达米亚南部的苏美尔港口，然后是迪尔蒙（Dilmun）、马坎（Makan）、梅卢哈（Meluḫḫa），或用现代名称的巴林（Bahrain）、阿曼（Oman），以及伊朗东部和哈拉帕文明的港口。”（Karttunen 1989: 330）
1705482209
1705482210
80对此时船只的简介，见McGrail (2001)。
1705482211
1705482212
81Thiel (1996); Salles (1996).
1705482213
1705482214
82阿里卡梅度的年表是基于Begely (1983) 提出的年表。Salles (1996: 262-263) 指出公元前2世纪希腊世界和东南印度有直接或间接的联系。
1705482215
1705482216
83Bellina (1997); Bellina and Glover (2004). 东南亚航海的历史很长，有更可靠的证据证明它从公元前1千纪后半期就开始了。
1705482217
1705482218
84Francis (2002: 27-30).
1705482219
1705482220
85Borell (2010: 136-137).
1705482221
1705482222
86Ting (2006: 46). 在中国发掘的其他船只，见McGrail (2001: 360-378)。
1705482223
1705482224
87《汉书》，Needham, Wang and Lu (1971: 444) 译。亦见Borell (2010: 136)。
1705482225
1705482226
88Loewe (2004: 75-77).
1705482227
1705482228
89Schfer (1967: 67) 引用杜荀鹤（846—904）。“蛮”是一个指代南方少数民族的汉语词汇，这一时期用来指代西南地区的所有少数民族。见第十章对中国和其他文化中“他者”的简要讨论。
1705482229
1705482230
90Erickson, Yi, and Nylan (2010: 166).
1705482231
1705482232
91Munger and Frelinghuysen (2003).
1705482233
1705482234
92Francis (2002: 57). 地理上的距离仅仅是故事的一部分。就成本而言，与潜在所有者的距离也是需要考虑的一个因素，例如一件古驰的手提包在中国和意大利价值都很高，尽管它是在中国制造，而品牌在意大利。
1705482235
1705482236
93对于汉墓的描述，见Erickson (2010: esp. 13-15)。
1705482237
1705482238
94带钩经常是用玉做的，所以这一件很可能是模仿玉。如上所述，带钩并不是中国的传统服饰配件。
1705482239
1705482240
95VanVan Giffen (n.d.); Craddock (2009: 235).
1705482241
1705482242
96举例说明截然的对立，因此难免会简化对连接中国和罗马的丝绸之路的解释，见Whitfield 2008。
1705482243
1705482244
97见Braghin (2012) 对此的讨论和Shen Hsueh-man (2002) 中的中国晚期佛塔里的玻璃目录。
1705482245
1705482246
1705482247
1705482248
[
上一页 ]
[ :1.705482199e+09 ]
[
下一页 ]