打字猴:1.705500914e+09

1705500914

1705500915 [230]由于种族平权措施为黑人与少数族裔在就业、入学问题上提供了优惠，势必会损害一些白人的利益，不少白人认为，这种种族优惠政策是一种“逆向歧视”（reverse discrimination），是政府与企业对白人的歧视政策。

1705500916

1705500917 [231]评估标准：Nicholas Lemann, “The Empathy Defense,”New Yorker, Dec. 18, 2000, p.46.

1705500918

1705500919 [232]芭芭拉·格鲁特是加尔文基督教改革教会一位牧师的9个孩子之一，第48页。

1705500920

1705500921 [233]密歇根州由于盛产貂熊（Wolverine），所以又被称为貂熊州，前总统杰拉德·福特在担任总统前，曾是密歇根州大急流市众议员，所以这里说他是全国最著名的“貂熊”。

1705500922

1705500923 [234]“法院之友”（Amicus curiae或friends of the court），是指法院在审理案件过程中，对案件涉及的政策或法律问题存在争议时，由当事人以外的第三人向法院提供相关书面意见的制度。法官在判决书中，可以回应或援引“法院之友”意见书的观点，但所有“法院之友”意见书全文必须公开。

1705500924

1705500925 [235]1988年，奥康纳被诊断出患有乳腺癌，她坚持在周末治疗，避免耽误平日上班。尽管随后做了乳房切除手术，她也只请了两周假，即返回最高法院照常上班。

1705500926

1705500927 [236]22起中的4起：一般介绍，见“The Liberal Legacy of Bush v. Gore,”Georgetown Law Journal94(2006): 1427。

1705500928

1705500929 [237]被告律师的做法与密歇根大学的律师在种族平权措施案件中的努力迥然不同：来自原告视角的对诉讼的详细描述，见Joseph Margulies, Guantánamo and the Abuse of Presidential Power。

1705500930

1705500931 [238]根据《日内瓦公约》，合法战斗人员必须满足以下几个条件：身穿军服、佩戴徽章、公开持有武器，是致力于遵守战争法的组织的一部分，而且这个组织内部的上下级关系和责任必须公开。合法战斗人员享受战俘待遇和《日内瓦公约》的保护。非法战斗人员和恐怖组织成员不享受战俘待遇和《日内瓦公约》的保护。

1705500932

1705500933 [239]2001年底，美军在阿富汗抓获了亚瑟·哈姆迪，并把他作为敌方战斗人员关押在关塔那摩海军基地，哈姆迪供认自己是路易斯安那州出生、沙特阿拉伯长大的美国公民后，美军又把他转送到美国本土关押。这起案件的法律争议点在于，总统是否有权下令无限期地关押美国公民，而且剥夺他聘请律师或接受审讯的权利？联邦第四巡回上诉法院判称，哈姆迪是在国外冲突的战斗区内被抓获的，对他实行关押在总统的宪法职权范围之内。

1705500934

1705500935 [240]乔斯·帕迪利亚在海外居住多年，于2002年返回美国。他抵达芝加哥国际机场后，被联邦调查局作为和“9·11”恐怖袭击事件有关的重要证人扣押。法庭给他指派了一名律师，律师向法庭要求将其释放，但美国政府怀疑帕迪利亚和基地恐怖组织关系密切，有可能对美国的安全继续构成威胁，因此在法官作出裁定之前就宣布他为“敌方战斗人员”，并交由军方扣押。这个案子提出的问题是，总统是否有权把在美国国土上逮捕并扣押的美国公民定为“敌方战斗人员”，而且剥夺他聘请律师或接受审讯的权利？联邦第二巡回上诉法院作出有利于帕迪利亚的判决。判决说，没有国会授权，总统不能把在美国土地上逮捕的美国公民作为敌方战斗人员关押。判决下令释放帕迪利亚，并向他提供宪法保护。

1705500936

1705500937 [241]“这些照片被证明是最强有力的‘法院之友’意见书”，第152-153页。没有证据表明克莱门特知道酷刑的事。

1705500938

1705500939 [242]后来更名为芝加哥希尔顿大酒店：有关斯蒂文斯与宾馆的关系，见Charles Lane, “Justice on a Small Scale,”Washington Post, June 5, 2005。

1705500940

1705500941 [243]最高法院再没有那么做过：参见Simon Lazarus, “Federalism RIP？”DePaul Law Review56(2006): 1, 30-35。

1705500942

1705500943 [244]1876年，民主党总统候选人萨缪尔·蒂尔顿得到的普选票超过共和党总统候选人拉瑟福德·伯查德·海斯近25万张。在两人所获选举人票接近的情况下，共和党对20张选举人票提出质疑。当时，蒂尔顿只需得到这20张选举人票中的1张即可获胜，而海斯则需获得所有20张票才能胜出。之后，两党商议决定，设立一个由7名民主党人、7名共和党人和1名无党派人士组成的15人委员会，研究并公正地决定每张票的归属。但由于原应参加委员会的无党派人士被选为参议员后从委员会辞职，其空缺由控制参议院的共和党人填补。这样，在委员会每次投票决定选票归属时，结果都是8:7票。最后，这20张选举人票全部归海斯所有。

1705500944

1705500945 [245]内庭（Chamber），并非专门机构，一般特指每位大法官背后的工作团队，如秘书、法官助理、信使等审判辅助人员和司法行政人员。

1705500946

1705500947 [246]在参议院中，各委员会主席一般是多数派政党成员，他们的资历往往最老（在相关委员会中连续服务的年限最长）。资历是严格按照在委员会服务的时间确定，而不是在国会服务的时间。一名议员如果从一个委员会调到另外一个委员会，他在第一个委员会度过的时间不能计算在第二个委员会的资历上。当然，资历原则也并不绝对，各党也会根据实际情况进行适当调整，尤其是在2000年以后，为加强对各委员会主席的控制力，共和党开始在委员会主席选任中引入了竞争机制。

1705500948

1705500949 [247]与他1997年1月20日在比尔·克林顿的就职典礼上说的那句模棱两可的“好运”相比，这句话的含义自然大不相同：Linda Greenhouse, “The Inauguration: Ailing Chief Justice Makes Good His Promise,”New York Times, Jan. 21, 2005.

1705500950

1705500951 [248]“法士达和轻松乐事”：Biskupic, Sandra Day O’Connor, p.249.

1705500952

1705500954

1705500955 [250]苏特撰写的法院判决书最终由9位大法官一致通过，最高法院在该案中判定，格罗斯特公司“诱导”消费者为了非法目的而使用其软件，所以应当为这种诱导行为承担责任。法院指出，“从一开始提供免费软件起，就一再宣称接受者可以用它来传播受版权法保护的著作”，以及“任何人清楚地表示或有其他做法显示，其散布某种设备是以促进侵害版权为目的，就应该对侵害行为负责”。

1705500956

1705500957 [251]卡瓦诺曾任安东尼·肯尼迪大法官的助理，经特朗普总统提名，于2018年10月接替肯尼迪，成为最高法院新任大法官。

1705500958

1705500959 [252]候选人名单（Short list），政治学术语，本指人数已精简到极致的候选人名单，或最终确定的候选人名单，在司法提名过程中，特指最后确定的最高法院大法官候选人名单。

1705500960

1705500961 [253]2001年5月24日，共和党参议员詹姆斯·杰福德宣布脱离共和党，从此成为一名自由人士，这一声明令全国震惊。杰福德是参议员中著名的老实人，之所以和共和党翻脸，是因为他1981年反对过里根的减税计划，从此就被共和党记了仇，不是“枪毙”他的提案，就是暗地里给他难堪，他一怒之下，终于选择“脱党”。杰福德离开共和党，意味着共和党1995年以来同时控制参众两院时代的结束，共和党少了一名参议员，一下子就成了少数党，按照规定，各委员会主席只能由多数党成员担任，这就意味着包括司法委员会在内的所有委员会主席都得换人，故称其为“政治地震”一点儿也不夸张。

1705500962

1705500963 [254]阻挠议事法（f ilibuster），又称“冗长演说”，是美国国会一种特殊的运作方式，目的在于通过不停地发表演说，阻止将正在审议的议案或人事提名交付表决，一般由少数派议员使用。阻挠议事法来源于参议院的议事规则，即参议院只有在所有参议员都发言完毕后才能进行表决。只要有人要求发言，主席就必须同意，如此一来，通过不停地发言就可以阻止投票。根据规定，进行“冗长演说”的议员可以吃饭，可以喝水，但不能坐下，也不能离开会议大厅，一旦交回发言权，就不能再要回。如果违反上述规定，其他议员就可以提出表决或其他要求，主席即可采纳，“冗长演说”即告失败。

[ 上一页 ] [ :1.705500914e+09 ] [ 下一页 ]