1705572454
然而，为了弄清我在上文中简略提出的那些改变的重要性，就让我们回到那个促使我思考的或多或少有些含蓄的问题。换言之，从什么时候开始，一个不同会变得如此关键，关键到可以颠覆足球这样一种运动的本质，并使其变得与其一直以来的样子完全不同？对于这个问题，我想这样回答：“总之，足球还是足球。”我可以这样毫不迟疑并开诚布公地说。
1705572455
1705572456
在这样的情况下，我可能会产生犹豫，如果人们开始思考其他的改变时，即使是朝好的方面想，都认为这些改变可能毁坏足球的存在，或者从普遍意义上讲，会毁灭运动。但让我们走一步看一步。
1705572457
1705572458
与科学研究保持同步，技术领域也发生了翻天覆地的变化。想要意识到这一点，出去走一圈就知道了，或者观察一下人类不断创造的复杂器械（手机、平板电脑等等）的数量就可见一斑，这些复杂器械就像一整套基础电子设备，如今若失去它们，我们会感到迷失。
1705572459
1705572460
再也无法用愚钝的保守主义和落后的态度来否定它们：所有这些工具都通过带来有效的舒适度而完全地改变了我们的生活，也改变了我们的交流方式和与人相处的方式。我的任务不仅是调查最先进技术（不只是与通信有关的技术）越来越普遍的推广，对社会及其内部产生的或好或坏的次要影响，还要研究高科技对个人和对其在时间、空间上生活方式的影响。但是，在研究一些改变对足球世界所造成的影响时，我不能解释和评估科技的应用是怎样在实际上改善或颠覆了我们正在探究的运动，改变的程度也无从考证。
1705572461
1705572462
我想象得出，在我提到与足球和科技有关的问题时，大多数读者都会想到由来已久的所谓“慢动作镜头”。对于那些对足球不是很感兴趣的读者，请允许我介绍一下这个有助于人们更好地观察赛事的办法，也就是设置一个长着电子眼的第三裁判（或“第四人”）。它在不确定的情况下，可以解决最富有争议的问题，并避免裁判出错，那些错误一方面会使一场锦标赛朝错误的进程发展，另一方面还会制造出最动听的借口，从而引起无休无止的争战。
1705572463
1705572464
人们说在比赛中尊重规则是最基本的要求，不言而喻，在一场比赛中，透明度是直接与对比赛和对其一致性的尊重成正比的。因此，每一次对规则的遵守和对行为及可疑犯规的有效考察都应该受到积极欢迎。
1705572465
1705572466
位于场地边缘的“第四人”或者说裁判员也有义务，在有争议的情况下，甚或是无法决裁的情况下协助第一裁判和两个边裁，对“第四人”的设置正是朝这个方向考虑的。
1705572467
1705572468
我确信，这两者的目标是相同的，一个是增加一个新的裁判，另一个是用电子设备来提升精确度。也许看上去很奇怪，但是我宁愿选择不如机器那么完美的第四个人类裁判，或者如果以后人们想要再加上一个裁判工具，“第五人”也是好的。
1705572469
1705572470
这不是技术工具之间的一个普通差别，也不简单地是科技之间的差别，而是对一个渗透本书的主题的谨慎思索。我不想赘述有关如何避免上述有争议情况的方法。这不是我现在所关心的。我只想解释为什么我认为自己的中心立场是对的。
1705572471
1705572472
弗拉基米尔·迪米特里耶维奇是人类纪元出版社的创始人，但在那之前他是一个极有天赋的中场球员，他在1950年代从南斯拉夫恶劣的环境中逃到了瑞士。在他那部精妙的作品《生活是一个圆球》（阿德尔菲出版社，2000年版）中写道：“人们说应该在各处都安装摄像头，在球门的每个立柱后都得有一个监督员。那为什么不让联合国安理会的一群专家和一些纽约律师以及‘国际社会’的坦克来纠正裁判的一个有意或无意的人为错误呢？”
1705572473
1705572474
迪米特里耶维奇巧妙的幽默给我留下深刻的印象，除去这点，在我第一次偶然读到他的书时，我当时并不支持人类战胜机器的观点，也不为人为错误辩护，尤其是有意的错误。
1705572475
1705572476
总之，与人类站在一边反对机器侵略是普遍的态度，幸亏我也变成了其中一员。这种对错误的辩解从另一方面来说已经不是那么感性了，因为首先它也可以被看作是一种对裁判诚信的理解。但是当迪米特里耶维奇过分维护故意错判的时候，一切都开始变得复杂起来。我们正位于那个破坏规则的边界上，就像之前说过的，这样的违规会威胁到比赛思维的存在。
1705572477
1705572478
但如果仔细观察就会发现，在这样的挑衅中隐藏着一种防守策略，这种策略致力于解决对比赛本身而言十分危险的攻击。这让我想到了技术的普及。表面上看起来这是自相矛盾的：比起客观的（电子的）评判，人们宁愿冒险支持错误的（人为的）评判。为了从道德与理性之间尴尬的冲撞里走出来，我们应该仔细想一想错误这个概念。
1705572479
1705572480
错误一定是一个限制，在良好信誉的前提下，裁判在错判的特定情况下证明了人类的缺陷和完美。于是保护错误就意味着努力维护那个限制或束缚，因为这使我们有特色，与此同时使我们的日常生活（包括足球）变成一项对解放的实践。错误是一种改善自我的尝试，它的优势在于可以构建自由的空间，使人类意识到自己的弱点并互相帮助，就像在一支优秀队伍里发生的一样。
1705572481
1705572482
那么有意的错误呢？在我看来事情开始变得复杂起来。但是，正如衡量着自由的空间有多广一样，继续思考着错误的界限有多宽时，我认为不从原则上去反思故意犯规的可能性本身，而是一味表扬那些尽管可以犯规，但还是坚守底线从而也就不会威胁比赛规则的人，这必然是一种毫无意义、虚伪做作的办法。
1705572483
1705572484
“接受人为的错误，坚决抵制机器或者机器人无情的判决！”迪米特里耶维奇的这句话就像在社会领域一样，在足球领域里定义了一个我所期待的永远不会被破坏的规则。否则，更有实力的球员将不复存在。这才是真正的遗憾……
1705572485
1705572486
[1] 指的是普拉蒂尼，效力于尤文图斯队期间身着10号球衣。
1705572487
1705572488
[2] 指的是范巴斯滕，荷兰球员，曾效力于AC米兰队。
1705572489
1705572490
1705572491
1705572492
1705572493
思维的竞赛：里皮自述 [:1705571581]
1705572494
思维的竞赛：里皮自述 问鼎大力神杯
1705572495
1705572496
点球包含运气，但决定点球胜负的，从来都不是运气。
1705572497
1705572498
1705572499
1705572500
1705572501
1705572502
1705572503