打字猴:1.705629475e+09
1705629475
1705629476 注解:
1705629477
1705629478 [1] 米兰·昆德拉1978年为约瑟夫·史克沃莱茨基的《波希米亚的奇迹》所作序言的节选。文章全文收入三十余年后出版的《相遇》(Une rencontre,Gallimard,2009)。
1705629479
1705629480 [2] 《被劫持的西方或中欧的悲剧》,同前。
1705629481
1705629482 [3] 《布拉格,正在消失的诗》,同前。
1705629483
1705629484 [4] 贝尔纳·米歇尔,《布拉格美好时代》,同前。
1705629485
1705629486 [5] 《无知》。
1705629487
1705629488 [6] www.milosforman.com/fr/movies/konkurs
1705629489
1705629490 [7] 埃马努埃莱·卢瓦耶,《简明欧洲文化史》。(Emmanuelle Loyer,Une brève histoire culturelle de l’Europe,Flammarion,«Champs Histoire»,2017.)
1705629491
1705629492 [8] 米兰·昆德拉为博胡米尔·赫拉巴尔《成人和高水平学生舞蹈课》(1964)所作序言。(Milan Kundera,préface à Bohumil Hrabal,Cours de danse pour adultes et élèves avancés,Gallimard,2011.)
1705629493
1705629494 [9] 参看电影《底层的珍珠》(Les Petites Perles au fond de l’eau),1965年由维拉·希蒂洛娃、亚罗米尔·伊雷什、伊利·曼佐、扬·涅梅茨和埃瓦尔德·朔尔姆导演。
1705629495
1705629496 [10] 安东宁·J.利姆,《一九四五年至今的东方电影》。(Antonín J. Liehm,Le Cinéma de l’Est de 1945 à nos jours,Cerf,1984.)
1705629497
1705629498 [11] 1968年的采访,未发表,捷克文学国家博物馆,布拉格。
1705629499
1705629500 [12] 《我的朋友伊雷什》,《新观察家》,1990年11月29日。(«Mon ami Jireš»,Le Nouvel Observateur,29 novembre 1990.)
1705629501
1705629502 [13] 与本书作者的谈话,2017年9月。
1705629503
1705629504 [14] 《新观察家》,1990年。弗朗索瓦·里卡尔引自《不能承受的生命之轻》出版说明,《米兰·昆德拉作品集》,同前。
1705629505
1705629506 [15] www.pwf.cz
1705629507
1705629508 [16] 雅罗斯拉夫·福尔曼内克,《打倒审查,同志们!》,《尊重/国际通讯》2007年12月19日。(Jaroslav Formánek,«À bas la censure,camarades!»,Respekt/Courrier international,19 décembre 2007.)
1705629509
1705629510 [17] 同上。
1705629511
1705629512 [18] 同上。
1705629513
1705629514 [19] 1967年6月发生在以色列和毗邻的埃及、叙利亚及约旦等阿拉伯国家之间的战争,即第三次中东战争,以色列方面称为“六日战争”。——译注
1705629515
1705629516 [20] 与本书作者的谈话,2017年11月。
1705629517
1705629518
1705629519
1705629520
1705629521 米兰·昆德拉:一种作家人生 [:1705628341]
1705629522 米兰·昆德拉:一种作家人生 第八章平静的革命
1705629523
1705629524 两百二十八天,自1968年1月5日至8月21日:这是“布拉格之春”持续的时间。在一种欢欣而充满希望,同时也夹杂着焦虑的氛围中度过了近八个月,没有动乱,没有暴力,没有内战。安东宁·J. 利姆认为,这八个月是数年前开始的一种进程的结果:“1968年之前,大约自斯大林去世起,‘布拉格之春’就缓慢地开始了,应该是20世纪50年代末。1968年不是‘布拉格之春’的开始,那是它的结束。”[1]此观点得到了米兰·昆德拉的赞同,在他看来,“布拉格之春”远非自发的革命爆发,而是20世纪60年代初,甚至自1948年共产党人掌权起就产生的剧烈动荡突然显露出来。他认为,一种典型的捷克批判传统长期在暗中发挥了削弱政权的作用:“这种批判精神逐渐瓦解了捷克当局的所有教条,以马克思反对马克思主义,以理性反对意识形态的疯狂……它不断地嘲笑体制,使其为自身感到羞愧……在占压倒性的多数民众的支持下,它缓慢却不可逆转地令体制产生犯罪感,越来越无法信任自身,无法信任其真理。”[2]
[ 上一页 ]  [ :1.705629475e+09 ]  [ 下一页 ]