打字猴:1.705630669e+09
1705630669
1705630670 [13] 《昆德拉的流亡》,《新观察家》2008年10月31日。(«Les exils de Kundera»,Le Nouvel Observateur,31 octobre 2008.)
1705630671
1705630672 [14] 《米兰·昆德拉或沉默的冒犯》,《世界报》2008年10月18日。(«Milan Kundera ou l’offense du silence»,Le Monde,18 octobre 2008.)
1705630673
1705630674 [15] 《耶路撒冷演讲:小说与欧洲》,1985年5月10日,见《小说的艺术》。
1705630675
1705630676 [16] 《小说的艺术》。
1705630677
1705630678 [17] 威廉·福克纳致马尔科姆·考利的信,1949年2月11日。昆德拉在《小说的艺术》中补充道:“注意:‘书’与‘印刷的’;因此不是没有完成的手稿,不是信,不是日记。”
1705630679
1705630680 [18] 扬·楚力克,《米兰·昆德拉》,同前。
1705630681
1705630682 [19] 《阿波斯托夫》,同前。
1705630683
1705630684 [20] 《不朽》。
1705630685
1705630686 [21] 与本书作者的谈话。
1705630687
1705630688 [22] 《被背叛的遗嘱》。
1705630689
1705630690 [23] 《不能承受的生命之轻》。
1705630691
1705630692 [24] 同上。
1705630693
1705630694 [25] 奥尔佳·卡丽斯勒,《与米兰·昆德拉的交谈》,同前。
1705630695
1705630696 [26] 与本书作者的谈话。
1705630697
1705630698 [27] 同上。
1705630699
1705630700 [28] 与本书作者的谈话。
1705630701
1705630702
1705630703
1705630704
1705630705 米兰·昆德拉:一种作家人生 [:1705628351]
1705630706 米兰·昆德拉:一种作家人生 第十八章一个反现代的现代人
1705630707
1705630708 1950年,赫尔曼·布洛赫在美国就kitsch(媚俗)做了一场讲座,这是他在多篇论文中曾附带论及的问题。这次讲座五年后,他出了一本小书,题为《关于kitsch的几点看法》[1]。该书的独特之处在于将此前仅涉及艺术与物的kitsch概念扩大至人,扩大至人与物的关系,乃至人与同类及自身构建的关系。kitsch一词来自德语,词源不明(有可能脱胎于动词kitschen :当街捡垃圾),最早多用作形容词,而作名词的用法较少见,出现于19世纪下半叶。据布洛赫所说,kitsch一词的兴起与资本主义和有产者的生产方式有关,服务于大多数人的大规模生产取代了限于精英的贵族艺术。然而,尽管形容词kitsch一开始只限于修饰一种庸俗的艺术形式,布洛赫却引入了“homme-kitsch”(“媚俗人”)的概念,此种人对待世界的老套方式直接产生于德国感伤浪漫主义。
1705630709
1705630710 1984年,昆德拉将kitsch一词用作《不能承受的生命之轻》的关键词之一。他不久后在《小说的艺术》中坦言:“我有些不安……事实上,该词在法国几乎不为人所知,或者说了解的只是该词很贫乏的含义。在赫尔曼·布洛赫那部著名随笔集的法语版中,kitsch一词被译为‘低俗艺术’。这是一种曲解,因为布洛赫正指出kitsch并非仅指一种品位差的艺术品,有一种kitsch态度,有kitsch行为。”昆德拉扩大了该词的语义范围。一开始局限于审美范围,kitsch在昆德拉的笔下成为一种存在性范畴,可借以探查人类生活的大多数领域:艺术、政治、哲学与情感等。昆德拉借此回到他偏爱的主题:存在的主题。为此,他必须上溯至《创世记》和创世的叙述。他区分了两种态度。首先是信仰者的态度,他们毫无保留地加入自我完善的行动中:“因此,创世是非如此不可的,生命是美好的,所以生育也是一件美好的事情。我们把这种基本的信仰称为对生命的绝对认同。”[2]相反,第二种态度在于注意到世界的不完善,这一不完善由人隐蔽进行的排泄行为所表明。
1705630711
1705630712 这种二元对立表面看似粗俗,但在昆德拉看来,有着神学的(如果人是依照上帝形象而创造的,那么上帝就必然有肠子,这一想法至少是亵渎性的)和审美的影响。他在同一本书里继续写道:“对粪便的避讳是形而上学的。排便的那一刻,是创世说无法接受的特征的日常证明。两者必居其一:要么粪便是可以接受的(那就不要把自己关在卫生间里!),要么创造我们人类的方式是无法接受的……因此,对生命的绝对认同所具有的美学理想,是一个否认粪便、每个人都视粪便为不存在的世界。这一美学理想被称为kitsch。”[3]
1705630713
1705630714 除了这些形而上学的思考外,对世界完美性质的认同也许足以证明人自身繁殖的必要性。昆德拉投向这一问题的目光不是模棱两可的。他小说中的人物像他一样都没有孩子。或者即使有孩子,他们与后代之间的关系要么几乎不存在,要么是冲突性的:《生活在别处》中,雅罗米尔的母亲有着控制欲,以神经质的行为阻止儿子进入成年,间接造成了他的早亡。
1705630715
1705630716 十年前,在《告别圆舞曲》中,主题之一就是生育,昆德拉通过与朋友伯特莱夫闲聊的雅库布之口,列举了不生育的种种理由。他宣称:“生育是最后且最大的禁忌,此禁忌蕴含着最为严重的厄运。”随之便是反对生育的一系列论据,昭示了对生命绝对认同的概念,他认为:“有孩子,显示出对人的绝对认同。如果我有一个孩子,就仿佛我在说:我出生了,尝到了人生的滋味,我发现人生是美好的,值得重复。”对这一不容置辩的论据,神秘主义者伯特莱夫如此回击:“那您不认为人生是美好的?”这简单的一问让雅库布很尴尬,他一边坚持自己的立场,一边退让说,他说的话中更多的是疑惑,而非确信:“(他)想精确表达,谨慎地说:‘我只知道一件事,那就是我永远不能百分之百地确定说:人是一个美妙的生命,我想繁殖它。”
1705630717
1705630718 进而在毁灭性的冲动之下,他不顾是基督教的还是共产主义的,将任何生育政策都归结于一种将人导向毁灭的宣传行为:“在传宗接代这唯一的欲望的驱使下,人类最终将在自己狭小的地球上窒息而亡。”这一论说带有马尔萨斯主义的口吻,昆德拉在厌恶人类的观点中,对孩子遭遇的社会与就学境况提出疑问:“显然我应该自问,我到底要将自己的孩子送往何种世界。学校将很快把我的孩子夺走,在孩子的头脑中灌满谎言……难道我非得眼睁睁看着我的儿子成为因循守旧的傻瓜?”最后,自绝生育的最终理由是女性身体被生育夺去了情色,对一个放纵之人而言,这或许是最重要的理由:“一想到我心爱的女人的乳房要变成一个奶袋,我就不可能不感到厌恶。”小说中的另一个人物克里玛便有这种厌恶感。因一夜情而被他导致怀孕的露辛娜不再能激起他的欲望:“露辛娜怀孕,这将她渐渐地、不知不觉地置于无性的焦虑境地。当然,他让自己一定要对她表现得温柔,要亲她,爱抚她……但这只不过是一种表示、一个空洞的符号,对身体的兴趣已全然不在。”
[ 上一页 ]  [ :1.705630669e+09 ]  [ 下一页 ]