1705698439
54. 至于公元前 4 世纪演员充任外交人员的现象，参见 A. W. Pickard-Cambridge, The Dramatic Festivals of Athens （1953）, p. 287。他们可以自由旅行，其身份似乎使他们拥有某种外交豁免权，因而他们就成了理想的代理人。特萨罗斯是某个团体的首领，他们曾于公元前 347 年和 340 年获得雅典的嘉奖；他随同亚历山大出征，在提尔城、可能还在埃及，都进行过演出（Arrian 3.1.4）；参看 Bervc, APG, II , p. 180, no. 371, and Hamilton, PA, p. 25。
1705698440
1705698441
55. 普鲁塔克的记述不甚了了；但这似乎是对腓力生气一事（10.3）的最好解释。参见 Hamilton, PA, pp. 25-6 ad loc。
1705698442
1705698443
56. 关于皮克索达洛斯事件，参见 Plut. Alex. 10.1-3; cf. Strabo 14.2.17, C. 656-7; Arrian 3.6.5; Badian, Phoenix 17 （1963）, 245-6; Hamilton, PA, pp. 25-7. 关于托勒密的身世（或许说他是腓力之子的说法只是一种政治宣传，意在证明他后来成为埃及国王的合法性），参见 QC 9.8.22; Paus. 1.6.2。他的母亲据说曾是腓力的情妇之一。
1705698444
1705698445
57. Polyaenus 8.60; Justin 11.11.3-5.
1705698446
1705698447
58. Diod. 17.5-6; cf. Olmstead, p. 490.
1705698448
1705698449
59. 人们或许把这种情况跟最近（1971 年）波斯国王在波斯波利斯举办的宴会相比较。
1705698450
1705698451
60. Diod. 16.91.4-6; Justin 9.6.1-3.
1705698452
1705698453
61. Diod. 17.2.3; Justin 11.2.3; Paus. 8.7.7. 至于卡拉诺斯作为阿吉德王朝的创立者一事，参见 Diod. 7.15.1-3; Plut. Alex. 2.1; Justin 7.1.7-12, 33.2.6, Vell. Pat. 1.6.5。在希罗多德（Herodotus，8.137-9）和修昔底德（Thucydides，2.100）那里可以发现不同的说法，他们把佩狄卡斯一世作为第一任国王。有人提出（例如 Tarn, vol. II, pp. 260 ff.），“卡拉诺斯谱系”只是公元前 4 世纪的政治宣传，但这纯属推测。腓力肯定会利用现有的传统来表达自己的意思，无论其神话色彩有多浓，而不会专门为此凭空编造一个故事。
1705698454
1705698455
62. Milns, p. 31.
1705698456
1705698457
63. 通常人们——例如 Badian, Phoenix 17 （1963）, 249, 和 Hamilton, PA, p. 28——会假定，奥林匹娅斯一直留在伊庇鲁斯直到婚礼结束，因而不可能在刺杀腓力的阴谋中起到直接作用。如果考虑到结婚者是谁，那么这种观点是很难让人信服的，而且与查斯丁（Justin 9.6.8-10）和普鲁塔克（Plut. Alex. 10-4）所提供的证据相左。
1705698458
1705698459
64. Diod. 16.92.3-4.
1705698460
1705698461
65. 基于一份非常残破的纸草文献（P. Oxy. 1798= FGrH 148），博斯沃思（Bosworth, CQ ns21 （1971）, 93 ff.）最近提出，保萨尼阿斯是交给马其顿军队处死的。事实上，该文本并没有提及他的名字，所指人物同样有可能是林刻斯提斯的亚历山大的一个兄弟（参看 Arrian 1.25.1-2; QC 7.1.6-7）。
1705698462
1705698463
66. Badian, Phoenix 17 （1963）, 244 ff., Milns, pp. 29-31.
1705698464
1705698465
67. 查斯丁（Justin，9.6.5）说当时他乃是一位primis pubertatis annis，即一个年轻的成年人；腓力跟伊利里亚人所打的最后一场有史记载的战役（之前肯定已经发生过许多次了），是在公元前 344/343 年（Diod. 16.69.7）。根据这份不大站得住脚的史料，这件事发生在公元前 344 年，即腓力被刺前八年。这实在让人无法相信，因为普鲁塔克（Plut. Alex. 10.4）和狄奥多罗斯（Diod. 16.69.7）都说得很清楚，这件事是不久前才发生的。更有可能的是，与伊利里亚人所打的仗是一场因流亡中的亚历山大在那里活动而起的小冲突（后来或许因此被掩盖起来），时间是在公元前 337 年，正好处在这个时期。查斯丁的话可以看作一种修辞学的夸张。瓦勒里乌斯·马克西穆斯（Valerius Maximus 8.14.ext. §4）记载了一则可疑的轶事，据说保萨尼阿斯曾问一位名为赫尔摩克勒斯（Hermocles，这人不见于其他史料，塞琉古一世[Seleucus Nicator]所委托的雕塑家很难吻合）的哲学家，他要怎样做才能立马收获声名，哲学家告诉他去杀一个著名人物。
1705698466
1705698467
68. Diod. 16.93 passim; Plut. Alex. 10.4; Justin 9.6.4-8; Arist. Pol. 1311b 2.
1705698468
1705698469
69. 我们可能会注意到庇西特拉图（Peisistratus）之子希帕尔科斯（Hipparchus）的刺杀者哈尔摩狄奥斯（Harmodius）和阿里斯托盖通（Aristogeiton）这一相似例子；类似地，同性恋妒忌被精心地用到了政治目的之中：参见 Hdt 5.55-6, 6.109, 123; Thuc. 1.20, 6.5.54-57。
1705698470
1705698471
70. Plut. Alex. 10.4; Justin 9.7.8-14.
1705698472
1705698473
71. Plut. ibid.; Justin 9.7.3. 所引欧里庇得斯的诗句出自《美狄亚》（Medea，288），其中指涉的是克瑞翁（Creon）、伊阿宋（Jason）和克琉萨（Creusa）。这不是亚历山大人生中唯一一处欧里庇得斯的诗句与谋杀案相联系的情况：参见下文第 364 页及该处注释。我不会根据这种相似性推论说这些例子只是修辞学的虚构（我可以肯定有些学者必定这么说过，或者将会这么说）。
1705698474
1705698475
72. cf. Diod. 17.2.2, and below, p. 113.
1705698476
1705698477
73. By Bosworth, in CQ ns21 （1971）, 93-105. 尽管有少量证据（Plut. Moral. 327C）表明，和希腊的一般情况一样，马其顿的内部派系在亚历山大继位后给他制造了一些麻烦，但博斯沃思没有举出有力证据证明阿敏塔斯或林刻斯提斯兄弟与刺杀一事相关。
1705698478
1705698479
74. 参见韦尔斯的尖锐评论，见于 Loeb Diodorus, vol. VIII, p. 101, n. 2。
1705698480
1705698481
75. 复数的使用（Diod. 16.94.4）非常引人深思。保萨尼阿斯本人只需要一匹马，这就提示我们，最初的方案安排了好几位刺客——涉嫌之人是不言而喻的。
1705698482
1705698483
76. 至于类似的解释，参见 Milns, p. 31 和 Badian, Phoenix 17 （1963）, 249。
1705698484
1705698485
77. Milns, ibid.
1705698486
1705698487
第四章
1705698488
[
上一页 ]
[ :1.705698439e+09 ]
[
下一页 ]