1705698522
1705698523
18. Diod. 17.5.1-2 ; Plut. Demosth. 23.2; QC 7.1.3, 8.7.5; Justin 11.5.1; Arrian 1.12.7, 1.17.9; cf. Badian, Phoenix 17 （1963）, 249-50, Stud. Ehrenb., pp. 41-3, Berve, APG, II, no. 59, pp. 29-30. 巴迪安认为阿塔罗斯被处死发生在忒拜陷落之后，我看不出这种说法有何根据。
1705698524
1705698525
19. 关于这一重要区别，参见 Wilcken, p. 65。
1705698526
1705698527
20. 关于麦伽拉所给的公民权，参见 Plut. Moral. 826C-D。关于斯巴达的拒绝，参见 Arrian 1.1.2。关于阿开亚和美塞尼亚的僭主统治，参见 Demades, Twelve Years, 4-7, 10-11; Paus. 7.27.7。
1705698528
1705698529
21. See Ps-Demosth. On the Treaty with Alexander, passim, esp. §§10, 15, 16, 19-20, 26. 非常讽刺的是，我们之所以知道条约的大部分条款是因为后来马其顿被指控违反条约。
1705698530
1705698531
22. 至于同盟在科林斯的会议，参见 Diod. 17.4.9; Arrian 1.1.1-3; Plut. Alex. 14.1-3; Justin 11.2.5; cf. Hamilton, PA, pp. 33-4, Wilcken, pp. 65-6。关于军事责任的安排，参见 Tod, II, no. 183, with commentary, pp. 240-41; Plut. Moral, [ Vit. X Orat.] 847C。关于以弗所的代表，参见 Plut. Moral. 1126D。
1705698532
1705698533
23. Plut. Alex. 14.1-3, Moral. 331F, 605D, 782A; Diog. Laert. 6.32; cf, Berve, APG, II, p. 417, n. 3. 这则故事在古代极为流行；贝尔佛（Berve,loc. cit.）收集了至少 22 个条目。不知出于何种原因，现代学者将其视为虚构之事，认为这些只是用来说明亚历山大的性格。我看不出为什么此类轶事就得自动被人当作无历史根据的，即使根据平均定律，至少也可以认为某些轶事是有其事实基础的。
1705698534
1705698535
24. Plut. Alex. 14.4; Diod. 17.93.4; 参看 Tarn, vol. II, pp. 338 ff.，塔恩认为——在我看来是正确的——这则轶事是真实的；又如 Hamilton, PA, pp. 34-5。至于向神庙捐献之事，参见SIG 251H。
1705698536
1705698537
25. 至于接下来的事情，我非常受益于富勒在策略方面的精湛分析（Fuller, pp. 219-26）。唯一的详细史料是 Arrian, 1.1.4-1.6.11, passim; cf. 狄奥多罗斯的简短评论（Diod. 17.8.1-2）; Plut. Alex. 11.3, Moral. 327A；现代学者的讨论参看 Tarn, vol. I, pp. 5-6, Burn, pp. 55-9, Wilcken, pp. 66-70, and Milns, pp. 35-8。
1705698538
1705698539
26. 没办法确切地定位这座小岛。我们只知道斯特拉波的定位（7.3.15, C. 305）肯定是错的，因为他认为该岛离多瑙河河口有 120 斯塔狄昂（=15 英里）；该岛一定至少再往上游 100 英里。河岸另一头亚历山大的对手是格泰人，和处在格泰人和大海之间的另外两个国家（绍罗马泰人和斯基泰人的国家）：参看 Arrian 1.3.2，虽然他是以他那个年代的情形来叙述多瑙河部落的。可能还有其他几个同名的小岛。关于亚历山大是否沿着大流士的路线渡河（see Hdt 4.90, with the note by How and Wells, vol. I, p. 334, and H. L. Jones’s note on Strabo, Loeb edn, vol. III, pp. 216-17）非常值得怀疑；他没有时间可以浪费在迂回路线上，而且阿里安的记述（1.2-3, passim）提示我们，从希普卡山口到多瑙河的行程最多不超过五六天。还应注意，据说在波刻这个地方，河流因为河道窄而流得非常急，这不可能是三角洲附近的状况。最后一点，大流士的对手不是格泰人而是斯基泰人：就大流士的情况来说，斯特拉波的定位可能是正确的。
1705698540
1705698541
27. Ehrenberg, Alexander and the Greeks, p. 60.“Pothos”这一章（ibid., pp. 52-61）在心理学方面很见地。后来全文重印于 Griffith, MP, pp. 74-83。我没有忽视这样的可能性，即有时亚历山大的pothos可能只是为了掩饰某些他不想示人的动机的托辞而已。
1705698542
1705698543
28. Arrian 1.4.7-8; Strabo 7.3.8, C. 301-2. 塔恩（Tarn, vol. I, pp. 5-6）指出，说害怕天塌下来乃凯尔特人（也是一千年后爱尔兰盖尔人）起誓的一种方式：“我们将遵守誓言，除非天塌下来砸到我们，或者大地裂开吞没我们，或者大海涌起来淹没我们。”
1705698544
1705698545
29. 阿里安（Arrian, 1.5.2）对这一点的叙述非常详细。把马其顿人和东方人整编在一起似乎最早在伊索斯之战后很快就发生了：参见 Griffith, JHS 83 （1963）, 69。但这里为我们提供了一条有趣的线索；而且应当注意，是在警卫旅而非骑兵当中，才如格里菲斯所说（ibid., p. 74），“侍友骑兵成员一般被期望会更加赞同[亚历山大的]政治计划。”当然，带上阿格里安人纯粹是出于军事目的。
1705698546
1705698547
30. Strabo 7.5-11, C. 317-18.
1705698548
1705698549
31. 富勒（p. 225, n. 3）一针见血地说道，“有时一声突然且巨大的叫喊其效果堪比步枪齐射”。他把亚历山大的计策和 1836 年在阿拉莫（Alamo）激战中的类似事例做了比较。马略（Marius）在努米底亚战役中也使用过相同的计策：参见 Sallust, Bell. lug. 99。
1705698550
1705698551
32. Arrian 1.5.5-1.6.9, passim.
1705698552
1705698553
33. cf. Ellis, AM, pp. 72-5.
1705698554
1705698555
34. Demades, Twelve Years, 17 （他还很讽刺地补充说，德摩斯提尼和吕库古“几乎已经把亚历山大的遗体放在台上给我们看了”）; Justin 11.2.7-8.
1705698556
1705698557
35. Diod. 17.8.2; Arrian 1.7.2-3; Aelian VH 12 .47; Justin 11.2.9.
1705698558
1705698559
36. Arrian 1.7.1-3; cf. Plut. Alex. 11.3; Diod. 17.8.2.
1705698560
1705698561
37. 至于相关事情的概要参见 Mitchel, GR, pp. 189 ff.；亦可参见 Ferguson, Hellenistic Athens, pp. 7-10。
1705698562
1705698563
38. Plut. Demosth. 23.2; Demades, Twelve Years 17; Diod. 17.8.6-7; Justin 11.3.3-5; cf. Arrian 1.7.4.
1705698564
1705698565
39. Plut. Moral. 327C.
1705698566
1705698567
40. 提及这事的非常多但（不可避免地）都充满偏见。例如德摩斯提尼的敌人指控他巨额贪污。特别参见 Deinarchus In Demosth. 10, 18-22; Hypereides, In Demosth. 4 （5） col. 17 [=MAO II, p. 513]; Plut. Demosth. 14.2, 20.4-5, 23.2-3; Aeschines In Ctesiph. 157, 160-1, 173, 209-10, and 239-40（其中他认为德摩斯提尼扣留了那些将交给卡德迈亚并把阿卡狄亚雇佣兵从地峡带过来的钱款）。
1705698568
1705698569
41. Diod. 17.7.1-2, 9; cf. Badian, Stud. Ehrenb., pp. 40-41.
1705698570
1705698571
42. Diod. 17.7.1-10; Polyaenus 5.44.5; [Arist.] Oecon. 1347a 7, 1351b 29. 我的解释基本上不同于我看到的唯一一份完整的分析，即巴迪安（ut supr.）提出的，他似乎有点无视史料中所记载的事件的发生次序。显然，问题的关键在于解释，当门农得到命令前去居吉科斯时，为什么他的最短路线是翻越伊达山脉。
[
上一页 ]
[ :1.705698522e+09 ]
[
下一页 ]