1705698689
10. 参见 Brunt, ibid., pp. 34 ff.，和 Griffith, GR, pp. 129 ff.，后者为现有史料做了清晰合理的概括。
1705698690
1705698691
11. Justin 11.5.3. 至于侍从军团，参见 Arrian 4.13.1; QC 5.1.42, 8.6.2-6; Val. Max. 3.3。
1705698692
1705698693
12. 参看 Parke, p. 186。部分现代学者（例如 Milns, p. 49）质疑这一数据，并估计亚历山大在远征伊始至少带了 15000 名雇佣兵。他们的论证并不能让我信服。至于为大流士服务的雇佣兵人数，参见 QC 5.11.5; Paus. 8.52.5。他们的人数在伊索斯之战后急剧增加，而在那场战役前总人数据估计为 30000 人（QC 3.2.9）。不过，参见下文第 228—229 页及该处注释；参看第 499 页及以下。
1705698694
1705698695
13. 至于有关该军队的良好且最新的叙述，参见 Milns, p. 48。
1705698696
1705698697
14. Milns, ibid.
1705698698
1705698699
15. Justin 11.6.4-7，这是一个关键的段落，但我只见过一人在讨论问题曾加以利用，见于 Griffith, GR, p. 132。至于关键职位在帕美尼翁亲属及支持者中的分配，参见 Badian, TAPhA 91 （1960）, 327-8。
1705698700
1705698701
16. Tarn, vol. I, pp. 12-13.
1705698702
1705698703
17. Justin 12.6.17.
1705698704
1705698705
18. Diog. Laert. 5.5, citing Homer, Iliad 18.95; cf. T. S. Brown, in MP, pp. 36-7.
1705698706
1705698707
19. 阿特金森对卡利斯特涅斯的职位的分析不仅精彩，而且在政治上十分敏锐（J. E. Atkinson, ‘Primary sources and the Alexanderreich’, Acta Class. （Cape Town）, 6 （1963）, 125-37, esp. pp. 126-7），我非常受益于此。作为类比，阿特金森援引了美国总统肯尼迪的例子，后者在古巴导弹危机之后雇佣两位有名望的美国记者巴特利特（Bartlett）和艾尔索普（Alsop），来为他撰写执行委员会的发展历程。至于亚里士多德有关他侄子缺乏常识的观点，参见 Plut. Alex. 54; Johannes Lydus De Mens. 4.77。
1705698708
1705698709
20. 至于这些蹩脚诗人，参见 QC 8.5.7-8; cf. Tarn, vol. II, pp. 55 ff., Brown, MP, pp. 38-9。关于科伊里罗斯，参见 Horace Epp. 2.1.232, Porphyry on Horace AP 357。关于皮洛，参见 Sext. Emp. Adv. Gramm. 1.282。
1705698710
1705698711
21. Arrian 1.11.1-12; Diod. 17.16.3-4; Plut. Moral. 1096B; Athen. 12.538c, 539d.
1705698712
1705698713
22. Callisthenes ap. Arrian 4.10.2; Eratosthenes ap. Plut. Alex. 15.2; 关于塞琉古和拉奥狄刻的故事, Justin 15.4.1-6. 据说锚状胎记从塞琉古家族中遗传下来的（ibid., §9）：可以猜想，这正是合法性的便利证据。
1705698714
1705698715
23. Olmstead, p. 496.
1705698716
1705698717
24. Arrian 1.11.3-6; cf. Wilcken, p. 84; Hamilton, PA, p. 38; Hogarth, p. 177; C. A. Robinson Jr AHR 62 （1957）, 328-9 = MP, pp. 56-7.
1705698718
1705698719
25. 这一行人需要六十艘船来横渡海峡，参见 Diod. 17.17.1。
1705698720
1705698721
26. Arrian 1.11.5-7; Justin 11.5.4-10; Diod. 17.7.1-2; Hdt 7.54. 至于掷枪之事（只有查斯丁有记载，但这并不必然否定其真实性），参见 W Schmitthenner, Saeculum 19 （1968）, 31 ff.，和 H. U. Instinsky, Alexander der Grosse am Hellespont （Codesburg, 1949），后者强烈主张征服波斯大王是有预谋的，并且强调亚历山大的泛希腊宣传涉及了特洛伊战争和希波战争。Contra, F. W. Walbank, JHS 70 （1950）, 80 （reviewing Instinsky）, and Badian, GR, p. 166, n. 1 and Stud. Ehrenb., p. 43, with n. 29.
1705698722
1705698723
27. Justin 11.5.11: ‘precatus ne se regem illae terrae invitae accipiant’. 关于亚历山大根本的宗教虔诚的出色探究，参见 Lowell Edmunds, GRByS 12 （1971）, 363-91。
1705698724
1705698725
28. Strabo 13.1.25-6, C. 593, with Jones’s notes ad loc., Loeb edn, vol. VI, pp. 50-51.
1705698726
1705698727
29. Arrian 1. 11.7-8, 1.12.1; Plut. Alex. 15-4, Moral. 331D; Diod. 17.7.3;Justin 11.5.12; Aelian VH 12.7, 9.38; cf. Olmstead, p. 496. 至于普里阿摩斯被涅奥普托勒摩斯杀害一事，参见 Paus. 4.7.3. 10.27; Virgil, Aen. 2.547。至于阿基琉斯弹奏里拉琴一事，可参见Iliad 9.185-91。埃里安明显暗示说阿基琉斯和帕特罗克洛斯（因而亚历山大和赫淮斯提翁）是同性恋关系。持有此类观点的证据可以追溯到埃斯库罗斯（参见 frs. 228-9 Mette，并参看 Plato, Symp. 179E-180B），不过荷马本人如何解释那就见仁见智了，柏拉图的说法有一定的偏见。
1705698728
1705698729
30. Diod. 17.17.6-17.18.1, with Welles’s note, p. 167; cf. 17.21.2; Plut. Alex. 15.4; Arrian 1.11.7-8, cf. 1.1 1.2, 6.9.3.
1705698730
1705698731
31. Arrian 1.12.6; Diod. 17.17.3, cf. Hdt 7.44; Justin 11.6.1; Polyaenus 4.3.15. 亚历山大在此借用了斯巴达人在伯罗奔尼撒战争之初用以对付伯里克利的计策（或者更确切地说，是伯里克利早就预料到他们会用来损害他的名誉的诡计），参见 Plut. Per. 33。
1705698732
1705698733
32. 据保萨尼阿斯的阐释（6.18.2-4），阿那克西美尼自己声称他是因为一个众所周知的哲学计策而请求亚历山大绕开兰普萨科斯的；但真相隐含在普林尼的著作（Pliny, HN 37.193），他所获得的回报是当地矿坑出产极为贵重的宝石。门农清楚地意识到亚历山大的财政困境，参见 Diod. 17.18.2-4，并参看 Badian, Stud. Ehrenb., p. 43 and n. 32。
1705698734
1705698735
33. Arrian 1.12.6-7.
1705698736
1705698737
34. Diod. 17.18.2. 米尔恩斯（Milns, p. 56）提示我们，由于公元前 336 年腓力被刺，直到公元前 334 年他们仍旧相信不会有侵略行动发生。这看起来比查斯丁的解释（Justin 11.6.9）更可信，后者认为大流士故意让马其顿人入侵他的国土，以便在一场大战中打败他们，从而获得更大的荣誉。
1705698738
[
上一页 ]
[ :1.705698689e+09 ]
[
下一页 ]