1705698872
1705698873
47. Diod. 17.29.1-3, 17.31.3-4;Arrian 2.1.1-3(阿里安把门农之死置于攻下密提勒涅之前)。至于科斯和萨摩斯的反叛,参见 Arrian 1.19.8; Diod. 17.27.5-6。至于基俄斯,参看 Chios, cf. Tod, vol. II, no. 192 , with commentary pp. 263-7。至于米利都和普里厄涅,参见 Badian, Stud. Ehrenb., pp. 48-50, with reff. ad loc。
1705698874
1705698875
48. 至于戈尔狄昂之节一事,参见 Arrian 2.3 passim; QC 3.1.14-18; Plut. Alex. 18.1-2; Justin 11.7 passim; schol. Eur. Hipp. 671; cf. Schachermeyr, pp. 159-62, and especially E. A. Fred ricksmeyer’CPh 56 (1961), 160-68。
1705698876
1705698877
49. QC 3.1.9-10, 19-20; Arrian 1.29.56, 2.2.3; Diod. 17.31.3-4.
1705698878
1705698879
50. Arrian 2.4.1-3; QC 3.1.22- 4; Plut. Alex. 18.3; Diod. 17.29.4, 17.31.4. 至于这个夏天的关键几个月的时间表,参见 Miltner, Jahr. Oest. Arch. Inst. 28 (1933), 71; Judeich, in Kromayer and Veith, Antike Schlachtfelder 4 (Berlin, 1929), 355-6; and, now, Murison, Historia 21 (1972), 404-6 with n. 21。我不接受他因遵从贝洛赫(Beloch, GG III 22 311-12)而得出的意见(诚然只是尝试性的),亦即亚历山大在戈尔狄昂逗留是为了观察爱琴海的局势。另一方面,他可能花了比一般认为的更多的时间去“平定”安库拉附近地区,因为大流士走到巴比伦的消息到了 7 月中旬(Murison 406)才传到他那里,而他一直 9 月份才抵达塔尔索斯。
1705698880
1705698881
51. Arrian 2.1.3-2.2.5; QC 3.2 passim, 3.3.1; Diod. 17.30 passim, 31.1-2.
1705698882
1705698883
52. Arrian 2.4.2-6; QC 3.1.24, 3.4.1-15; Justin 11.8.1-2; cf. Snyder, pp. 57-8. 亚历山大在补给不良的狭长地带强行军的做法第一次是由恩格斯先生(参见上面注释 25)向我指出的,我非常受益于此。
1705698884
1705698885
53. 关于进入塔尔索斯的时间,参见 Bellinger, pp. 10-11,并参看 Judeich, op. cit., p. 355。关于亚历山大生病,参见 Diod. 17.41.4-6; Arrian 2.4.7-11; QC 3.5-6 passim, 3.7.1; Justin 11.8.3-9; Plut. Alex. 19; Val. Max. 3.8 ext. §6; Pap. Oxyrh. 1798, fr. 44, col. 1; cf. Strabo 14.5.12, C. 673。库辛先生(Mr David Kusin)告诉我,亚历山大的许多症状——包括他呼吸和身体散发出的带甜味的香气(Plut. Alex. 4.2)以及在极端生理或情绪的休克之后出现的三天的康复—昏迷——都是临界性糖尿病的典型症状。
1705698886
1705698887
54. 至于亚历山大在奇里乞亚、叙利亚和腓尼基的铸币活动,参见 Bellinger, pp. 10-11, 34 ff.,特别是第 54—55 页,文中有引用到。帕美尼翁在亚历山德勒塔湾附近的行动,参见 Diod. 17.32.2; Arrian 2.5.1; QC 3.7.6-7。
1705698888
1705698889
55. Arrian 3.6.7; Plut. Alex. 41.4; cf. (with reservations) Badian, Historia 9 (1960), 245-6. 至于伊庇鲁斯的亚历山大在意大利南部的战役,参见 Arist. fr. 614 (Rose); Justin 12.2.1-11; Livy 8.24; QC 8.1.37; Plut. Moral. 326B(至于克里奥帕特拉众所周知的性生活方面的放荡,参看 818B-C);Strabo 6.1.5, C. 256, 6.3.4, c. 280。
1705698890
1705698891
56. 许多史家都说到了这个故事,参见 Arrian 2.5.2-4; Aristobulus ap. Athen. 12.530b-c; Plut. Moral. 336C, cf. 330F; Strabo 14.5.9, c. 672; Photius and the Suda s.v. Sardanapalos④ 。那个墓和铭文几乎不可能就是传说的那个样子,参见 Snyder, p. 60,斯奈德提出了一种可能的解释。至于亚里士多德对这则轶事的使用,参见Eth. Eud. 1216a 16 (cf. Cicero, Tusc. Disp. 5.35), and Jaeger, Aristotle, pp. 253-5。
1705698892
1705698893
57. 这次行动的目标是为了保卫一条陆路通道,这条通道是进入奇里乞亚关以西的安纳托亚的唯一一条良好道路,参见 Stark, AP, p. 16。
1705698894
1705698895
58. Arrian 2.5.6-2.6.2; Diod. 17.32.4; QC 3.7.2-15. 亚历山大和帕美尼翁在伊索斯之战的行动很难根据现有史料复原出来。亚历山大犯了一次严重的误判,而托勒密则想尽办法来尽可能地掩盖这件令人不快的事情。阿里安把约拿之柱和叙利亚关相混淆,对我们没什么帮助。在马罗斯—卡斯塔巴拉—密里安德罗斯这一段路上,亚历山大一定以惊人的速度行动,在约 48 小时里走完了这段路程(约 75 英里),这一速度甚至激起学者们的质疑(参见 Murison, op. cit., p. 409, nn. 30, 32),但如果是按其先头部队的速度的话也决非不可能。参见上文第 325 页及该处注释。
1705698896
1705698897
59. 对皮那洛斯河的定位尚且存疑:至于不同观点的概要参见 Murison, op. cit., p. 403, n. 10。缪里森本人遵从扬克(Janke),后者则坚定地认为是德利河;但扬克的分析近来受到另一位地形家斯塔克(Freya Stark)的反驳。参见AP p. 6, note cited by Murison。恩格斯先生同样认为是巴耶斯河。
1705698898
1705698899
60. Arrian 2.7.1-2.8.3, 2.11.9-10; QC 3.8.11-21; Diod. 17.32.3; Plut. Alex. 20.1-3; Polyb. 12.17.2-4, 12.19.4-9; Pap. Oxyrh. 1798, fr. 44, col. 2; cf. Tarn, vol. I, pp. 25-6 (quoted here).
1705698900
1705698901
61. 关于这个要点,参见 Marsden, The Campaign of Gaugamela, pp. 4-5。
1705698902
1705698903
62. 至于伊索斯之战,参见 Diod. 17.33-35.4; Polyb. 12.17-23; QC 3.8-11.5; Justin 11.9.1-9; Plut. Alex. 20.1-5, Moral. 341B-C; Arrian 2.8-11 passim; cf. Fuller, pp. 157-62, Marsden, pp. 1-6。
1705698904
1705698905
63. Diod. 17.35-37.4; Plut. Alex. 20.5-21.3; QC 3.11.16-12.12;Justin 11.9.12-16; cf. Tarn, vol. I, p. 28 (quoted here).
1705698906
1705698907
64. cf. Jaeger, Aristotle, pp. 132 ff.; Eddy, The King Must Die, pp. 62-3 and reff. there cited.
1705698908
1705698909
第七章
1705698910
1705698911
1. QC 3.12.15-26; Diod. 17.37.5-38.7; Arrian 2.12.6-8; Val. Max 4.7 ext. §2.
1705698912
1705698913
2. Arrian 2.12.1-2, 14.7, 3.6.4 ff. ; Plut. Alex. 24.1-2; Ael. VH 9.3; cf. Wilcken, pp. 105-7, Milns, pp. 85-6. 至于亚历山大的铸币活动,参见 E. T. Newell(参考文献(一)c)和 Bellinger, pp. 10-11。
1705698914
1705698915
3. Arrian 2.13.8-14 passim; QC 4.1.6-14; Diod. 17.39.1-2; Justin 11.12.1-2; Isocr. Phil. 120, Paneg. 162; cf. F. M. Abel, Rev. Bibl. 43 (1934/5), 528-39 (有关亚历山大在腓尼基的行军地形图); Hamilton, PA, pp. 76-7, with reff. there cited; Marsden, pp. 6-7. 关于大流士和亚历山大之间的信件往来,参见 E. Mikrojannakis, AM, pp. 103-8,其中总结作者早期用希腊语写成的著作(参见参考文献(二)),并且尤可参见 G. T. Griffith, Proc. Camb. Phil. Soc. 194 [ns14] (1968), 33-48。
1705698916
1705698917
4. Arrian 2.13.1-6; Diod. 17.39.1, 48.1-6; QC 4.1.1-3, 27, 29-40 passim, 4.8.15; Justin 9.5.3; cf. Marsden, pp. 6-7, Parke, p. 200, Badian, Hermes, 95 (1967), 176-9; Tarn, vol. II, p. 73 (关于交通瓶颈); Burn, JHS, 72 (1952), 81-3 (关于大流士的西部战略).
1705698918
1705698919
5. Arrian 2.11.10, 15 passim; QC 3.13.1-17; Plut. Alex. 21.4-5, 22.2, 26.1, Moral. 85C; Athen. 11.781-2, 784a-b, 13.607f-608a; Justin 11.10.1-3; Cic. Pro Arch. 10; Plin., HN 7.29.108-9; Strabo 13.1.27, C. 594; cf. Bellinger, p. 56. 亚历山大对使节们的处置明显不合逻辑。他释放了两个忒拜人,因为一个是奥林匹亚冠军,另一个是贵族;他让雅典人留在身边作为上宾(虽然雅典是同盟的成员),而把斯巴达人公开拘禁起来(虽然斯巴达从未签署过同盟条约)。对巴尔西涅事件最持怀疑态度的是塔恩,这也是可预料到的,参见他的附录(excursus §20, ‘Barsine and her son Heracles’, vol. II, pp. 330-38)。Contra, Berve, APG, II, nos. 206 and 353, pp. 102-4, 168. 很可能(参见 Arrian 7.4.4)这里出现了身份上的混淆,“巴尔西涅”也是大流士长女的名字——在这种情况下帕美尼翁有充足的王朝联姻的理由去促成此次结合。大流士本人也适时提出类似的条件:参见 Arrian 2.25.1 ff., and pp. 264, 287, above, with nn. 56 and 76 ad loc。
1705698920
1705698921
6. Arrian 2.15.6; QC 4.1.15-26; Diod. 17.46.4-6; Justin 11.10.8-9; Plut. Moral. 340D; Anaximenes ap. Athen. 12.531d-e; cf. Snyder, pp. 78-9; Bieber, pp. 48-52; Newell, Sidon and Ake, pp. 22-3, Royal Greek Portrait Coins, p. 13.
[
上一页 ]
[ :1.705698872e+09 ]
[
下一页 ]