1705699469
1705699470
13. Arrian 6.12-14.3; Diod. 17.99.5-6; QC 9.6.1, 9.7.12-15; Plut. Alex. 63.5-6. 关于巴克特里亚的反叛，参见 QC 9.7.1-11; Diod. 17.99.5-6, cf. Badian, JHS 81 （1961）, 25-7 = MP, pp. 216-17; Parke, pp.195-6。
1705699471
1705699472
14. QC 9.6.26-7.
1705699473
1705699474
15. Diod. 17.100-101; QC 9.7.15-26. 狄奥克西波斯（参见上文第 383 页）就是那个跟亚历山大说从他伤口中流出来的血是神的灵液的人；他似乎生来就很不幸。
1705699475
1705699476
16. Arrian 6.14.4-6.17.2; Diod. 17.100-102; QC 9.8.3-16; Plut. Alex. 59.4, 64; cf. V. A. Smith, Oxford Hist. of India, pp. 88 ff.; Badian, GR, p. 179.
1705699477
1705699478
17. Arrian 6.15.5, 6.17.3-4; Justin 12.10.1; Strabo 15.2.4-5, C. 721, 15.2.11, C. 725. 至于沾有蛇毒的箭的使用和亚历山大对托勒密的治疗，参见 Diod. 17.103.4-8; QC 9.9.17-28; Justin 12.10.2-3; Strabo 15.2.7, C. 723。
1705699479
1705699480
18. Arrian 6.17.1-6, 6.27.2; Diod. 17.104.2; QC 9.8.28-30, 10.1.20; cf. Narain, GR, pp. 161-3, and reff. there cited.
1705699481
1705699482
19. Arrian 7.1.4-7.2.1. 至于关于赤身哲学家的文献，参见 Arrian 7.3 passim; Plut. Alex. 59.4, 65; Strabo 15.1.61, 63-5, 68, C. 714-18; cf. Woodcock, pp. 26-7; Narain, GR, pp. 160-61. H. Van Thiel, Hermes 100 （1972）, 343 ff.
1705699483
1705699484
20. Arrian 6.18.3-6.20.5; QC 9.8.30-9.10.4; Plut. Alex. 66.1-2; Diod. 17.104.1-3; Justin 12.10.4-8; cf. Fredricksmeyer, p. 167 n. 39.
1705699485
1705699486
21. Arrian 6.21-22.3, cf. 8.20.1-11, 8.32.11; Diod. 17.104.3-105.5; QC 9.10.5-11; Plut. Alex. 66.2; Strabo 15.1.5, C. 686, 15.2.1-3, C. 720-21, 15.2.5, C. 722; Plut. Eum. 2.2-3; for mint production in Asia Minor cf. Thompson and Bellinger, Tale Class. Stud. 14 （1955）, 30 f.
1705699487
1705699488
22. 在格德罗西亚行军的一般史料：Arrian 6.22.4-26.5 passim; Diod. 17.105.6-7; QC 9-10.11-18; Plut. Alex. 66.2-3; Strabo 15.2.3-7, C. 721-3; Pliny HN 12.18.34。在卡尔马尼亚的补给要求：Arrian 6.27.6; Diod. 17.105.7-8; QC 9.10.17; Plut. Alex. 66.3。
1705699489
1705699490
23. 如果 120000 人是亚历山大进入印度时最初的军队数量（Plut. Alex. 66.2-3），然后我们从中减去 （a）克拉特洛斯的部队大约 16000 人（Arrian 6.17.3-4; 7.12.1-2; Diod. 17.109.1-2），（b）涅阿尔科斯舰队的定编人数，不少于 18000（Arrian 6.14.4，参看 8.19.2-3），那么通过假定损失与增援的人数差不多正好相抵，我们可以得到亚历山大军队的人数为 86000 人。至于侍友骑兵，参见 Tarn, vol. II, pp. 162, 166（然而塔恩不接受这里暗示的人数减少）。关于行军，一般参见 H. Strasburger, Hermes 80 （1952）, 456 ff., and 82 （1954）, 251, cf. Brunt, GR, pp. 209-10 and n. 6。亚历山大的路线：Stein, Geogr. Journ. 102 （1943）, 193-227 （against Strasburger）。
1705699491
1705699492
24. Plut. Alex. 68.7; Arrian 7.4.2; cf. Badian CQ ns8 （1958） , 147 f. Contra, Bosworth, ibid., ns21 （1971）, 124 and n. 1，博斯沃思不认为阿波罗法涅斯是亚历山大的牺牲品，其理由是他一直和列昂那托斯配合，列昂那托斯后来仍然得到重用：博斯沃思推测，托勒密把阿波罗法涅斯和卡尔马尼亚的阿斯塔斯佩斯弄混了。但是，涅阿尔科斯玩忽职守的罪行至少一样严重（参见上文第 441 页），却仍然得到了国王的重用。
1705699493
1705699494
25. Athen. 13.595-6; cf. above, pp. 414 ff., and Diod. 17.108.5-8; Paus. 1.37.5; QC 10.2.1-3; Plut. Dem. 25.6.
1705699495
1705699496
26. Arrian 6.27.3-5, 6.29.3, 7.4.2 f.; Diod. 17.106.2-3; QC 9.10.19 f., 10.1.1-9; Plut. Alex. 68.2, 7; Badian, JHS 81 （1961）, 19-20 = MP, 201-10; Bosworth, CQ ns2I （1971）, 124.
1705699497
1705699498
27. 至于涅阿尔科斯的残篇，参见 Jacoby FGrH 133F passim （= Robinson, HA, pp. 104 ff.） and especially Arrian’s Indica, 8.17.6-8.42.10。值得注意的是，伪卡利斯特涅斯（Ps-Callisthenes 3.31.8）和梅茨史纲（Metz Epitome, c. 97）指出涅阿尔科斯也是反对亚历山大的主谋之一。巴迪安（Badian, JHS 81 （1961）, 20）认为，科伊诺斯在贝亚斯河兵变中的立场“突然间把贵族和士兵合作的可怕威胁呈现了出来”。但是，这种威胁从一开始就在那里了；（比方说）这就解释了为什么亚历山大决心要清算帕美尼翁及其支持者。
1705699499
1705699500
28. Diod. 17.105.8; Arrian 6.27.1, cf. 6.22.3, 7.5.5. 8.23.4-5; QC 9.10.19; cf. Badian CQ ns8 （1958）, 148, cf. MP, p. 211.
1705699501
1705699502
29. 克拉特洛斯的报告：QC 9.10.19-20；各行省的麻烦的消息：Arrian 6.27.3-5; Diod. 17.106.2-3; QC 10.1.1-9; Plut. Alex. 68; cf. Badian, JHS 81 （1961）, 16 ff. = MP, 206 ff.。卡尔马尼亚的酒神宴会：Arrian 6.28.1-4; Diod. 17.106.1; QC 9.10.22-28; Plut. Alex. 67。逮捕阿斯塔斯佩斯：QC 9.10.21, 30；对克勒安德洛斯和西塔尔刻斯的审判和处决：Arrian 6.27.3 ff.; QC 10.1.1 ff., cf. Badian, ibid., and Bosworth, op. cit., p. 124。哈尔帕罗斯的出逃：Diod. 17.108.5-8, cf. QC 10.2.1-3; Paus. 1.37.5; Plut. Demosth. 25。至于阿尔塔薛西斯·奥科斯和总督叛乱，参见 Olmstead, pp. 424-5 and reff. there cited。解释雇佣兵的命令：Diod. 17.106.3, 17.111.1, cf. Badian, ibid., p. 211。克莱奥美涅斯和菲罗克塞诺斯：Ps-Arist. Oecon. 1352a-b; Plut. Alex. 22, Moral. 333A, 1099D。
1705699503
1705699504
30. 克拉特洛斯的到达：Arrian 6.27.3; QC 10.1.9; Strabo 15.2.11, C. 725。涅阿尔科斯的航行：Arrian 8.21 ff. passim, cf. 6.28.5-6; Nearchus ap. Strabo 15.2.5, C. 721-2, 15.2.11-13, C. 725-6; Diod. 17.104.3, 106.6-7. 在古拉什基尔德的庆典：Plut. Alex. 67.3-4; Dicaearchus ap. Athen. 13.603a-b; Arrian 6.28.3, 8.36.3-4; Diod. 17.106.4-6; cf. Badian CQ ns8 （1958）, 141 ff.。克拉特洛斯和赫淮斯提翁的争吵：Plut. Alex. 47.5-6, Moral. 337A。尼泽（Niese）令人信服地计算了涅阿尔科斯航程的距离（参见 Welles’s note 2 to Diod. 17.106.4, with ref.），即七十五天的航程：普林尼（Pliny, HN 6.100）说航行长达六个月，这明显是不可能的。
1705699505
1705699506
31. Arrian 6.28.7-29.1, 8.36-37.1; Diod. 17.107.1.
1705699507
1705699508
32. Arrian 6.29-30.2; QC 10.1.22-38; Plut. Alex. 69; Strabo 15.3.7, C. 730; cf. Badian as above, n. 28. 阿里安、普鲁塔克和库尔提乌斯都特别评说了亚历山大品性的堕落：Arrian 7.4.3; QC 10.1.39-42; Plut. Alex. 42.1-2。
1705699509
1705699510
33. Arrian 6.30.1-7.4.3; Plut. Alex. 68.1-4; Diod. 17.106.4; QC 10.1.17-19.
1705699511
1705699512
34. 特别见于 W. W. Tarn, ‘Alexander the Great and the Unity of Mankind’, Proc. Brit. Acad. 19 （1933）, 123-66, = MP, 243-86。
1705699513
1705699514
35. 参见巴迪安的一篇极为重要的论文（E. Badian, ‘Alexander the Great and the Unity of Mankind’, Historia 7 （1958）, 425-44），此处我大量利用了这篇文章。
1705699515
1705699516
36. Tarn, vol. II, pp. 296-7.
1705699517
1705699518
37. See in particular H. C. Baldry, The Unity of Mankind in Greek Thought （Cambridge, 1965）, chs. I-III, and on Alexander’s own attitude （a sceptical analysis of the Tarn theory）, pp. 113 ff.
[
上一页 ]
[ :1.705699469e+09 ]
[
下一页 ]