1705711909
1705711910
1705711911
1705711913
广陵散：中国狂士传 1602年，即明万历三十年，京城镇抚司狱，76岁的李贽受审后关押在这里。
1705711914
1705711915
最初的烦躁已经消失，李贽读书自如，写了八首绝句。前七首说，平生登山临水，什么地方都去过，监狱却是第一次光临。窗外已是春光苒苒，扬花飞絮，朗月中天；俯首自思，懒散无成，且静静地等待圣意的裁决。最后一首《不是好汉》骤起波澜：“志士不忘在沟壑，勇士不忘丧其元。我今不死更何待，愿将一命归黄泉。”流露出至大至刚的英雄气，死成为他的一种渴望。
1705711916
1705711917
一天，李贽要侍者为他剃发，趁侍者不备，他用剃刀割断了自己的咽喉，血流如注。在他一息尚存时，曾与侍者有一段简单的对话。当时，李贽已不能出声，他用手指在侍者掌心中写字做了回答：
1705711918
1705711919
“和尚痛否？”
1705711920
1705711921
“不痛。”
1705711922
1705711923
“和尚何自割？”
1705711924
1705711925
“七十老翁何所求！”
1705711926
1705711927
据记载，李贽自刎两天后，才在创伤血泊的挣扎中停止呼吸，脱离苦海。东厂锦衣卫给皇帝的报告称李贽“不食而死”。
1705711928
1705711929
1705711930
1705711931
1705711932
广陵散：中国狂士传 今年不死‘明年不死’年年等死
1705711933
1705711934
李贽不死于“谏”，不死于“战”，而是苦闷与虚静中的自杀。
1705711935
1705711936
他并不害怕被处死。
1705711937
1705711938
被捕后，经他的朋友马经伦等多方奔走活动，认为李贽的罪名多少有些“莫须有”的成分，负责审理李贽的镇抚司建议押解回籍。根据成例，这种惩罚实际上是假释，但必须接受当地政府的监督。李贽说：“我年七十有六，死便死，回去干什么？”他不想回籍，他已经近40年没有到过家乡。他认为，承担血缘家族的种种道义责任，便不能作自己的独立思考，便不能摆脱地方官宦缙绅间的繁文缛节，徒增迫害与烦恼，简直像受罪。
1705711939
1705711940
为此，他弃官不仕，别妇抛雏，在外面悠悠终岁。
1705711941
1705711942
李贽早就考虑过死，尽管这不合乎圣人“未生死、焉知死”的古训，但不论怎样死法，他都觉得死并不比生更难受。
1705711943
1705711944
在给侍郎周思敬的信里，他说：“今年不死，明年不死，年年等死，等不出死，反等出祸。然而祸来又不即来，等死又不即死，真令人叹尘世苦海之难逃也。可如何！”
1705711945
1705711946
当有人以“大坏风化”的罪名扬言要把他逐出湖北麻城时，他本来已接到刘东星的邀请，拟赴上党，却因此改变主意，等待巡道治罪，不愿违“命”他往。他说：“平时所贵的是无事，也不回避多事。贵无事，所以辞官辞家，避地避世，孤孤独独，穷卧山谷。不回避多事，所以宁可屈死，也不侥幸求生。宁可饿着肚子坚持自己的准则，也不苟求温饱。无事固然是本心，多事也正好借事度日。”他还说：“有人想把他逐出麻城，不知他并不怕死，因为人生只有一个死，而没有两个死，所以他可杀不可去，头可断而身不可辱。”
1705711947
1705711948
与此类似的关于荣辱生死的洞照与表白，李贽的著作中比比皆是。
1705711949
1705711950
问题的关键也许正在这里，李贽在被捕前一个月甚至更早就在安排自己“清净”的死：
1705711951
1705711952
“春来多病，急欲辞世，幸于此辞，落在好朋友之手，此最难事，此予最幸事，尔等不可不知重也。倘一旦死，急择城外高阜，向南开作一坑，长一丈，宽五尺，深至六尺即止，……就中复掘二尺五寸深土，长不过六尺有半，阔不过二尺五寸，以安予魄。既掘深了二尺五寸，则用芦席五张填平其下，而安我其上，此岂有一毫不清净者哉！”
1705711953
1705711954
这是一个奇特的葬式，充满异教色彩。让人惊悚的是，它不是安排“生”却是安排“死”，而且是自己的死。
1705711955
1705711956
1705711957
1705711958
[
上一页 ]
[ :1.705711909e+09 ]
[
下一页 ]