1705715456
1705715457
“八月十四日奉硃谕：近因时事多艰，朝廷孜孜图治，力求变法自强。凡所施行，无非为宗社生民之计。朕忧勤宵旰，每切兢兢。乃不意主事康有为，首倡邪说，惑世诬民，而宵小之徒，群相附和，乘变法之际，隐行其乱法之谋，包藏祸心，潜图不轨，前日竟有纠约乱党谋围颐和园，劫制皇太后，陷害朕躬之事。幸经觉察，立破奸谋。又闻该乱党私立保国会，言保中国不保大清，其悖逆情形，实堪发指。朕恭奉慈闱，力崇孝治，此中外臣民之所共知。康有为学术乖僻，其平日著作，无非离经叛道，非圣无法之言，前因其素讲时务，令在总理各国事务衙门章京上行走，旋令赴上海办理官报局，乃竟逗留辇下，构煽阴谋，若非仰赖祖宗默佑，洞烛几先，其事何堪设想。
1705715458
1705715459
康有为实为叛逆之首，现已在逃。著各直省督抚一体严密查拿，极刑惩治。举人梁启超与康有为狼狈为奸，所著文字，语多狂谬，著一并严拿惩办。康有为之弟康广仁及御史杨深秀、军机章京谭嗣同、林旭、杨锐、刘光第等，实系与康有为结党，隐图煽惑。杨锐等每于召见时，欺蒙狂悖，密保匪人，实属同恶相济，罪大恶极，前经将各该犯革职拿交刑部讯究，旋有人奏，若稽延时日，恐有中变，朕熟思审处，该犯等情节较重，难逃法网，傥语多牵涉，恐致株累，是以未俟覆奏，于昨日谕令将该犯等即行正法，此事为非常之变，附和奸党，均已明正典刑。康有为首创逆谋，恶贯满盈，谅亦难逃显戮，现在罪案已定，允宜宣示天下，俾众咸知。
1705715460
1705715461
我朝以礼教立国，如康有为之大逆不道，人神所共愤，即为覆载所不容，鹰鹯之逐，人有同心，至被其诱惑甘心附从者，党类尚繁，朝廷亦皆察悉，朕心存宽大，业经明降谕旨，概不深究株连，嗣后大小臣工，务当以康有为为炯戒，力扶名教，共济时艰。所有一切自强新政，胥关国计民生，不特已行者，亟应实力举行，即尚未与办者，亦当次第推广，于以挽回积习，渐臻上理，朕实有厚望焉。将此通谕知之，钦此。”（八月十六日《国闻报》）
1705715462
1705715463
此外便是被革职监禁遣戍议处的诸公了，徐子静先生革职，永远监禁，宋芝栋伯鲁、陈右铭宝箴、江建霞标、熊秉三希龄、张菊生元济、李孟符岳瑞、王锡蕃诸先生均革职，永不叙用。而徐研甫先生仁铸、陈伯严先生三立，乃都因父故连带革职，李苾园先生端棻、张樵野先生荫桓则革职后发往新疆。此外王小航先生照则革职严拿，张冶秋先生百熙则严加议处，而黄公度先生遵宪、文芸阁先生廷式，也都有捕拿的消息。
1705715464
1705715465
当时对于光绪帝的处分，也很严重，除了用种种方法向各方面宣传他病重以外，并秘密进行废立的阴谋。一时全国中外人士，都非常地注意，结果这种阴谋算是归于失败。关于这次废立的事，各种书籍报纸记载得很多，我们现在只把八月初十日的征医上谕和《方家园杂咏记事》里面一段记事抄在这里，以见一斑。那道征医的上谕说：
1705715466
1705715467
“八月十日奉上谕：朕躬自四月以来，屡有不适，调治日久，尚无大效，京外如有精通医理之人，即著内外臣工切实保荐候旨，其现在外省者，即日驰送来京，勿稍延缓，钦此。”（八月十二日《国闻报》）
1705715468
1705715469
又《方家园杂咏记事》记废立的事说：
1705715470
1705715471
“戊戌八月变后，太后即拟废立，宣言上病将不起，今太医捏造脉案，遍示内外各官署，并送东交民巷各国使馆，各使侦知其意，会议荐西医入诊，拒之不可。荣禄兼掌外务，自知弄巧成拙，又尝以私意阴示刘忠诚公，忠诚复书曰：‘君臣之义已定，中外之口难防，坤一为国谋者以此，为公谋者亦以此。’荣禄悚然变计，于是密谏太后，得暂不动。”
1705715472
1705715473
关于政事方面总起来说，一则废除一切新政，一则恢复一切已经废除或改变的旧政，此外还焚毁南海的著述，查禁各地的报馆，一时士夫至于无敢谈新政者。现在把八月二十四日恢复八股旧制废除经济特科的上谕，抄在下面作为参考：
1705715474
1705715475
“八月二十四日钦奉慈禧端祐康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙皇太后懿旨，国家以四书文取士，原本先儒传注，阐发圣贤精蕴，二百年来，得人为盛。近来文风日陋，各省士子，往往剿袭雷同，毫无根柢，此非时文之弊，乃典试诸臣不能厘正文体之弊也。乃论者不揣其本，辄以所学非所用，归咎于立法之未善，殊不知试场献艺，不过为士子进身之阶，苟其人怀奇抱伟，虽沿用唐、宋旧制，试以诗赋，亦未尝不可得人，设使论说徒工，心术不正，虽日策以时务，亦适足长嚣竞之风。用特明白宣示，嗣后乡试会试暨岁考科考等场，悉照旧制，仍以四书文试帖经文策问等项，分别考试。
1705715476
1705715477
经济特科易滋流弊，并著即行停罢，朝廷于抡才大典，斟酌至再，不厌求详，嗣后典试诸臣及应试士子，务当屏斥浮华，力崇正学，毋负朝廷作育人才之至意。
1705715478
1705715479
至富强之术，固当讲求，惟必须地方官认真举办，方不至有名无实。所有农工商诸务，亟宜实力整顿，惟总局设在京城，文牍往还，事多隔膜，一切未能灵通，仍宜责成各督抚在省设局，分门别类，详切考核，庶有实际。著直隶总督选派妥员，督率办理，以为各省之倡。京城现设之局，著即裁撤。钦此。”（八月二十六日《国闻报》）
1705715480
1705715481
这次政变后的一切举措，据说军机大臣刚毅主持之处最多，《国闻报》里有下列一段记载：
1705715482
1705715483
“北京访事人来函云：清国八月初六日以后，一切反改守旧政策，在皇太后亦尚无成见，皆因各言官陈之于下，而军机大臣刚毅一人主持于上，虽以荣中堂之见信于太后，亦不能与刚毅争执。在荣中堂之意，以为乱党既已伏诛，而国中一切变法自强之事，亦当择其紧要者次第举行。刚毅则以为新法万不可用，必当扫除净尽，而新党之人亦必须屏斥一空。荣中堂以中外情势与之反覆辨论，伊终不以为然也。故自八月以后之事，闻皆系刚毅之政策，清国北京官场云，自本年三、四月以来，刚毅常以守旧之故，见斥于皇帝，故此次借此以行其报复。夫用人行政二者，乃国家安危所关系，而清国人往往以一己之私意，阴行其颠倒之权，其是非利害，则一切置之不顾，此亦支那人故技如此，不独刚毅一人为然也。”（九月初九日《国闻报》国闻录要栏）
1705715484
1705715485
关于这次政变的原因，近因方面当然就是褫礼部六堂官职和召见袁世凯两件事，但是也有人说伊藤博文的入觐也是促成政变的一个原因，《清廷戊戌朝变记》便有这样一段话说：
1705715486
1705715487
“七月二十五日，日本侯相伊藤博文过津。
1705715488
1705715489
八月之变，幽禁皇上，株连新党，翻改新政，蓄此心固非一日，而借口发难，实由于伊藤之来也。自御史李岳瑞、洪汝冲等上书请用客卿，朝臣斥为汉奸，将引外人从中取事；及至伊藤到津，皆云系康有为勾引而来，将入军机，王公卿相士庶皆言之凿凿，竟有陛见之。督抚大员曾谓军机章京曰：君等好事新堂官也。伊藤在津日，又值皇上电询，可否在津多留数日？伊藤答以两礼拜，守旧者皆惶悚不安。荣相接待，宴于北洋医院，神色惨沮不欢，未遑终席，借事辞去，盖将借此发难，以惑太后听耳。”（《清廷戊戌朝变记》页十二）
1705715490
1705715491
用伊藤为客卿的话，在《国闻报》里也有这样一段记载：
1705715492
1705715493
“二十九日，伊藤由津赴京，已纪前报。兹接北京访事人来函：……初一日伊侯至总署，拜谒在署王大臣，坐谈两点钟之久，闻初二日张樵野司农函订伊侯夜宴，外间传言有初五日入觐皇上之说，近日京朝大小官奏请皇上留伊藤在北京，用为顾问官，优以礼貌，厚其饩廪，持此议者甚多，未悉朝廷之意如何也。”（八月初二日《国闻报》国闻录要栏）
1705715494
1705715495
远因方面最重要的一个便是光绪帝和西后的不和，关于这种说法有很多的材料可以参考，这里不能一一引录，现在只把《方家园杂咏记事》里的两段话抄在下面：
1705715496
1705715497
“戊戌之变，外人或误会为慈禧反对变法，其实慈禧但知权利，绝无政见，纯为家务之争。故以余个人之见，若奉之以主张变法之名，使得公然出头，则皇上之志可由屈而得伸，久而顽固大臣皆无能为也。英之维多利亚即贪财，英人让之容之，以全大局。慈禧黜二妃，亦因争买卖之故。此等内容，凡久居京者皆知之，景皇何能制慈禧也。此策曾于余之第一奏折显揭之，亦屡向南海劝以此旨，而南海为张荫桓所蔽，坚执扶此抑彼之策，以那拉氏为万不可造就之物。”
1705715498
1705715499
又同书的第五页记载奕谟的一段谈话，说得更简明了，现在抄它在下面，以为参考：
1705715500
1705715501
“庚子团匪弥漫之日，守西陵贝子奕谟告逃难至西陵之齐令辰，曰我有两语赅括十年之事：因夫妻反目而母子不和，因母子不和而载漪谋篡。谟贝子成皇之胞侄也。”
1705715502
1705715503
第二个远因便是守旧诸臣的反对变法，他们反对的原因很复杂，有的是为保全利禄和衣食，有的是迷信旧法，不可变，有的是不满意于人兼及于事，有的是不满意于事兼及于人，但是总括起来说，都是在反对变法。他们反对最厉害的事，第一是废除八股，第二是裁汰冗官，褫革礼部六堂官职的事发生以后，他们更惴惴不能自安，所以就积极酝酿政变。
1705715504
1705715505
第三个远因便是思想和学术的纷争，这也是一个很重要的原因。从前太平天国的失败，原因自然很多，但是洪秀全的推尊西教，废斥儒学，是一个很重要的原因。这次的变法运动也是这样，这次朝廷的改革，湖南奉行最力，而该省守旧派反对也最力，他们反对的不在新政本身，乃在先生和一般同志在时务学堂时代所提倡的那种新学。湖南的反对，以后波及于京师，所以京师守旧派攻击最厉害的也多引用湖南的材料。先生在《戊戌政变记》里有一段记述说：
[
上一页 ]
[ :1.705715456e+09 ]
[
下一页 ]