1705718680

1705718681 七月十八日一书说：

1705718682

1705718683 “兄前此诸学，悉泛滥涉猎，无一专精，故终无所得，今虽不尽除好博之病，然稍稍定所归向，大约国法与生计二学，为我巢穴矣。弟云求实益，归学于我，此诚有之，觉顿即未尝一入学校，但同居年余，其学识实有过于寻常学生也。弟谓学校之效，不过得文凭，此却不然。学校因功课门类甚多，可以得完全之常识，即在一学科中，吾辈所不及注意之事项，教师常能为我言之，其受益决非鲜。吾因未入学校，故甚劳，而犹有憾，此不可不知也。弟能在学校将基础筑固，归而从我一年，则非惟弟益有得，抑助我不少耳。中国今日虽举国弃我，然终必有投艰遗大于我躬之一日。吾辈今惟绩学待用耳，它无懑焉。年来贫彻骨，而为学日有常课，精神日用则日出，而心境泰然，其乐乃无极也。昨日得诗六章，谨写上，弟可以知吾心境之一斑矣。”（七月十八日《与仲弟书》）

1705718684

1705718685 七月二十四日，先生给梁仲策的信，论述作词作诗和学书的话。最后说“不欲作出山想”，就不知何所指了：

1705718686

1705718687 “秋后三日一（书），并《解连环》词，悉收。词中下半阕第三句‘乱鸦无限’鸦字失律，此处必当用仄声也。弟词之精进，前次所寄数阕，煞有可诵者，但总不免剽滑之病，句未能练，意未能刻。入此事诚难，兄虽知之而不免自犯此病，大约此事千秋无我席矣。弟若嗜此，当下一番刻苦工夫，非可率尔图成，今寄上《梦窗全集》一部，以资模仿，幸察收。兄年来颇学为诗，而词反不敢问津。前月寄去吾弟之二律，海内二三名家颇传诵，以为佳。兄诗近专学动荡隽远一派，想弟或不以为然耶。来片有‘孟哥代笔书’一语，可谓奇极，孟哥并不在日本，何从为兄代笔？且兄致弟之书，亦何至倩人耶？兄三月以来，颇效曾文正，每日必学书二纸，宜弟之不复能认吾墨迹也。雪广想已入美，人[16]如何，尚乞见告。内地事详雪函，可视后妥寄去。兄真不欲作出山想，此亦聊徇师友之意而已。”（七月二十四日《与仲弟书》）

1705718688

1705718689 九月二十三日，先生给梁仲策信，言生活困窘情形：

1705718690

1705718691 “兄近日贫彻骨，拂逆之事更叠迭不知所届，然心境之旷怡，乃过于前，不知学有进耶，抑疲于忧患而不复觉为忧患也。比月来因节家费，乃至德文教习亦不得不停，最为可惜。然方并力以著射利之书（中学国文教科也），无意中反使娴儿获大益，彼固甚愿乃翁之食贫矣。吾近年觉词之趣味又不如诗，弟亦有意学此否耶？”（九月二十三日《与仲弟书》）

1705718692

1705718693 此外先生尚有八月间致徐佛苏两书，述其今年以来的心绪感想和生活情形颇详。

1705718694

1705718695 八月十一日致徐氏第一书：

1705718696

1705718697 “不通讯殆将半岁，罪责无可逭。徒以入春以来，刻意养晦，屏绝百务，惟读书、著书以自娱乐，东籍以外，乃至兼及德文，遂至无一刻暇，而为饥所驱，不得不卖文以求自活，精力耗于此中，余事坐是阁置，各处缄件，一切丛脞，非特吾兄耳。然我辈于精神相结，固不在区区问讯常套，兄当亦能恕之，而不深相责备耶？国事每下愈况，中央政局既无以异于前，而其尤可痛者，在人心风俗之一落千丈，欲求两三年前之气象，渺乎不可复得。西哲言代议士为国民心理之影象。现在谘议局议员，既略写此影象与我辈以共见矣，将来忧患曷其有极？吾兄深入此积腐社会，以慧眼实地观察之也，亦既经岁月，尔来所感复何似，更有其他下手之方否？希有以诏我。弟数月来生计之狼狈，乃至不可言，想公亦复尔，近顷何以聊其生耶？”（八月十一日《致佛苏我兄书》）

1705718698

1705718699 八月十二日致徐氏第二书：

1705718700

1705718701 “昨夕方上一笺，而今晨即奉来教，精神感召之速，有如是耶。具承所拟设之言论机关，基础粗备，且将有都门之行，毅心果力，不减畴昔，敬佩奚如。弟入春以来，专务养晦，国内交通殆于断绝，非敢取消极主义，良以天下事往往愈急则愈缓，愈即则愈远，且亦见当道中实无一可语之人，故毋宁任其所之之为得也。公所图，诚属救时不得已之一法，但以最近上海之《民呼》、北京之《国报》及《中央》《大同》证之，究有能容此报成立发达之余地否，不能无疑。我国万事不进步，而独防民之术乃突过于先进国，此真可为痛哭也。公所集股其已确实者，究有若干，若开办有期，当更广所见耳。都中可介绍相见之人，竟不得一，大约其人非久于京路者，则无势力，见之无益，若既久者，则素衣化缁，更何堪共语耶。弟向来皆力制悲观，近乃亦陷其中，盖以若此之人心风俗安得不亡？他事犹可强自慰，仅一念及此，瞠乎穷于下手之方矣。若其速亡之显因，则必以国民经济问题，毫无疑义，此问题能挽救与否，即决于此十年中，过此以往，永沉九渊耳。此真可为股栗者也。知行在即，故得书即复，不尽万一。”（八月十二日《致佛苏我兄书》）

1705718702

1705718703 关于清廷党禁之议，大概从去冬醇亲王载沣摄政以来，就有所进行，到是年五月，该议又起，结果清廷只开复已故翁常熟、陈宝箴原官了事。“六君子”的抚恤，先生和南海的赦免等问题，完全没有提及。关于进行此事的人和详细情形，信件中没有材料可以参考，只有同前五月二十五日先生给梁仲策的信，稍微提到一点，现摘录于下：

1705718704

1705718705 “开禁之议，近复大炽，闻将由常熟、义宁以及六君子，最后乃逮生者云。大约此事终办到，然痛快之举恐不可见。周公固贤，然英断似非先帝，比其视我，当亦寻常一时髦耳。兄年来于政治问题研究愈多，益信中国前途非我归而执政，莫能振救，然使更迟五年，则虽举国听我，亦无能为矣；何也，中国将亡于半桶水之立宪党也。顾此事自关四万万人之福命，乌可强耶？我亦求其在我者而已。兹为有聘莘顾隆之诚，决高卧不漫起也。近为《财政学》一书，可得百万言，洵疗国之秘方，恐未必见用耳。以作稻粱谋，或可以淩饥于一时邪。

1705718706

1705718707 弟曷为非宣统五年后不能归？舍学问外尚有他故否？抑何事不堪语兄也。兄诚不期弟以速成，但颇思一合并尔。若仅为学问计，则不如以此数年之功，转游德国。德之学远优于美，而费亦省于美，弟有意否耶？”（宣统元年五月二十五日《与仲弟书》）

1705718708

1705718709 六月间，前政闻社社员张嘉森、吴贯因、萧坤、向瑞彝、彭渊恂等成立一谘议局事务调查会于日本东京。该会最大的目的，在调查中央直省之权限和各项行政，借求谘议局权限的确定和直省政治的改良。八月，该会主办的《宪政新志》出版，盖为便于公布调查成绩，供各省参考者。（参考谘议局事务调查会开会纪事简章及《宪政新志章程》《宪政新志》第一号）

1705718710

1705718711 九月，先生以受振华公司案之累，致一长书于桂抚张坚白鸣岐辩其诬枉。振华公司发起于两年前，上年始着手开办。不料开办未久，就发生骗财惨杀一案。该公司发起人除桂省候补道员刘铭博士骥和宪政会会员欧云樵榘甲、梁少闲外，尚有海外华侨宪政会会员叶惠伯、刘章轩等。该公司之目的，在由海外华侨集股开发桂省实业，所以南海和桂抚张坚白都很赞助其事。不料主持其事的欧云樵，因别有图谋，以至发生侵占杀戮和陷害等事。至于张氏和先生的关系虽不甚深，但他素日也颇敬重先生。上年先生同学孔希白昭焱给先生信里，曾数次提到张氏敬仰并问询先生的话，所以该案之牵连到先生，实是意料以外的事。先生给张氏的那封信，虽然很长，因为读了可以看出先生的为人和立宪党人经营实业商业的弱点，所以全篇抄录在下面。

1705718712

1705718713 “坚伯侍郎阁下：曩在香港，得亲颜色，维以引嫌之躬，从未敢以尺素通殷勤，顾屡闻自故乡来者，往往道我公所以存问之良厚，私心感激，固无既也。乃近者复闻诸道路谓我公以刘鸣博观察事，致疑及仆，甚且谓已以公牍相名捕者。仆始以为悠悠之口，殊不足信，而言者凿凿，谓非子虚，不禁大惊。呜呼！岂以我公之明察，而竟听彼素不相知者一面之辞，以轻入人罪也。

1705718714

1705718715 鸣博之狱，其蛛丝马迹之足以动公之疑者，仆固无容为讳，若乃仆一身与此蛛丝马迹之关系，则恐有为我公所未能悉者。数年来，海外宪政会员所办之商务，仆自癸卯夏以后，即丝毫未尝与闻。此语在公骤闻之，或大诧而以为诞，然惠伯、少闲今皆与仆为难，而当常与公接者，试得间一问之令其勿为违心之论，则可知仆于此七年间曾有一信与美中港中人，言及彼所谓商务者乎？自其初发起全盛之时，即已不愿过问，非与任事人有意见，良以此举为仆所不主张，既不能持异论以尼其成，则亦置身事外而已。自是以往，惟闭户著书以自乐，与海外及港中既无交涉，音问亦以益疏。彼辈初时犹循例相告，后以我悉不作覆，此三年内乃并此无之矣。惠伯、少闲皆港中司事人，试以仆此书示之，当亦能知其非虚也。及振华议起，彼辈往桂谒公，以至奏明定局，仆亦毫无所知，直至鸣博濒行前十日，以一笺约会，且以章程见寄，乃始知之。未几遂相见于神户，欢然道故，且历述此局前途之佳况，则大慰过望，惟生平不喜欧云樵之为人，当时曾私与鸣博言之，谓所隐忧在此，鸣博唯唯而已。亦尝致南海一书，询其何以前此不以云樵之事一告我，而委信之若彼也。然自彼等作别以后，则亦如云烟过眼，心目中不复忆及此事矣。既而彼辈在美，所以棓击南海者，无所不至。美中港中亲旧贻书于仆，督令函责彼辈，甚或以仆之于公曾有一面之雅，而劝仆冒昧以愬于公者。此类函电高可盈尺，仆悉阁置，几于不欲开封。谓余不信，则云樵、惠伯其时皆在美中，试问仆于彼辈在美数月间，曾有片纸只字致各埠，言及振华事者乎。若夫仆于此一年中，曾否有片纸只字奉渎我公，此则公之所知也。则仆对于商务公司与振华双方之态度，可以想见矣。独因彼辈在美棓击南海，言过其实，则不能不愤愤，方谓彼辈由美返国道出日本时，必且过我，行将责之以情理，而劝之以调停，当时亦颇自任，谓调人之责，舍仆莫属也。及彼辈飚忽言旋，在美既不以一函告我行期，至横滨又不以一电约我相见，惟于船泊神户时，循例一访。夫仆避嚣居一穷乡，必以汽车始得至神户，彼辈所知也，而始终不使我一知踪迹。彼辈到之夕，仆适送一归客小饮于神户，夕九点返寓，家人述电话语相告，始知其来，已无复汽车，翌日凌晨奔往，则舟已行矣。仆知彼辈实有意与仆避面，而调和之事，万无可望，则大灰心。其日以一书托一友人转达鸣博，辞气之间至为不平，方欲俟其所以复我者如何，乃再进言，乃未得复而已闻变矣。当鸣博辈之首涂见访也，仆尝与诸同志发起一政闻社，曾托彼以到美相助运动，又托其若有不时之需，乞相助，彼辈皆唯唯；及其行未一月，而政闻社奉明诏解散，仆自是亦一无所需，辄复置之度外。自审自振华发生以后，仆与彼所有关系，惟此一夕话，及致南海诘其委信云樵之一书，与鸣博返粤后致彼诘责之一书耳，此外则更无一毫因缘。今也我公忽然无端横拽，而诬曾参以杀人，试思天下果有此情理耶？以上所述，言之由仆，而信否由公，公如不信，仆亦安能相强。

1705718716

1705718717 虽然仆自问一生无他长，惟心地之光明磊落，庶几可以质诸天地鬼神，胸中不能留一宿物，有所行有所知，则告人若不及。凡朋辈与仆相处稍久者，无不知其为城府洞达之人，而咸病其浅率，乏深沉之度，良师友屡以此相戒，虽刻意欲改之，而卒丝毫未能改也。公虽知我不深，然一访舆论，当亦能知其所长短。若夫阴险凶戾之事，则非独生平所断不肯为，乃亦其所断不能为者。不意横被恶名而加之者，乃出自我公，则古人之无兄而盗嫂，娶孤女而挝妇翁者，又岂足诧哉。嗟乎！仆虽无似，固男子也，抑尝读先圣昔贤之书，而硁硁以自绳者也。十年以来，忍尤攘诟，苍蝇之口不听闻，顾未尝一屑致辩，独至此等事，则心术所攸判，人格所攸关，虽欲其默，又安得默也。以专阃之威，而加诸辜愆积躬、奔越在外不能赴质之人，则亦何施不可；然不察情实，而妄诬人以名节，恐亦非大君子之所忍出耳。仆向来对于振华及商务公司之态度，既如上所述，彼振华首事人之与公相接者，苟非故作违心之语，必当能证其不虚。如是则仆于彼双方无怨无德，视其相阋也如秦越之相视肥瘠，则鸣博以振华致死，其万不能以仆参其离立，殆无待辨。

1705718718

1705718719 而所更欲有辨者，则南海也。鸣博诚有使南海难堪之处，则南海之不慊然于鸣博，亦理所当然，且又其相阋两造之主体也。则公之有疑于南海，吾亦不以为怪，虽然此亦未审情实耳。鸣博归粤仅旬日而遇害，而其归也，又忽然未尝豫定其期，而南海于其归前一月（时日不确记略举之耳），已游欧洲，当变生时方在埃及，又岂能于数万里之外而预闻此旬月间所发生之阴谋者，此固可一言决耳。仆此间尚有彼由埃及所发之书，乃闻变时惊问所由者，故仆能以自信者深信南海。今公乃至并仆而疑之，则仆之言，更何足省者。若犹信其为不妄语之人，则此书固亦一铁证耳。昔曾文正与王壮武相率赴义，亲若手足，而壮武卒以不驯节制，中道分携。人之受性各殊，虽父子固有不能相强者。若以一人所作为者，而举其亲交，使负连带责任，则惧者众矣。仆生平得区区良师友三数人，气谊之感，相爱若胶漆，良亦不解其所以然，虽往往代人受过，至于再，至于三，而终不悔。人之辟于其所亲爱，固莫得而夺也。公如知我，则亦可以谅之矣。

1705718720

1705718721 抑更有一言欲忠告于公者。公之构此狱，岂不以云樵之言哉？然公之知云樵不如仆之深也。其生平遗行，罄竹难述，殊不屑以污我笔墨，且亦良不欲以讦为直，但其貌不扬，其心必异，以公之明，岂无所察者。他不必论，即以彼受南海二十年饮食教诲之恩，其稍立身名于社会，何一非南海之赐者？人有畜狗，犹不忍蹴踏，况于义则师弟，而恩犹父子者耶？而乃既挤之于前，复陷之于后，必期致诸死地而后为快，是尚得为有人心者哉。仆之恶其人也，非自今日，而乃在五六年以前，尝屡言诸南海，惜不能用也。晋侯之告里克曰：子弑二君与一大夫，为子君者，不亦难乎？公若常昵此宵人，后必悔之。少闲与仆仅一面，不能深知其为人，然才非云樵敌，则可断也。惠伯则古今第一等君子人，而土木偶者也。今振华则云樵之振华耳，以云樵之振华而谓能得良结果，仆请抉吾目悬门以俟之也。

1705718722

1705718723 夫振华则何与我事者？虽然此固国民实业之一端，系念国家者固祝其荣长，而不忍其摧残。抑我公亦贤者也，且畴昔所以遇我不薄，知之而不为公言之，亦不能以自即安；若视为相诟者之无善言，则固在公矣。仆之言，略尽于是矣。

1705718724

1705718725 仆之作此书也，无一事诞妄，无一语矫饰，任聚二十四史酷吏传中人物于一堂，尽出其深文周内之伎俩，终不能得与吾书反对之证据，吾所敢自信也。吾作此书已，仰不愧，俯不怍，浩然自得于怀，亦使人录副袭诸箧底，至万不得已时，而始以自白于天下。窃谓我公宜勿徒中于先入之言，稍一平情，澄以察鄙言之诚否一二有当于情实，果有当者，则系铃解铃，公必有以处之矣。若谓是谰言，不足听闻也；或惮于反汗，虽知过而且遂之也，则吾之力何足以御公者？逋亡之余，虽褐宽博得而戮之，况万乘之君哉！而徇一细人之意，周内以入人罪，他日情实暴露之后，吾知公必将有终身自疚于神明者矣。若仆则何有焉？世人皆欲杀，宜九死之日久矣。所患者，立德立言不足以自致于千古，若乃不洁之蒙，莫须有之陷，则天下万世，自有公论，吾有所以自信者，吾不畏也。言尽于斯，惟公察焉。”（宣统元年己酉九月二十三日《致张坚白书》）

1705718726

1705718727 九月初一日（10月14日），各省谘议局开第一届会议。十一月十六日，各省谘议局代表于上海开联合会，组织国会请愿同志会。十二月，该会各代表入京请愿。同月二十日，清廷上谕，令仍以九年为期。

1705718728

1705718729 从这时起，徐佛苏就正式参加各省谘议局代表的团体，从事于请愿国会运动，这是政闻社和国内团体发生关系之始。先生以后和各省谘议局代表之接近，大半都是徐佛苏的努力。徐氏在他的《梁任公先生逸事》里面记先生主动并鼓励他参加请愿速开国会运动的经过说：

[ 上一页 ]  [ :1.70571868e+09 ]  [ 下一页 ]