1705719546 十二月二十五日，张嘉森致先生书，论本党今后方略惟在联袁，借结一大政党，以谋发展：

1705719547

1705719548 “前寄尘一书，颇不尽所怀。兹更与先生商榷者，窃谓今后中分天下者，袁、孙二党而已。吾党处此时代，所以待之者有二：超然独立，另标政纲，与天下共见一也；与两党之一相提携，以行吾辈所怀抱二也。如第一法之立身高洁，不斤斤于政权，以静待舆论之归，义极正大，且袁、孙二派皆非能建设今后之国家者，虽合无益。然立宪国中舆论之功，势不能仅恃其主义之纯洁，必也与人争选举，争议席，如是虽欲长居超然，势必有所不能。今世界之社会党，其初皆居于独立地位，终折入于议院政策者，其原因在此而已。由此言之，目前舍择二派而提携之，别无他法。此二者比较的适于建设之业者，实在北方，故森以为下手之方，在联袁而已。

1705719549

1705719550 袁氏为人诡谲多术，颇不易合，则森以为联合之目的，并非在争政权，借其势力以发展支部于各省，数年之后虽欲不听命于我，安可得焉。持此术以与袁氏合，为道当亦非难。且北方官僚中表同情于吾辈者，颇不乏人，借此以吸收才智之士，则党势愈厚。今后之中国，非造成一大党以为改革事业之中坚，则建设必不能完备，而危象且随而发现。今民党所造成之政体，虽非吾辈所欲，然此濒危之老国，何堪一二三度之波澜？吾以为今后建设之责，实在我党，尤在先生之进退。

1705719551

1705719552 近一月浮沉海上极形无聊，今定于明日起程赴北，略考北方近状，以图进行，目的所存则在联袁，以造成一大党而已。昔日宪友会同志将在上海发起一共和建设讨论会，颇属望于先生。惟革党反对之气焰犹昔，故不敢即提及此。中国南北情形迥异，比较的易着手者，实在北方，如欲进行，亦应先北而后南，所以应与袁合者，此亦其一因也。此大结合如能成功，再将大党之必要，建设之困难，鼓吹一年半载，吾党势力必弥漫全国，则左右天下不难矣。”（宣统三年十二月二十五日张嘉森《致任公先生书》）

1705719553

1705719554 十二月二十九日，冯翼年、梁炳光致先生书，请速出山勿失时机：

1705719555

1705719556 “孟远先生大鉴：昨由擎一处获读手示，知足下不以弟等为不屑，以为尤可与谋，是用再贡区区之愚，敬为足下陈之。

1705719557

1705719558 来示云：现正与蜕广熟商。弟等不知所商者为出处乎？抑分合乎？如谓分合即寓于出处中，则因出而致分，不过忍一时之痛苦，因合而不得不缓出，行且贻无穷之惨祸矣。今之持缓出论者，谓袁不可与共事，否则为盛孝章、孔北海之续，此实未知中国今后之情形与历史上之陈迹，固大异也。共和既成立，中国将为政党世界，宗旨果同也，则互相提携而共组织一党；若宗旨稍异，则党员可以自由脱党，岂昔日攀附权强之比乎。昔日之攀附权强者，一失足即不可自拔，今则进退绰然有余裕，尚何有盛孝章、孔北海之虑哉。且所谓与袁共事之难者，不过就帷帏中人言之，古之所谓帷帏中人，即今之所谓秘书官也。袁之欲罗致足下，前曾以司法次官位置之，未尝引以为密勿中人也。既非密勿中人，则一机关有一机关之责任，无所谓附袁，不过借此机会为出山之计耳。今日有机可出，将来尚可以号召朋侣，为他日政党之预备，否则大局既定，昔日政闻社中之诸朋侣，行且投身别党矣。

1705719559

1705719560 自武昌肇事以来，足下政见未经发表于世，有之则仅一《新中国建设问题论》，其时所持论仍是虚君共和制。若有机不出，则人将疑足下仍有故清系恋，他日若有宗社党余孽煽惑，且诬足下以恶名，虽有百喙将何从而辨之。比闻近日南北双方意见，有聘请足下任法制院总裁之说，此席非足下莫任，固已举国一辞，如天果造中国，则足下正可借此以尽忠于国民，即为他日发摅手腕计，亦可借此为归国之导线。总之，吾党处现在时局，既已屡次失机，如袁果有援引之意，万不可错过，否则一年之后，政党林立，人才辈出，他日将无容吾辈跕足地矣。如何之处伏乞卓夺，万勿为他人所摇惑，幸甚。”（宣统三年十二月二十九日冯翼年、梁炳光《致孟远先生书》）

1705719561

1705719562 这次国内的革命运动当然影响到海外，海外华侨中原来就分立宪和革命两派，随着国内革命运动的成功，海外的立宪派也受到革命派的冲击。以下是美属市得顿埠同人十一月二十日致日新报馆各同志书：

1705719563

1705719564 “惊启者：是日本会所被孙文党人拆废一空，所有什物相架门口扁额对联全行拆废，抛之街外，有中立人见而不平，公论一二句，即被他党人随街驱逐殴打，曾打四五人不堪者，幸各同志知机，无与其争论，故无损伤者，然亦受辱不少矣。事因前数月孙文到处棍骗军饷，曾到本埠演说，力攻保皇党，所说者除毁谤本党外，则无一言别事宗旨者，其□情可知矣。至今闻他登任总统，美国各埠张灯结彩，庆贺孙文，故声言我保皇党显系与其反对，一唱百和，故有此事。

1705719565

1705719566 想本会所始创约费去银二千余元，且各同志十余年之苦志捐财出力，又不知费尽几许矣。且受对党辱骂，种种不平之事，笔难尽述。幸各同志始终谨守文明，忍气吞声，今竟至此，然亦因此而解散过半矣。又因商务失败而去志者，又过半矣。此外或有附革党者，去志者，至今仅存十余人矣。此十余人须以刀加其颈，亦难披其铁石之心，须万死而不辞也。特未知本会何日得放光明，而为敝同志等一洗其耻耳。

1705719567

1705719568 但目下祖国之风潮如何，果系属于何党之力，抑实系孙文为总统，究竟内容如何，本党尚有雪耻之一日否？仰即明白回示，俾得坚持到底。倘实系孙文为总统，本党必无望之期，且防回唐仍恐被其加害。因今他党人布散谣言，称说沙加免度埠会长郑伟堂回粤，私办军火，接济官军，被革党拿杀十余人等语。料此话必系他党造谣，借以动人仇杀而报私仇之计。种种造谣动公愤之事，不一而足。先是未拆会所之前，屡次迫令本会悬革党旗帜，以为公贺孙文总统及补祝改用阳历纪元之政策，经从权悬挂后，又云本会之扁额有帝国二字，不合今孙文为总统，驱逐满政府，则帝国二字犯讳，须要即刻落此额等语。曾又应允，以布遮盖此二字，不过除二三点表之久，仍不能相谅，真是强横无理，禽兽之不若也。俗云所谓未登天子位，先置杀人刀，天必不祐，且观其后矣。回信祈照此招牌付来便妥，皇家箱第624号，此事须经如此，团体尚足可持。尊处素与其反抗，仇恨极深，仰祈预防小人暗害，须要严防慎变，实敝同人等有厚望焉。”（宣统三年十一月二十日美属市得顿埠同人《致日新大报馆列位同志书》）

1705719569

1705719570 十二月二日，美洲华侨立宪党员廖照、蒋奈、林鹤年、刘天锡、林任之等致南海和先生书：

1705719571

1705719572 “以上种种事实，为我同志所急欲研究，刻刻不能去诸怀。其尤为急中急者，如紫山君函中所云，王、李二君愿任破坏，以政治许吾党一事，极为我等所赞同实行，想紫山亦必有函贵处在先矣。此事成则吾党有功，不成则吾党无损，但未知王、李为何等人物，足以有为否耳。此间同志已飞函君勉先生，劝其早整归鞭，以联络被逼绅富，增长势力，为王、李之后盾，必须实行革上革主义，而后吾广东乃成一片干净土，而后吾党乃得吐气而扬眉，否则吾党在广东位置，诚不知如何而可耳，实无面目以入广东之门耳。焚毁《商报》之耻，未知何时方雪，昨封禁《国事报》之特电，又见告矣。美洲吾党除云域鸟少数□□仅足支持，加东时有冲突，中央各小埠早不能支，而美国大埠会所扁额被其逼落勒扯民旗，砵仑限于廿四小时而扯旗落扁，我同志不服，尚在交涉中。市作顿限以四小时而落其扁额，不准有帝国字样。同志太少，不能拒绝，卒被鼠党——所谓同盟会用野蛮手段而破碎之，且毁坏会所各伟照而莫敢谁何，并殴伤同志五六人。一月以来，各埠同志告警，书其抑郁之情，诚不忍卒读耳。呜呼！似此奇耻大辱，不有革之，耻何由雪？愿公等主张进行，以固党势，而安党众，同志幸甚，大局幸甚。”（宣统三年十二月二日廖照、蒋奈、林鹤年、刘天锡、林任之《致总长副长书》）

1705719573

1705719574 这次武昌起义的革命运动的成功，原因很多，助力也不少。徐佛苏在他的《梁任公先生逸事》里论述的很详细。

1705719575

1705719576 “查国会请愿代表被逐出京之时，约系庚戌冬及辛亥春间，当年清廷采载泽、铁良等中央集权之议，一面对于汉人中之各省疆吏或罢免，或内用，例如袁世凯、岑春煊已罢免，张之洞已内调军机；一面以旗人中之新进者擢为重要方面之尚书及各总督，借以缩小各省权力，防止民权。而尤欲收回全国省有商有之各铁路为国有，以统一交通，为中央集权之本位，并以素有交通经验之老官僚盛宣怀氏简为邮传部尚书。盛氏采郑孝胥之建议，拟收回粤汉铁路为国有。当时东南各省绅民反抗此事，风潮极大，而尤以该路路线经过之粤、湘、鄂、川四省人士攻之更烈。而各省风潮集中之地，即为谘议局。盖因该议局之权力，可以代表民意，收受省民请愿，以监督本省之行政长官故耳。当日四川谘议局长蒲殿俊氏，湖北谘议局长汤化龙氏因彼此久有国会请愿团及宪友会之关系，又因请愿代表被清廷驱逐，吾辈同志有秘谋地方革命之一段事实，故汤、蒲两氏趁此机会力谋川、鄂合作，借铁路风潮以推翻清室，蒲氏因得有鄂谘议局之后援，乃胆魄愈壮，决欲借保路权以张民权，故誓死代表民意，痛诋清室昏暴，激昂悲壮之电文不下数十百通，随时登载报纸，激励国人。虽当时清廷电令川督赵尔巽氏秘电（当时赵已出川）蒲氏磋商收回铁路国有之命令，请谘议局和缓风潮，然蒲氏因久与各省同志有鼓吹政潮推翻清主之成议及决心，故对于清室种种之威胁利诱，而毫不改变原有计划，致川省民气日趋强硬，而川边垦务督办赵尔丰氏因阻禁川人争路，不能留川，竟被民众戕毙于途中，并立即公举蒲殿俊氏为四川都督。（原注：清廷后曾简端方督川，端氏赴任亦被戕于途中。）川人遂通告全国，通牒外交，显然对于清廷宣布革命独立，彼时川省民意之激烈及整齐，堪为国史上空前之壮举，并实为全国革命独立之急先锋矣。当时更可喜者，川省于首倡独立之后，清廷为预防全国响应计，决议倾全国之兵合攻川省。此时川人正艰危忧患，无力善后之秋，适有鄂省汤化龙氏领袖谘议局，亦誓死护路，响应川省，此为川省惟一之友军，最强之后援也。盖鄂省为全国交通最广之重镇，为川省地理最毗连出入最便利之邻邦，若鄂能助川，不仅清廷难出重兵以攻川，且川省独立之主义及声势，大可由鄂省传达于长江上下游，以便广收各省军队及民众之援助。鄂省谘议局既与川人合助，致争路独立之风潮，满布于东南半壁。鄂省内则有张伯烈氏诸人舍命争路，外则有湘、赣、皖、浙、粤、闽、滇、黔各省日益援应，致川省得以安稳独立，而清廷惊忧失措，不知南征西讨如何着手也。及至武汉三镇风潮震地，一夕数惊之秋，革命党人孙武、张振武、方惟诸氏乃潜伏督署，四围掷放炸弹，并秘约会党四处起事。不料炸弹一响，鄂督瑞■氏（清宗室）即改装逃往英国兵轮，拟即赴沪。彼时党人四起，秩序纷乱，鄂谘议局即开紧迫会议，谋举议长，汤化龙氏为临时都督，维持治安。而汤氏因自身毫无兵权，难保治安，乃匿居某地，转托友人向局辞职，并力推本省陆军某镇协统黎元洪氏为都督，（原注：查鄂省陆军统制原张彪，因其平日舆论甚劣，不明大义，故鄂人信仰黎氏而被推出。）请谘议局选任之，于是谘议局续举黎氏为湖北临时都督，并步趋四川之后，对于清廷宣告起义独立矣。鄂省独立之后，大倡清主退位及五族共和之议。一面则南方各省均渐响应独立，一面则清廷起用袁世凯统率段祺瑞、冯国璋、曹锟诸旧部，南下讨鄂。及袁氏手握重兵，追念昔年免职夙愤，逆料清廷不足有为，原无效忠故主之意，加以其人一面有不代满人杀汉人之口号，一面有清君退位自身凭借武力硬作总统之野心，乃授意段、冯诸氏，通电赞成共和。于是清廷更恐，复派唐绍仪、伍廷芳诸氏赴鄂议和。伍、唐两人抵鄂后，深知革命大势已成，乃完全承诺武昌军政府之提议，换回清主逊让及优待清室之若干条件，以捧呈清廷矣。于是民军不劳北伐流血，而清室完全退位，共和完全成立，武昌完全定为首义之邦矣。回溯川、鄂两省，因争路权而倡独立，革命之最初时期，并未表现革命党人有何种伟大之势力与计划存于国内，尤无一团一旅之革命军队可言。且待至川、鄂久布独立，袁、段已赞成共和之后，则革命党中之第二首领始由海外赶至武昌。待至长江下游，各省完全独立，武昌军府将改都江宁之时，则革命党中第一首领始由海外赶至江宁。若就辛亥年各省先后独立之日历考，乃知辛亥共和之成立，革命党人虽系成功者，结果者，然最初之造因者，实以川、鄂二省之谘议员为最有力。假令清廷昔年不坚持铁路归国有耶，则全国人民及各省谘议局何从得一大题目而谋独立？又假令当年无各省谘议局以集中人才，监督省治，代表民权耶，则人民何从得一法定的议政机关民意机关，借以反抗清廷、扰乱清政？再就先后独立之各省地理言之，假令最初争路者非交通阻梗素堪闭关自守之川省耶，则当其戕杀赵尔丰自举都督之时，清廷可立派大军剿平内乱，缉戮祸首，而大事已矣。若既无川省独立，以资号召，又无川省议员于事先联结鄂省之议员，则鄂省议员安有公义私交上之同情，而妄倡独立，以本省为孤注耶。若就以上事理推论之，则可简括下一断案曰：辛亥革命之一举成功，无甚流血之惨祸者，实大半由于各省议员根据议政机关，始能号召大义，抵抗清廷也，又大半由于各省谘议局之间有互助合作之预备与其目标也。而各省议员之能决心合作，实大半由于议局之领袖曾受清廷驱逐请愿代表之耻辱，及经宪友会密谋地方革命之激动也。而昔年国会请愿之能监促清廷，设立各省谘议局，畀人民以议政之权力者，实大半由于梁先生能以精神及著作领导会等之奋斗也。此可知民国之成立，梁先生实有间接之大力，（原注：后来讨洪宪讨复辟二役内未列入。）并可知先生四十年间以著作报国之历史，实以此次运动者为第二期之事业。”（徐佛苏《梁任公先生逸事》）

1705719577

1705719578 “是年先生迁居神户下山手通麦氏之留春别墅。”（见杨维新《与丁在君书》）

1705719579

1705719580 先生是年著述中除《新中国建设问题》和《与上海某某报馆主笔书》两篇以外，尚有《中国前途之希望与国民责任》一文。此文系记述正月间先生与汤觉顿对于国事之谈话和辩难者，读了可见先生对于国事问题的见解和态度。先生在该文篇首记其缘起说：

1705719581

1705719582 “春寒索居，俯仰多感，三边烽燧，一日数惊，日惟与吾友明水先生围炉相对，慷慨论天下事，刿心怵目，长喟累欷，辄达旦不能休。明水谓其言有足以风厉国人者，乃迻述之以为此文。”（原文《国风报》第二年第五号第五页）

1705719583

1705719584 此外讨论时事的文章，尚有下列各篇：《粤乱感言》、《对外与对内》、《敬告国人之误解宪政者》、《论政府违法借债诿过君上之罪》、《违制论》、《国民破产之噩兆》、《政党与政治上之信条》、《中俄交涉与时局之危机》、《论边防铁路》、《为筹备宣统四年预算案事敬告部臣及疆使》、《立宪国诏旨之种类及其在国法上之地位》、《收回干线铁路问题》、《为川汉铁路事敬告全蜀父老》、《利用外资与消费外资之辨》。

1705719585

1705719586 关于诗的方面，正月先生有《人日立春》一章，五月有《南海先生倦游欧美载渡日本同居须磨浦之双涛■述旧抒怀敬呈一百韵》一篇，十月有《十六日先帝三年丧毕志恸》一章。读了可见先生当日的感慨情形。

1705719587

1705719588 [1]“彼辈”，《梁任公年谱稿》作“似吾辈”。

1705719589

1705719590 [2]庚戌，当是辛亥之误。

1705719591

1705719592 [3]“此”，似“日”之误。

1705719593

1705719594 [4]刘壮肃，刘铭传，字省三，安徽合肥人。1885年台湾改建行省，刘首任巡抚，1895年死，谥壮肃。

1705719595

[ 上一页 ]  [ :1.705719546e+09 ]  [ 下一页 ]