1705719708

1705719709 “示敬悉，远[10]书亦收。宣布退隐必不可行。数十年来以救国号于天下，人谁不知，今危亡之际，乃曰我不复顾问，众不可户说，人其谓我何，岂不尽失天下之望耶？至海外之人，其至今未渝者，则至热诚之人必抗彼极力，而望我至切者也。今有此宣布，则令彼失所凭依，进退失据，不但溃散无余，且将以望我至切者，反而衔我刺骨。子珊言海外人以长者及远不出，已有愤言，今更若此，必生大波，且海外党势虽弱，犹可为他日之用，令其立散，岂不可惜。远云至北后宣布，亦同此害。长者但与远分道而行，不可为张皇之举动可矣，何可出此下策哉？必不可也！推黎公为名誉长以张势，亦无可奈何之事。然名誉则可，万不可令直接，令有实关系，黎虽不必有野心，而海外人则势必趋彼，倘有一人利用之，（今陆乃翔已令黎照会陆逸君在澳筹款，逸电闻即是此事。）则吾直以全党奉送与人。势虽张而党非我有，（康批：孺真深议！此次推举，深为人作嫁，而党非我有也。）即有款可筹，亦为人作嫁，于我无与矣。亦不可不谨慎斟酌其分寸也。若木来言，现土（自北变后）威望大减，势力亦减，渠极慑南。唐则欲利用南而反为南所挟，土又为唐所挟，土与唐大有意见。南置留守，权极大，俨然两总统，南中又各有势力，各有意见，各有野心，必不肯受制，局势危险至斯而极。借得外债，亦止够兵饷一霎之用，必不足有为。爆发之期，不出二三月外，奈何奈何！政党（弟子出名之说，更不必，此时何必骛此虚名而惹人注目乎，决不可也。）尚是隔靴搔痒之事，非并力从事，于弟子前书所云，恐又大失事机，不可复悔矣。若木随唐北，渠极颓丧，云必无可为，其言如此，其别有心事，则不可知矣。弱[11]至北已为城北妥办各事。城北日促其返，大约数日内必到，到后于北事更了然，当可商措手之地矣。如何，续报。至刻《大同书》，必万万不可，人人皆饮狂泉（狂只女一事耳余无关），更张其焰，则燎原滔天，不可向迩矣。”（民国元年五月二十九日麦孺博《致南海夫子大人书》）

1705719710

1705719711 六月，先生著《财政问题商榷书》成，也由共和建设讨论会付印发表。该书题为初编，计有《第一期财政计画意见书》《偿还外债计画意见书》两篇，盖先生计划续撰讨论财政问题的文章尚甚多，其已经发表者，有《吾党对于不换纸币之意见》一篇。是时国内盛行提倡国民捐运动，政府也正在准备大借外债，所以书内对于国民捐强迫公债和不换纸币等问题，都有论及。该书初次就印万五千册，可见为当时社会重视情形的一斑了。

1705719712

1705719713 同月，中华帝国宪政会改名为国民党。徐君勉在六月二十五日致该党各埠同志书里记其事说：

1705719714

1705719715 “一、吾党昔名为帝国宪政会，今改为国民党，其西文用何名字，已于前次公函敬告一切。兹复得康、梁两会长寄到吾党更定章程，今特呈上，乞布告各同志照行可也。”（民国元年六月二十五日徐君勉《致各埠列位同志义兄书》）

1705719716

1705719717 本年入春以来，先生便有归国的意思，所以于三四月间特遣汤觉顿返国，探询一切。直到五六月间，因感时机尚未成熟，和多数同志的反对，才暂时打销此意。四五月间汤觉顿在给先生的信里，报告他返国后各事情形，并论先生归国问题说：

1705719718

1705719719 “在津住两日，所晤诸人多悲观之谈，入都后却稍好。同人对于我公行止，主归者多，惟断不可入政界，入党派，结党亦宜少待，但迁《国风》归，或办一法政大学，以为立足点，渐渐与社会接洽，为一无形之团体，待时机已熟，然后生发他种事业。此事仆亦极以为然。俟见项城后，看情形何如，或电请公归，或仆东归与公偕来，则到彼时乃定。即办此事所急者仍在款，仆于见燕孙、项城时，当竭力谋此。大概公归期可在三礼拜或一月以后。（再与掞商，即三月后亦不迟。）彼时统一政府亦已成立，（师谓公必宜入政府为阁员，此事不独同人多不赞其议，即令无之，恐事实亦作不到，今用人之权全是南北协定，而南方议院权特重，岂有容我辈回翔之地耶？）以闲云野鹤之身归国主持舆论，则浮言亦自可息。然如项城不赞公归，则又是一局面，（故此种妄想真可斩断，天下事有尽非人力所能成者。）此不过预备耳。但项城无不赞公归之理，（欲速不达，不如待水到渠成，何患政柄之不在手耶？狂论不知公以为何如，而师又以为何如也。）故公此时似宜多撰大文字，为《国风》出版之用，恐公初归之一月，必无伏案之暇也。仆今寓掞东处（车厂头条广州会馆），已托掞致书叶誉父约见。盖必见叶，而后梁可得见，见梁而后袁可得而见也。虽费时失事，亦无可如何耳。

1705719720

1705719721 再者晢子为唐所排，（唐极主袁南行，晢反其议，故见排。）顷已往青岛觅屋，作退隐之计矣。又闻项城欲请公归，而晢子言此时请某某归，岂非害之耶云云，不悉[12]信否？若晢子果有是说，又不知其为好意耶，抑别它意耶？实难测也。以愚意观之，则公此时无绝对不可归之理由，亦无绝对可归之理由，二者比较，则自以归为稍长。即佛所谓此时不归，他日亦无绝好可归之机也。且公此时归，亦有谣言，不归亦有谣言，归而日日出现于社会，其议论行动与人共见，或反足以息谣言，此一利也。与各党派人相接，可望他日发生事业，此二利也。法政大学非归不办者，与国家前途大有关系，此三利也。故仆到京，略为视察，亦不绝对主张公之留东也。亦惟公自酌之。又闻君劢欲请公在沪主持神州大学，此则仆所极不以为然者，因述晢子言，再书此段，乞鉴察。”（民国元年四月二日汤觉顿《致孟远兄长书》）

1705719722

1705719723 又同月十八日一书，述与梁士诒谈筹款问题，并论归国事说：

1705719724

1705719725 “昨在天津寄一长缄，计当在途，今晨归京，顷刚由鸾处回寓，谈两句余钟，多财政之事。梁甚望公速归，且欲仆电请即发，仆因言公负累甚重，私事犹小，种种活动费所需甚多，能再接济否。此次见鸾本无他事，本不欲见之，即许多庄言正论亦全无谓，专为此一事耳。乃彼极言近日困乏之情，云此二十日内虽拨一二千，亦做不到，仆遂问二十日外何如？渠意俟虎到京后商量，惟今各处需款皆急，恐终难筹措云云。则此事已绝望，公固不了，仆亦何以为生，念此令人短气，真命也。至公归否问题，务乞待仆归后细商再决，不可轻发，仆满腔话欲与公言，笔墨又万不能罄，非见面不能倾筐倒箧也。山人行时相约，必待彼归乃发，又欲观南人来是何等样子，故仍淹滞旬日也。知公急欲去此中曲折，急欲见仆，然望公少安之也。

1705719726

1705719727 再启者：凡前纸所言，不敢自信其必为真相，然大概情形，固确已如是，以仆之材薄运舛，所遇必无所成，自无足怪。若公归时则必别开生面，或有意外所得，亦未可知，此公归否问题，所以宜再四研究也。山人颇不主公归，然以此时不归，何时乃可之说折之，亦无妥当之答语。仆与山人同一意见，要之，即不能下断语是已。亦惟公自酌之，待仆归再细商也。”（民国元年四月十八日汤觉顿《致孟远先生书》）

1705719728

1705719729 是时主张先生归国最力者，为代表海外同志之徐君勉，自开春以来徐氏因见先生和南海对于归国组党各事绝无动作，曾屡次致书南海责问催促。在他四月十二日给南海的信里说：

1705719730

1705719731 “夫子大人侍者，正月廿七示悉。军队推戴事，恐又成画饼矣。今大局已定，实不宜如此以犯众怒，只有速组政党一事而已。远久迟迟而行，不知何故，自去年八月偌大风潮既不与其事，今复迟疑不决，观上海报所刊告白，政党纷纷而出，我尚寂然，不独令党外人轻视，即党内人，亦以为骊山烽火，无不心灰意冷矣。弟子在此虽有苏张之舌，无能为也。究竟远不知何故，弟子百思不得其解，乞即促其行。港中同志因远不行，无不大愤，各埠亦然，弟子亦不能为之解。当去年十二月和议未成，远如北行，则今日阁席必分一席，今若丧家之狗，无所归宿，言之气结。吾党之弊，全在理想太多，实事全无，不免有文人习气，岂能立于竞争之世耶？来示云内地新旧两派有分立之意，夫子与远分领之。此事弟子极不以为然，令海外同志无所适从，起点既异，必无再合之理，此事乞细思之，勿后悔也。复蒙王电泄，京师哗然，若远早北行，则无是事。夜长梦多，市中有虎，真欲老死远方乎。忧愤迫切，不知所云。

1705719732

1705719733 同志望吾党在内地进行眼将穿矣，而始终无一实事，令弟子何以措词，筹款则函电交驰，而坐以待毙，宜乎外人之目为马扁矣，可痛。（难受难受，然细思吾等一事不办，难怪。案：系南海注语。）”（民国元年四月十二日徐君勉《致南海夫子书》）

1705719734

1705719735 同书有南海跋注一段，似对先生言者，该注说：

1705719736

1705719737 “览书吾愧欲死，只为园林长懒，恐昨日坐中人已有极愤者。关中河内交易，一散难收，甚惜之。且以为骗，尤可痛难受，吾党不急急出党章注册、及回电数事，以至各埠之心必散，亦无可怪异，速发党章并注册以救之。”（民国元年四月十二日徐君勉《致南海夫子书跋注》）

1705719738

1705719739 又七月八日，徐勤致先生一书说：

1705719740

1705719741 “顷接五月廿日来书，敬悉。大驾月内返国，合并各党为一党，与黎为一党领袖，闻之狂喜。至于旅京费用一事，本易办到，但吾党自去年至今，寂然无闻，令同志灰心，美中团体之不散幸矣，岂能启口捐款耶？如确入京，确与各党合并，已有明文，人心必可复振，今非其时，当小待之，必可得也。勿介勿介……来示云：仆斤斤欲推广党势于内地，此亦误会耳。当时以为内地各党不能合，故迫得为此耳。今各党既允合并，则何必另起炉灶耶。只求于事有济耳，于国有补耳，本无容心于其间也。自去年八月至今日，见对党之进步，日受同志之辱骂，其焦急困苦之情形，有非楮墨所能尽者，当愤激最烈之时，常欲自杀，此可见一斑矣。今得来函，云不日返国，各党合并，为之狂喜，虽死亦瞑目矣。

1705719742

1705719743 来函云社会对于长者交甚疏，疑忌之心多。以长者三十年来讲学救国，其功德全国中岂有其比者，此非阿其所好也，今社会之凉薄如此，诚为可叹。虽然既有开先，必继起有人，中国可救，则亦可自慰矣。吉田松阴、马志尼之流，亦何尝及身成功耶？虽然以长者之仁勇，既先天下之忧而忧，自当后天下之乐而乐，今不能登舞台以一施其怀抱，徒得孔子三月治鲁之际遇，诚一恨事。虽然中国前途遗大投艰，长者未必遂长此终古也。吾党凡有可办，长者亦当共勉之，毋使公伯寮邢恕犹大之徒笑我辈也。”（民国元年七月八号徐君勉《致孟远足下书》）

1705719744

1705719745 最初同志中赞成先生归国的很多，不过他们主张往津办《国风报》。何天柱在四月三日致先生的信里记其事说：

1705719746

1705719747 “初一日《大共和报》有章太炎一书，论吾党事者，甚为公允，请检阅。今将张溥泉覆书剪出寄上，阅之可知近人议论之一斑矣。汤济武已东渡，想已见之。荷广曾有书来否，切盼之至。掞东书来，言都中诸公之意，欲吾师寓天津，仍办《国风报》，蜕老甚不赞成，谓如仍办报，不如居东为便。至于来沪，则蜕老更不谓然。马相翁则谓季直、思缄等均欲师来，以文章鼓动天下，但此时则不便来，须三个月后彼等当设法云。”（民国元年四月三日何天柱《致任公夫子大人书》）

1705719748

1705719749 到五月间，同志中多半都主张先生缓归了。他们的理由，是第一俟共和建设讨论会与他党合并成功，举先生为领袖后，再行归国，比较名正言顺。第二统一党正拟举先生为调查研究部长，为顾将来利害，避免陷入其计中，以稍延缓为是。五月十九日黄与之致先生书中论其事说：

1705719750

1705719751 “日前上一缄，计达记室矣。顷在讨论会阅觉公缄，知先生将于日内返国，此间赞否各半。伯兰[13]有长缄具述党派情状，极中肯綮，惟对于返国一事，无所主张（作此函在接觉公函前），权意二党合并为第一事，返国为第二事。现北京日议合并，因领袖问题颇生障碍，权今日函告济武、立诚[14]诸人，极主早合，而对于公之位置，则主张先立一党务研究部，以公为之长，独立一帜，与执行者不相混，研究之结果，则以文字对外发表，数月以后，侧公之位置可确定矣。似此办法，盖有数善：一、目前不致以公位置问题，延缓合并之进行；二、日与党员接洽，则所有意见可以稍释；三、以文字发表，必受国人士之欢迎，内地人之对于公，其崇仰者固极多，而见其文笔之夭矫以为神龙不可测者，正亦不少，日与之处，以公之德行文章薰染而渐磨之，吾可决敌之皆变为友也。权之办法，固剽窃共和党者，深以为最良之法。共和党则危机已见，太炎公然宣告独立。前函乞速复，以便与前途阅看。”（民国元年五月十九日黄可权《致沧江先生书》）

1705719752

1705719753 五月十九日，孙洪伊曾致黄与之一书，专门讨论先生归国问题：

1705719754

1705719755 “公去后，细思沧公此次北行，可虑殊多。为接近政府计与？此犹前清时之观念，今后之民党，果挟有大党以盾其后，政府将俯就之不暇，安用接近为也。为结纳民党，吸收建全分子计与？京中志士一望皆黄茅白苇，要皆官僚派耳。其肯为民党活动者，寥寥不过数人，此数人者类已入他党。沧公以素人资格，安从而吸收之，况因此类人者而为北京之行，此数人是否为国内贤豪，弟窃不敢信，亦颇不值。况崇拜沧公者，异日沧公正式为一党之首领，当亦无不归来，预为接纳，其不崇拜沧公者，即结纳之，亦奚益？沧公文章言语，公布于海内者数十年矣，其精神已无一日不与国人相往来，安用一见为也。为补助政府计与？既不能直接以当政权，拾遗补缺，裨益几何，何如挟一党之力，堂堂正正，以监督而指导之之为效宏也。为自谋归国计与？浩然自归，兴味索然，何如有一二政党举以为魁，欢迎之而后归，其价值之相去甚远也。总此言之，则沧公北行，实为无目的之行也。而其害则有五：一、敌党凶焰，尚未尽敛，以罗伦、谭延闿辈为革命首功之人，尚有以宪政党目之，而思以暗杀从事者，何况沧公？万一事出意外，竟负初志，其害一也。即无他故，浮沉京邸，毫无依据，东征西攘，去就何从？万一偶有不合，悄然而返，社会信仰因而大减，其害二也。沧公向日挂名统一党，共和党即举为调查部长，沧公就之，既非党魁，恐不能行其素志，却之又必不能自由，为种种方面所牵迫。试问该党分子若何，现状若何，章太炎宣言独立已见破裂之端，沧公加入亦必有一大部分破去。（统一党分子既不纯，民社尤可虑。）党势骤衰，何从而振起之。（勿以为有副总统为首领，其党即可大可久，若以政党言之，今日之副总统，尚无此信用与价值也。盖第一次之总统，国人皆属意项城，第二次之选举尚遥遥无期，而黎公又实不足为政党之指导者。）与共和党之分子既无历史之关系，又无感情之结合，泛然相与，势成孤立。其团体既复杂纷争扰攘，何从调和之，而训练之，即或将来得列于五人之席，亦非正式党魁，况其终局不过以调查部长之名，使之长久办一会报已耳。希望其悍然不顾利害，并脱却一切旧关系，举为党首，（章太炎若出会，共和党必骤衰，盖统一党者，实章公一人之党也。）恐共和党中人必无此魄力，而其对于沧公亦无此非常之感情也，进退失据而已，其害三也。本会与共和党不能并合，实为历史上之关系，有不期然而然者。弟尝谓政党之结合，固为政见之结合，实为精神之结合，政见有临时发生者，精神则永久不移者。精神同，则所发生之政见无不同，即有不同，亦易于调和迁就；精神异，则虽事事相同，终必有一二事之不同，而此不同之主张，或即根本上不能相容之点。请愿国会之争，及中美银行之争，同人之与张季直公，中道异趋，其前鉴也。铁路借款之争，黄远庸、孟庸生极主张运动荫君、味斋及与吾党有关系之资政院议员，第一二次谈判在宪报馆，（此尚在五六月时，去资政院尚远。）遂与远庸决裂，其后至取消庸生议案研究会之会长，此又一左证也。共和党重要分子，一变而为协进会，协进会实以远庸、亮侪为主脑，（此次南来合并，其代表为藉亮侪，其故可知。）两公皆宪友会要人。而在宪友会时代，其精神上与同人已多不合，两公未始非佳士，而同人迹近朴拙诚实，两公迹近虚华巧黠，其精神上原有不同之点。陈叔通亦然（叔通亦宪友会中人）。今宪友会解散，讨论会发生于南，协进会发生于北，叔通虽同在上海而独立一□□公会，虽彼此各无成见，而精神上之感召，似有不期然而然者，况民社尤不敢信，张季老亦有不同者也。（直隶略近朴诚之士，亦多未入协进会，此尤明证。）此次七团之并合统一党，章、张两公极思结纳吾党，其终决裂者，实籍、陈两公为之梗。（此事调查颇确）外交之失败，失去一首领，（黎公大与本会有关系，本会之经费半出此公，使五团不合，此公终能使之去民社而入本会。）又赠人以绝大之政见，（开议后，各团皆无主张，初稿由民社、协进会、民国公会拟定，该括政纲三条，直难索解。现共和所公布之政纲；实出弟与崧生之手，并有条目十余项。苦思十余日，然后定稿，临时虑各团反对，又千回百折，乃出之而不愿为本会之主张，其条目未发布，后见其增改者多在文字，然已大失本意。）今本会既分立而彼复被我以恶名，以感情上精神上言之，将来虽不敢知，而现在则必无与共和党合并之望。况同人原不信同盟会必能永为大党，亦不信吾党必不能成一大党，又深知数年以内，必不可仅有两党，亦必不能仅有两党。共和之组织之人物，又非所赞同，罔其所信，盲从沧公之后，而入共和党，豪杰之士不肯为也。而群龙无首，振起亦难，徒使吾国建〔健〕全之大政党，一时不能成立而已。其害四也。抑或政府诸公，与以一不甚爱措之官以羁縻之，纵辞而不受，亦足损其声价，贻反对者以口实，其害五也。既无目的而有实害，此行何为也。夫使沧公果无回国之机会，抑或虽有机会，而不免于迟滞，冒险以为此行，犹可言也。今社会之变迁甚速，人心之转移亦甚速，谅不久必有欢迎之使来者。况同人又日夜为之谋，吾党又非无实力，必不得已，即以本会为活动之始，如日间弟所举似之种种办法，一月内亦必能发表，三四月内亦必能举为首领，归国之期，并不在远。沧公有沧公之信用，有沧公之魔力；同人有同人之信用，有同人之魔力，互相为用而不能成一大党者，弟绝对不肯信也，非弟之臆说也。吾党尚有三数年之历史，他党何如？吾党尚有历共甘苦患难不渝之友，他党何如？吾党自革命以来，多受折挫，有互相爱护之精神，有弥加惕厉之阅历，他党何如？吾党员多旧议局议长，其在地方终有信用，吾多新起之人才，他党何如？如各省之都督罗伦、蒲伯英、谭组庵辈，沧公来，蔡锷、蒋尊簋亦必为吾党员，他党何如？李盛铎为本会之发起人，汪大燮并曾致意，愿暂为精神上之会员，李经羲近亦往来甚密，高崧如亦旧官界中之矫矫，此数公亦不得谓之非人才，故前日谓沧公归后，吾党即能为健全之政党，确有所见而然，非异日之事也。彼党不过以二三伟大人物以争持门面耳，吾何畏彼者。务请吾兄即切实作一书，以与沧公，劝其万勿北行，一面俟崧生来，我辈即定进行发表之法，此著所关甚大，随笔书意，不觉其言之长。擎一、愚伯[15]拟阻其行，更请兄促两公必作书与之，勿迟疑也。弟拟亦作一函，但因与讨论会太近，不愿尽言，颇不知所措词应如何说法，并乞兄略拟大意，示知为盼，以速为上。”（民国元年五月十九日孙洪伊《致黄与之先生书》）

1705719756

1705719757 又同月二十一日，孙氏致汤觉顿一书，再论先生归国事说：

[ 上一页 ]  [ :1.705719708e+09 ]  [ 下一页 ]