打字猴:1.705767116e+09
1705767116
1705767117 答案显然是后者。
1705767118
1705767119 而《资治通鉴》第二百八十六卷则记载了契丹人“打草谷”的杀人行动。所谓打草谷,就是纵容契丹骑兵到民间抢劫杀人。
1705767120
1705767121 这次大屠杀造成了严重的恶果,“丁壮毙于锋刃,老弱委于沟壑,自东、西畿及郑、滑、曹、濮,数百里间,财畜殆尽。”
1705767122
1705767123 《新五代史·四夷附录》也有如下记载:东西二三千里之间,民被其毒,远近怨嗟。
1705767124
1705767125 这是契丹人在中原制造的又一起血案,也是耶律德光随后被赶出中原的重要因素。争议之处在于,这次“打草谷”,到底是发生在冯道劝谏耶律德光之前,还是之后。
1705767126
1705767127 从《资治通鉴》本卷的记载顺序来看,“打草谷”一条记在生在冯道劝谏之后,似乎减弱了冯道劝谏对拯救中原人的效果。
1705767128
1705767129 本卷出现冯道,是耶律德光拒绝了原匡国军节度使刘继勋对冯道的攻击。而在此条之后四条,才出现了“打草谷”,但这并不能说明“打草谷”就一定发生在冯道劝谏之后。
1705767130
1705767131 众所周知,司马光对冯道向来是没好感的。在记载冯道死后,司马光咬牙切齿地把冯道骂得狗血淋头。
1705767132
1705767133 冯道一语救天下众生的伟大英雄事迹,司马光一字都没提。存在着一种可能,司马光为了贬低冯道,故意漏掉冯道救人这一段。同时将冯道被刘继勋当面攻击的事情放在契丹人“打草谷”之前,这样就会给人一种错觉——在契丹人对中原人的大屠杀面前,冯道不但什么也没有说,反而成了大屠夫耶律德光的座上宾……
1705767134
1705767135 个中意味,不可言传。
1705767136
1705767137
1705767138
1705767139
1705767140 五朝宰相:五代十国里的冯道 [:1705760700]
1705767141 五朝宰相:五代十国里的冯道 刘继勋,请你不要指着我 1
1705767142
1705767143 不是冯道挺身而出,不知还有多少无辜百姓会惨遭契丹人屠杀。
1705767144
1705767145 后世的道德家们对冯道求全责备,鸡蛋里挑骨头,甚至对冯道大肆辱骂,仅仅因为冯道跳了几回槽,换了几个老板。
1705767146
1705767147 比如南宋诗人刘因写过一首诗,题目就叫“冯道”,对冯道极尽嘲讽,“亡国降臣固位难,痴顽老子几朝官?朝唐暮晋浑闲事,更舍残骸于契丹。”
1705767148
1705767149 司马光攻击冯道“朝为仇敌,暮为君臣,易面变辞,曾无愧作。大节如此,虽有小善,庸足称乎!”
1705767150
1705767151 在刘因等人看来,守住一家一姓的臣节,比守住几百万百姓的生命更重要。救下几百万人居然成了“小善”。
1705767152
1705767153 百万条人命,在他们这些道德家们看来竟如此的不值钱?
1705767154
1705767155 想必刘因等人都知道,同样朝唐暮晋、舍残骸于契丹的还有:李涛、王易简、赵上交、张铸、张昭远、范质。
1705767156
1705767157 这些人有三个共同点,一、都是文臣,与冯道相同;二、都历经五朝十帝;三、都入了宋。
1705767158
1705767159 算算这些人踹掉了多少破产的老板?
1705767160
1705767161 如果一个大学毕业生怀揣着要做乔布斯的伟大梦想,去应聘了一家公司。结果公司破产,又跳槽到另一家公司,结果还是破产。再跳几次,不停破产。
1705767162
1705767163 公司老板经营不善导致破产,难道还要大学生舍掉自己的前程跟着前老板破产讨饭?哪有这个道理。
1705767164
1705767165 不过,木秀于林,风必摧之。即使这个大学生以满腔热情去为这个公司的发展尽心尽力,但只要你过于优秀,总会有人盯上你的。
[ 上一页 ]  [ :1.705767116e+09 ]  [ 下一页 ]