1705790360
这五种选择，朝廷只能取一种。如果两个人来选择，选项不同，解决思路、方法也会迥异，就会成为“持不同政见者”。
1705790361
1705790362
负责国防的人，一个是左宗棠，一个是李鸿章。
1705790363
1705790364
他们选项果然不相同，第一个回合的奏折，就激烈地撞了头。像一头飞奔着的倔强蛮牛与一头飞跑着的飘逸骏马一样迎面撞上。
1705790365
1705790366
左宗棠说：“海塞并重”，将海防与塞防同时搞好，他专门去安定稳固边塞，选了第三项。李鸿章说：“中国目前力量，实不及专顾西域”，应放弃塞防，专心搞海防，选了第四项。
1705790367
1705790368
“一个边防，各自表述”， 共识没有达成，朝廷陷入纷乱。
1705790369
1705790370
朝廷其他大员也都来发表看法，五种选项都有人选，各持所见，众说纷纭，清廷被诸多政见弄得一时迷茫。
1705790371
1705790372
皇权制度下，不可能在所有参与进来的官员中来一次“全体官员公开投票”，做一次表决。意见如何选择，最终怎么定夺？
1705790373
1705790374
左李依然在激辩，听上去都有道理。
1705790375
1705790376
左宗棠与李鸿章，争论早已经不是第一次了。
1705790377
1705790378
李鸿章， 1823年生于安徽合肥，比左宗棠小11岁，是曾国藩的得意门生。
1705790379
1705790380
1845到1846年，李鸿章第一次参加会试，落榜后以“年家子”[1]身份，投帖拜在曾国藩门下，学习“经世致用”学问。
1705790381
1705790382
李鸿章后来成为淮军创始人和首任统帅。
1705790383
1705790384
淮军创办的原因，跟湘勇有关。湘勇从一开始就遭到朝廷猜忌。曾国藩为了分散朝廷注意力，借1861年太平军进攻上海为由头，按创办湘勇的模式，带学生李鸿章在淮河流域复制一批团练。到1862年，一支13营的军队在安庆组建成功。
1705790385
1705790386
李鸿章跟曾国藩气味相投，在围剿太平军上默契，所以曾国藩也费了很多心血，悉心来栽培。李鸿章不负曾望，从性格到气质到办事方法，越来越像曾国藩。
1705790387
1705790388
而左宗棠跟曾国藩做事的原则、方法完全不同。现在李鸿章能不能跟他合得来，真是悬乎。
1705790389
1705790390
李鸿章少年得志， 24岁中了进士，列二甲第13名，朝考后改翰林院庶吉士。读经世致用学问比左宗棠晚了15年。
1705790391
1705790392
两人在经世致用上大方向一致，但个体区别很大，一是进入仕途的方式不同，二是地域性格有差别。
1705790393
1705790394
李鸿章科考入仕，与曾国藩、胡林翼相似，看重关系，关系就是生产力。左宗棠民间入仕，特立独行，无依无傍，看重办事，技术就是生产力。
1705790395
1705790396
安徽地处中国南北交界，地域性格有北方的厚重、质朴，兼具南方的细腻、轻柔，合在一起，是“新文化中旧道德的楷模，旧伦理中新思想的代表”形象（蒋介石评胡适语），矛盾地和谐。
1705790397
1705790398
湖南地处中国南方第一门户，在南北兼具的性格上，加了一点独具的辣。辣有着“鲜明的草根性，强烈的刺激性”。这是一种大缺大全的性格，倔强、激进，文武交融，理性中有感性，感性中有理性。
1705790399
1705790400
李鸿章集中了安徽地域性格的优势，左宗棠集中了湖南地域性格的优势。
1705790401
1705790402
和谐与辣，地域性格造成的差异，是他们发生摩擦的原因之一。表现出来，左宗棠面对欺压时，不愿退缩，选择进攻，“平生最恨是和戎”；李鸿章面对困难时，不敢前进，选择退忍，“既忠于传统，又颇具改革精神”，爱好“和戎”，以“裱糊匠”自居。
1705790403
1705790404
李鸿章跟左宗棠最早打交道，可追溯到湘勇刚创办那阵。
1705790405
1705790406
1852年，左宗棠在张亮基幕府，每天军务虽然繁忙，但他办事效率高，多出的时间，常去曾国藩幕府串门。
1705790407
1705790408
从湖南巡抚衙门到曾国藩的幕府，骑马也就十几里路。
1705790409
[
上一页 ]
[ :1.70579036e+09 ]
[
下一页 ]