1705909901
公开是这样讲，私下里左宗棠在写给儿子们的信中解释自己上这样一道奏折的动机时这样说：
1705909902
1705909903
吾近来于涤公多所不满，独于赏识寿卿（刘松山字寿卿）一事，最征卓识，可谓有知人之明、谋国之忠。此次捻匪荡平，寿卿实为功首，则又不能不归功于涤公之能以人事君也。私交虽有微嫌，于公谊实深敬服，故特奏请奖曾，以励疆吏。大丈夫光明磊落，春秋之义：“笔则笔，削则削”；乌能以私嫌而害公谊，一概抹杀，类于蔽贤妒能之鄙夫哉！人之以我与曾有龃龉者，观此当知我之黑白分明，固非专闹意气者矣。
1705909904
1705909905
左宗棠本以为这样一道奏折会显露他“大丈夫光明磊落”的胸怀，“当知我之黑白分明，固非专闹意气者矣”。不想，此奏一出，读者惊疑。官场中人都一时转不弯子，闹不明白为什么左宗棠突然出现这样大的转变。中国人习惯于阴谋思维，于是一致认为左氏动机不纯，他故借扬曾以扬刘松山，扬刘松山也就是扬自己，扬自己则是为了贬低李鸿章。
1705909906
1705909907
曾国藩也是这样推测。十一月初七日，在致郭嵩焘信中说：“左帅表刘寿卿，谬及鄙人，论者谓其伸秦师（指左所统帅的军队）而抑淮勇，究不知其意云何也。”
1705909908
1705909909
真是无可奈何。
1705909910
1705909911
四
1705909912
1705909913
同治十一年二月初四日，曾国藩因脑溢血逝世于南京两江总督府，年不过六十二岁。消息传出，天下震动。
1705909914
1705909915
一时之间，同僚朋友、门生故吏云集南京，曾国藩的葬礼成了一场诗文大会。盖与葬者既多文学之士，撰文者又发自真情实感，所以留下许多脍炙人口的名作。比如老朋友老部下李元度的哭师十二首，就笔笔沉郁，句句动人：
1705909916
1705909917
一夕大星落，光芒薄海惊。
1705909918
1705909919
九重悲上相，万里失长城。
1705909920
1705909921
传说骑箕尾，虎图富甲兵。
1705909922
1705909923
宗臣应附袷，天语极哀荣。
1705909924
1705909925
……
1705909926
1705909927
而李鸿章的挽联后来更成了千古名作：
1705909928
1705909929
师事近三十年，薪尽火传，筑室忝为门生长；
1705909930
1705909931
威名震九万里，内安外攘，旷代难逢天下才。
1705909932
1705909933
时人这样评价这副对联：“豪迈精当，亦自占身份，非鸿章不能亦不敢道此。”
1705909934
1705909935
在林林总总的祭文挽联中，最为引人注目的一对，是当时身在西北前线的左宗棠派人千里迢迢送来的，其文曰：
1705909936
1705909937
谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅。
1705909938
1705909939
同心若金，攻错若石，相期无负平生。
1705909940
1705909941
更为令人意外的是，在对联后面，居然属的是“晚生”二字。曾左二人通信，从左宗棠为布衣时起，都是称兄道弟，左宗棠从不肯让一步。在曾国藩官拜大学士后，按惯例左宗棠对曾须自署“晚生”，左宗棠却说，“惟念我生只后公一年，似未为晚，请仍从弟呼为是”。所以生前左宗棠从来没对曾国藩称过晚生，这也成为当时官场上一则趣事，因此谁也没想到左宗棠会在挽联上署“晚生左宗棠”。
1705909942
1705909943
听说曾国藩去世的消息，左宗棠是十分震惊的。他以前没听说曾氏有致命的大病，且六十二岁，对当时养尊处优的阶层来说，并不算长寿。他没有想到，曾左之间的恩恩怨怨，这么早就结束了。也许在奏折中写上“谋国之忠，知人之明，自愧不如”几句之时，他就已经有与曾国藩和解的想法了。一方面由于军事匆忙；另一方面，他以为时间还长。没想到，机会永远失去了。
1705909944
1705909945
坐在西北军营之中，左宗棠回想起与曾国藩一生的林林总总，越想越觉得伤怀。他在给儿子的信中说：“曾侯（国藩）之丧，吾甚悲之。”“从前彼此争论，……至兹感伤不暇之时，乃复负气耶？……”只有失掉了老朋友的这一刻，他才意识到他的损失是多么巨大，他又是多么对不住这位忠厚长者。他和曾国藩较量了一生短长，总也不服气。但是到了这一刻，静心反思，他服了。他自甘同时代第二人的身份，所以以“自愧不如”四字作为二人关系的最后总结。这对心高气傲的左宗棠来说，实在是太难得了。
1705909946
1705909947
五
1705909948
1705909949
如果曾左关系能以此为结局，无疑是一桩动人佳话。然而事实并非如此简单。
1705909950
[
上一页 ]
[ :1.705909901e+09 ]
[
下一页 ]