打字猴:1.705914899e+09
1705914899 阐明人物与时代的关系
1705914900
1705914901 “时势造英雄”,曾公一生所取得的丰功伟绩是如何得益于那个时代的呢?假若曾公生于其他时代,其人生又当会如此否?此类问题均值得重视,不能单纯仅为了解曾公生平。今人审视前人,后人亦审视今人;我们此时评论曾公,后世亦将会评论此时之我们。通过探讨曾公生平而揭示时代与人物之关系,便可告诉今人该何去何从,且能预知未来之发展趋势。此目的二。
1705914902
1705914903 梁启超先生曾云:“历史的目的,在将过去的真事实,予以新意义或新价值,以供现代人活动之资鉴。”(见其著作《中国历史研究法补编》)钱玄同先生亦云:“居今治学,考古务求其真,致用务求其适。”(见黎锦熙所编《宋元明思想学术文选第一辑叙例》)就此评传而言,了解曾公的生活与思想,即“考古务求其真”,亦即求得“真事实”;阐明人物与时代的关系,即“致用务求其适”,亦即“予以新意义或新价值,以供现代人活动之资鉴”。
1705914904
1705914905 以上所述,并非高论,仅是为交代作此评传之原因、方法以及目的而已。名曰“导言”,乃是借用屈原《离骚》中“导夫先路”之意。
1705914906
1705914907
1705914908
1705914909
1705914910 曾国藩评传:还原一个最真实的曾国藩 [:1705914622]
1705914911 曾国藩评传:还原一个最真实的曾国藩 第二章 时代背景
1705914912
1705914913 曾国藩评传:还原一个最真实的曾国藩 [:1705914623]
1705914914 第一节 人物与时代
1705914915
1705914916 美国心理学家桑戴克(Edward L.Thorndike)曾说:“人生是两重的,一重是环境对于他所生之结果,一重是他对于环境所生之结果。人之成因或禀质,等于他在环境中所受的影响,与他对于环境所生的反应之意向。”(见舒新城所译《个性论》)由此可见,人生与环境之间,关系甚为密切。
1705914917
1705914918 若想真正了解一个人,须对其所处环境有充分认识。梁启超先生曾云:“孟子曰:‘读其书,不知其人,可乎?是以论其世也。’可谓至言。故欲品评一人物者,必当深察其所生之时、所处之地,相其舞台所凭借,然后其剧技之优劣高下,可得而拟议也。”(见《六大政治家》之《管子》)
1705914919
1705914920 因此,本人于评述曾公生平前,先阐明其所处的时代背景。
1705914921
1705914922
1705914923
1705914924
1705914925 曾国藩评传:还原一个最真实的曾国藩 [:1705914624]
1705914926 曾国藩评传:还原一个最真实的曾国藩 第二节 曾公的时代背景
1705914927
1705914928 民族思想消沉
1705914929
1705914930 清代康熙、乾隆两朝,曾举行博学鸿词科,但康熙、雍正、乾隆三代又大兴文字狱,因此至嘉庆、道光年间,民族思想已被严重削弱,不为一般士大夫所了解。
1705914931
1705914932 孙中山先生曾云:“满清窃国二百余年,明遗老之流风遗韵,荡然无存,士大夫又久处异族笼络压抑之下,习与相忘,廉耻道丧,莫此为甚!虽以罗、曾、刘、郭号称学者,终不明春秋大义,日陷于以汉攻汉之策,太平天国遂底于亡。”(见《太平天国战史序》)确实为不刊之论。由此可见,曾公之所以缺乏民族思想,乃是受当时社会坏境所影响之故。
1705914933
1705914934 朝政腐败
1705914935
1705914936 清代乾隆皇帝好大喜功,专宠和珅,以致朝政日渐荒废,官吏更换频繁。待到嘉庆继位,虽然和珅终于被诛,然而朝廷腐败之风已成气候,无法挽救。加之教乱迭起,政治局面混乱不堪。至道光末年,皇帝偏信满人穆彰阿,从而导致在鸦片战争中举措失当,可见清政府腐败之深。
1705914937
1705914938 柳翼谋先生云:“自乾隆中叶至道、咸间,清代内治之腐败,达于极度,虽无外患,亦不足自保。盖高宗习于汰侈,务为夸大,金川、缅甸、安南诸役,俱以苟且蒇事,而朝廷莫敢直言,相尚以欺诈蒙蔽。积之既久,如痈决疣溃,所在皆患而继起者复皆庸碌无能之辈,浸淫酝酿,愈引愈巨,清之祚几斩焉。藉非汉族出死力以维之,清之亡久矣。”(见柳翼谋所著《中国文化史》)
1705914939
1705914940 吏治贪污
1705914941
1705914942 当时中央政府竟已如此腐败,所谓上行下效,地方政治便可想而知。
1705914943
1705914944 章学诚《上执政言时务书》中有云:“自乾隆四十五年以来,讫于嘉庆三年而往,和珅用事几三十年。上下相蒙,惟事婪赃渎货,始如蚕食,渐至鲸吞。初以千百计者,俄而非万不交注矣。俄而万且以数计矣,俄而以数十万计或百万计矣。一时不能猝办,率由藩库代支,州县徐括民财归款。贪墨大吏,胸臆习为宽侈,视万金呈纳,不过同于壶箪馈问,属吏迎合,非倍往日之搜罗剔括,不能博其一欢,官场如此,日甚一日。”(见《章氏遗书》卷二十九)
1705914945
1705914946 刘蓉《致某官书》亦云:“今天下之吏亦众矣,未闻有以安民为事者。而赋敛之横,刑罚之滥,股民膏而殃民命者,天下皆是!”(见《养晦堂集》)
1705914947
1705914948 由此足见清朝吏治,自乾隆中叶至嘉庆、道光年间,其贪污腐败程度已达到极点。黎民百姓有何罪孽,要遭此荼毒?于是,迫于生计铤而走险者比比皆是,此可谓大势所趋。
[ 上一页 ]  [ :1.705914899e+09 ]  [ 下一页 ]