1705916441
1705916442
咸丰十一年八月，曾公胞弟国荃收复安庆，曾公随之而来，安抚安徽百姓。当时具体情况，《年谱》中有详细记载，如：“安庆复后，公至省城，招徕士人，修葺敬敷书院。每月按期课试，校阅文艺，其优等者捐廉以奖之，于嘉惠寒士之中，寓识拔才俊之意，皖中人士，莫不感奋。公札司道设立善后局，安抚遗黎，清查保甲，刊发《劝诫浅语》十六条，分设谷米局，及制造火药子弹各局，委员司之。又设内军械所，制造洋枪洋炮，广储军实。委员查核民田，分别荒熟，其已垦者暂令按亩出钱四百文以助军饷，谓之抵征。除日派忠义局委员协同街团绅士，施放钱米，以赈饥民。”（《年谱》卷七）
1705916443
1705916444
又如：“时皖省印委各务，悬缺以待人，乏员差委。公定以每日接见州县佐杂三人，与之久谈，而训之以吏治。”（《年谱》卷八）
1705916445
1705916446
同治二年，皖南各县尚未收复之时，当地情景悲惨至极，曾公对此万分焦虑。《年谱》中云：“皖南之地，经乱最久，人相食者数月。”闻之，愀然自咎。尝曰：“乱世而当大任，人生之至不幸也！”（《年谱》卷九）
1705916447
1705916448
等到皖南各县陆续收复之后，曾公便立刻采取行动，救济民生，繁荣农村。《年谱》云：“皖南经乱，凋残特甚。收复后，公亟派员散赈贫民，每县筹银数千两，采买耕牛耔种，颁给乡农。民大感悦，流亡渐复。”（《年谱》卷九）
1705916449
1705916450
曾公不仅注重治标，繁荣农村经济，而且注意治本，提倡文化事业。比如，同治三年四月，曾国在安庆设立书局，刊印书籍。对于此事，《年谱》中有记载：“四月初三日，设立书局，定刊书章程。江南、浙江，自宋以来，为文学之邦。绅士家多藏书，其镂板甚精，经兵燹后，书籍荡然。公招徕剞劂之工，在安庆设局，以次刊刻经史各种，延请绩学之士汪士铎、莫友芝、刘毓松、张文虎等分任校勘。”（《年谱》卷九）
1705916451
1705916452
至于审理案件，曾公亦非常慎重。在此仅举《年谱》中一条为例：“二十八日，核定石昌猷案卷。江西道员周汝筠禀讦石昌猷袒匪杀良一案，卷宗繁委。公亲讯数次，委藩司马新贻、臬司何璟、道员勒方琦与奏委之郎中孙尚绂反复研鞫，至是定案拟结。”（《年谱》卷九——同治三年五月）
1705916453
1705916454
同治三年六月十六日，曾国荃收复金陵。“二十四日公由安庆登舟，由火轮船驶赴下游，泊采石矶。二十五日抵金陵大营，见诸将领，慰劳之。亲讯贼酋李秀成，札委员弁访求咸丰三年城陷时殉难员绅遗骨。”至于“善后事宜”，“如抚恤灾民，修理城垣，驻防满营”，以及“巡视江南贡院，委员修葺，出示晓谕士民复业，核定金陵房屋章程”，曾公依次办理。（引语见《年谱》卷九）
1705916455
1705916456
当金陵尚未收复之时，因为战争持续时间太长，粮饷消耗巨大，曾公为争取江西省的厘金，而与江西巡抚沈葆桢产生冲突。待金陵收复之后，曾公又因为在奏疏中声称乱贼已被全部歼灭，而与左宗棠发生争执。但就整体而言，曾公所获的赞誉多于埋怨。所以，曾公给郭嵩焘的回信中，云：“自金陵克复，湖州、广德相继而下。耳中所闻，无非吉语；纸上所见，无非谀词。”（《书札》卷二十四）由此可见，曾公当时的功绩已登峰造极，无以复加，因此所到之处，无不被人赞扬与歌颂。
1705916457
1705916458
此阶段，对于为政之道，曾公亦确实有所认识。其具体情形，应当作为曾公政治思想的内容来评述。此处为举一反三，特摘录曾公《日记》中数则，如下：
1705916459
1705916460
“居高位之道，约有三端：一曰不与，谓若于己毫无交涉也；二日不终，古人所谓日慎一日，而恐其不终，盖居高履危而能善其终者鲜矣；三日不胜，古人所谓懔乎若朽索之驭六马，栗栗危惧，若将陨于深渊，盖惟恐其不胜任也。‘鼎折足，复公餗，其形渥，凶’，言不胜其任也。方望溪言‘汉文帝之为君，时时有谦让若不克居之意’，其有得于不胜之义者乎？孟子谓‘周公有不合者，仰而思之，夜以继日’，其有得于惟恐不终之义者乎？”（庚申六月）
1705916461
1705916462
“委员之道，以四者为最要：一曰习劳苦以尽职；一曰崇俭约以养廉；一曰勤学问以广才；一曰戒傲惰以正俗。绅士之道，以四者为要：一曰保愚懦以庇乡；一曰崇廉让以奉公；一日禁大言以务实；一曰扩才识以待用。”（辛酉八月）
1705916463
1705916464
“治世之道，专以致贤养民为本；其风气之正与否，则丝毫皆推本于一己之身与心。一举一动，一语一默，人皆化之，以成风气。故为人上者，专重修身，以下之效之者速而且广也。”（辛酉十一月）
1705916465
1705916466
“一省风气，依乎督司抚道及首府数人；此外官绅，皆随风俗为转移者也。”（同上）
1705916467
1705916468
“为督抚之道，即与师道无异。其训饬属员殷殷之意，即‘与人为善’之意，孔子所谓‘诲人不倦’也。其广谘忠益，以身作则，即‘取人为善’之意，孔子所谓‘为之不厌’也。”（壬戌三月）
1705916469
1705916470
“为政之道，得人、治事，二者并重。得人不外四事：曰广收，慎用，勤教，严绳；治事不外四端：曰经分，纶合，详思，约守。操斯八术以往，其无所失矣！”（壬戌四月）
1705916471
1705916472
通过以上叙述，我们足以对曾公此阶段的为政原则以及政治实施情形，有一清晰认识。此阶段中，曾公参与政治的时间仅为四五年，但其政绩却颇为可观，且其为政原则亦切实可行。也许正是因为其为政原则切中要害，且能够付诸实施，所以方能对人对事处理得当，移风易俗合乎道理，从而取得如此卓越的政绩。
1705916473
1705916474
经济生活
1705916475
1705916476
曾公在此阶段中，感觉最为困难之事，莫过于筹集军饷。曾公领兵初期，曾致信于省城司道，云：“弟所虑者，不在外援之太少，而在粮饷之难继；不虑新勇之不集，而在乌合之易溃。”（《书札》卷三）而在致李元度的信函中，又云：“仆在此调兵筹饷，艰难委曲，有非笔墨所能罄者。”（《书札》卷六）其筹集军饷之困难，令人有如亲眼目睹。而之所以如此，是因为军饷的来源，不外乎兵部拨发、邻省接济、百姓捐献三种方式，但“部拨、邻济、民捐三者，俱无可恃，虽有能者，且将阁笔”。（引语见曾公回复严仙舫的信函中——《书札》卷四）
1705916477
1705916478
关于曾公筹集军饷的情形，王闿运《湘军志》中有详细叙述。如：“洪寇之兴，始由部筹饷拨军者六百余万。其后因竭，则以空文指拨，久之空无所指。诸将帅亦知其无益，乃各自为计。其计有二：捐输、厘金是也。二者皆起于战国、秦、汉之时，而捐输为最拙，又流弊滋大，害于风俗。”（见《湘军志》之《筹饷篇》）
1705916479
1705916480
至于捐输为何不宜进行，王闿运亦有提及。如：“捐输之所行，必避富贵权势之家。曾国藩初治湘军，慨然欲抑豪强、摧并兼，令故总督陶澍家倡输万金，以率先乡人。澍子恳于巡抚，籍其田产文券，送藩司，官士大哗，遂以得免。”（同上）即是明证。
1705916481
1705916482
正是因为如此，所以捐输措施实施不久，清政府即明令废止。捐输固然难以推行，但对军需确实有所帮助，因此王闿运又云：“故凡捐输，徒以虐良善、肥不肖，行之愈久愈不效，乃通计天下，岁得不过二十万。朝廷毅然知其害政，于是遂罢。然自咸丰元年以来，盛衰相参，所输银亦以千万数。”（同上）
1705916483
1705916484
曾公领兵初期，其军饷几乎全部来自捐输，后来方才开始征收厘金。曾公于咸丰五年十一月初四，致信于其弟，详细论及此事，曰：“黄莘农先生今年为我军办理捐输，已解银六十余万，未收者尚有二十余万。水陆兵勇，自入江西境内，已用口粮百余万。此项捐款，实为大宗。目下捐款将次用毕，莘翁又接办盐务。盐务之可以筹饷者，有二端：一则四月间奏请浙盐三万引，现在陆续运行，大约除成本外，可获净利十万两；一则于江西饶州、吴城、万安、新城四处设卡，私盐过境，酌抽课税，大约每月可得银万余两。若此两举刻期办齐，则明年军饷，竟可无虑。”（《家书》卷五）
1705916485
1705916486
由于“楚军在江西境内，每月需饷六万有奇，而入款约有三端：一曰拨用漕折；二曰督办捐输；三曰借运浙盐”，但当时正值“贼匪大势全注江西，漕折难以催征，捐输不能措办，盐引无处稍售，来源俱竭，有坐困之势”，所以楚军军饷，除由邻省接济外，几乎全部依靠征收厘金得以维持。（引语见《年谱》卷四）
1705916487
1705916488
关于厘金的起源、曾公征收厘金的情形，以及厘金对军需的巨大帮助，王闿运《湘军志》中均有讲述。如：“刑部侍郎雷以諴，治军扬州，用钱江谋，奏榷商税关税正则，本千而取三十，榷之廛肆，则入千而取十，谓之厘金，言金取一厘也。厘金虽始于扬州，然无所得。曾国藩克武昌，下九江，乃令胡大任、何玉棻、孙谋于汉口行之。奸民诉之总督，下檄名捕大任者。大任者，礼部主事，故国藩亦移咨杨霈争之。霈不得已，委过藩司，未几，武昌、汉口复陷，而湖南厘局兴矣。郭嵩焘尤喜言厘金，始倡用士人，使其弟佐总局，而府县厘局，皆举贡生童，商民便之。院司虽或委员，总成列衔而已。其后群官稍资以给食。”（见《湘军志》之《筹饷篇》）
1705916489
1705916490
又如：“湘军起贫苦，困饥饿，转战五千里，饷皆自厘金给之。虽复频奏征饷四川、广东，率为其督抚所持，所望十不偿一二。独刘蓉、蒋益澧本起蜀桂盐司，得总督协济。”（同上）
[
上一页 ]
[ :1.705916441e+09 ]
[
下一页 ]