1705920860
与其说他豪迈多才、具有非凡的决断力，不如说他伶俐机智，具备擅长看穿事情的利害得失而毅然决定取舍的才能。而他平时接待外人时，不同于一般清国人事事拘于礼节而左顾右盼，总是放荡不羁、畅所欲言、直截了当，见过他的欧美外国人无不称赞他乃世间少有一大人物。毕竟他容貌魁伟、言行奇特，往往让世人心生敬畏之心，却也产生了与其对垒相向、有一点可乘之机就会加以打击排斥的一介强敌。
1705920861
1705920862
陆奥的言中之意是，眼前这位被称为“世间少有一大人物”的李鸿章，其实稍有些华而不实。凭借“容貌魁伟”“言行奇特”而震慑对方的李鸿章，实际上不过是擅长用“伶俐”与“机智”这些小聪明而已。所以他也会树敌，而中日甲午战争中取胜的日本也不例外。
1705920863
1705920864
很锐利的评价。也许对陆奥本人来说，打了胜仗终于迎来了有利局面，才有了发言的机会，借此来平衡自卑的心理。因此，陆奥个人的观点和感想，并不用去理会。问题是其他人，或者说是，后世的日本人。
1705920865
1705920866
事实上，知道李鸿章其人的日本人，他们的平均理解水平和印象，并不比陆奥的评论高出多少。他们和陆奥一样，也许都有对失败者的轻蔑心理吧！与同一时代“世间少有一大人物”的评价形成鲜明对比的是，如今日本人对李鸿章的关心程度并不高，或者干脆说，几乎是没有。
1705920867
1705920868
仔细想想，日本人对中国的认识大有偏颇。就拿历史上的人物来说吧，知道诸葛孔明，却没听过李鸿章的现代日本人想必为数不少吧！而且，这种偏颇即使在专门的学术领域也不例外。内藤湖南、植村清二等著名的史家都写过诸葛亮的传记。可是李鸿章如何呢？至少在战后，没有人写过他。然而，要说哪一个人物与日本人直接有关，对如今的日本也造成了巨大影响，李鸿章却是不言而喻的。这种情况真让人感到无奈。
1705920869
1705920870
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920516]
1705920871
对人物的理解
1705920872
1705920873
那么，小山丰太郎究竟为何要狙击李鸿章呢？日本当时的舆论，对敌国的代表李鸿章倾向于谴责与诽谤。或许小山也将李鸿章视为战争的元凶，必欲除之而后快。虽然真相尚不明确，倘若果真如此，即便他再怀抱忧国之情，也未免想法过于单纯，导致如此草率的决定和粗暴的行为。
1705920874
1705920875
然而，从史实经过的本质来看，正因为小山的想法如此单纯，其对错才一目了然。如果有人要问，李鸿章是不是导致中日甲午战争的人物，那么小山给出的答案也没有错误。关于这一点，陆奥宗光的看法也完全一致，他写道：
1705920876
1705920877
日清纷争这次是因朝鲜问题引起的，李鸿章本人乃主谋者。他集功过于一身，断无异议。
1705920878
1705920879
中日甲午战争是世界史和东亚史的分水岭，是现代社会的出发点之一。中日甲午战争之前和之后的历史，无论是东亚还是全世界，都呈现出完全不同的模样。李鸿章踏上了日本的土地，作为清朝的代表，在现场见证了这一转换。还不仅仅是见证，倘若小山、陆奥的观点正确的话，那么可以说包括亲身东渡日本在内，这场转换是他一手准备的。毫无疑问，这是一名精神肉体都无比强健的使者。且不论是否称得上是“世间少有一大人物”，起码他是一位名副其实的大政治家。
1705920880
1705920881
对这样一位大人物，当然会褒贬不一。可是，无论是欣赏还是厌恶，如果只是出于印象而言，即使行为有所差异，在层次上和小山也没什么两样。首先，我们对“引起日清纷争”“集功过于一身”的李鸿章应该了解得更加详细、更加准确，否则，即便是做出喜恶或褒贬的评价，也缺乏说服力吧！
1705920882
1705920883
没有任何个体可以脱离社会而存在，因此，如果准确地追踪历史上的人物，便可以复原那个时代。李鸿章的生涯不仅仅和19世纪的中国历史基本重合，即使与经历了20世纪的现代，也并不是无缘。在描写人物和事迹的同时，折射出当时的时代和社会。以此为课题，我们来追溯他的生平吧！
1705920884
1705920885
1705920886
1705920887
1705920888
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920517]
1705920889
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 第一章 青年时代
1705920890
1705920891
1705920892
1705920893
1705920894
北京贡院 李鸿章应该在这里接受了乡试和会试（摘自《宫崎市定全集15·科举》）
1705920895
1705920896
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920518]
1705920897
成长
1705920898
1705920899
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920519]
1705920900
安徽及合肥
1705920901
1705920902
经济飞速发展的中国，在2010年赶超了日本，一跃成为世界第二位的经济大国。但是经济发展也伴随着贫富不均，这种情况不仅存在于不同职业之间，也存在于不同地区之间。带动经济发展的沿海地区，其城市和工商业地带接连数年一派繁华景象，内陆农村剩余人口涌入沿海城市，不断提供廉价劳动力，支撑起中国的经济发展，形成了中国经济的构造。
1705920903
1705920904
一提到沿海地区的城市，首先浮现在脑海里的便是上海。邻近上海的江苏省，在全中国也堪称富裕的省份。安徽省是内陆地区，与邻居江苏省相比，它却是贫穷的，据2008年的统计，安徽省每五人中就有一人外出务工。两者之间的鲜明对比，可以说反映出了现代中国的状况。
1705920905
1705920906
而在150年前，这两座毗邻的省份，估计尚不存在如此之大的差距。不过，沿海和内陆的差距，在这一时期已经清晰地体现了出来。或许可以说，这些差距影响到以后的历史，反过来，历史又加剧了两者之间的差距。下面所要讲述的，便是这样的一个时代。
1705920907
1705920908
安徽省的南部和北部各横贯着一条大川，南为长江，北为淮河。安徽省的地势和风土，在各个流域自成一体，简单地说，就是两分化了。要将南北做比较的话，南部是安徽省的中心，“安徽”这一名称的由来，就是位于长江边上的省会安庆与南部的徽州两个地名的组合。这里多为山丘，耕地较少，正是因为这种环境，很多人才谋求农业以外的生存之道，比如说，长江流域就出现了不少祖祖辈辈从事商业的徽商。因此，这一地区对整个中国，有超乎其生产水平的影响力。
1705920909