1705922553
当然，这场旅途的目的并不仅仅是沙俄，也并非只是加冕典礼和秘密同盟。李鸿章历访各国时还和欧洲各国就修改关税率进行了交涉，并向美国提出了撤销华人移民限制的要求。但是，这些交涉都无果而终。从这个意义上，毫不夸张地说，这趟使节之行是失败的。
1705922554
1705922555
1705922556
1705922557
1705922558
索尔兹伯里（左）、寇松（右）与李鸿章
1705922559
1705922560
即使如此，大家却不怎么在意，原因在于李鸿章一行凡是所到之处，都受到各国各地举国上下的欢迎。和如今的游客一样，李鸿章每到一处，也都要去名胜古迹走一遭。例如，英国的大英博物馆，巴黎的埃菲尔铁塔，美国的弗农山庄和加拿大的尼亚加拉瀑布等。当然要是算上其他城市、工厂和企业，那就更数不过来了。在每个地方，他都受到了热烈的欢迎。胜海舟所描述的“在世界这个大舞台之上，李鸿章可谓炙手可热的人物”，虽然话里有讥讽当时的伊藤博文之意，但“炙手可热”这一表现是无可非议的事实。
1705922561
1705922562
虽然对“炙手可热”的盛况很有兴趣，这里却无暇深入探究。对此评价，李鸿章本人想必也没太大的兴趣吧。只要一有机会，他便会举行演讲，也接受记者的采访，留下了很多记录，却没有什么特别引人注目的发言。可以说，基本都属于社交和应酬的范围。
1705922563
1705922564
这里仅仅介绍一次李鸿章与隐退于德国汉堡的俾斯麦的会谈。74岁的东方俾斯麦与81岁的正牌俾斯麦会面，太稀罕了。
1705922565
1705922566
“请教为了政府的统治方法。”
1705922567
1705922568
“加强军备乃立国之本，除此别无良策。军队并不是人数越多越好。一国有五万大军固然不错，必须是年轻力壮的精兵。如此则能所向披靡。”
1705922569
1705922570
“中国不是缺人的问题，而是缺乏领导和军制的问题。这三十年来，为了向贵国看齐，我一直警告本国人们。然而却依然孱弱不堪，让您笑话了。”
1705922571
1705922572
1705922573
1705922574
1705922575
俾斯麦与李鸿章
1705922576
1705922577
这么罕见的会面，内容却有些偏离了人们的期待。读者读到这里，会觉得李鸿章的发言顺理成章，而俾斯麦也不过是延续了毛奇以来的常识性论调而已。实际上也许对话更有意思，然而清朝的史料记载中只有这些，可见有其用意。
1705922578
1705922579
同一记录当中，还有不少李鸿章欧美见闻后所发的一些感慨，里面不乏“百闻不如一见”“眼见为实”之类的话语。不过总而言之，这几乎都表明他在洋务上的决心。也就是说，当时的中国依然和李鸿章活跃的时代一样，面临着相同的课题。
1705922580
1705922581
另外，李鸿章本人的地位又如何呢？他在各地，经常提到自己回国后将恢复权力。和俾斯麦会谈时，他也保证回到中国后，一定会效仿德国组建军队。然而他说的话，又有哪些是出自真心的呢？受到历史悠久的中国的头号政治家对本国文明的称赞，就算是自尊心再强的欧美人，想必也不会不愉快吧。这里还是将它们看作是外交辞令或是巧言辞令比较好。
1705922582
1705922583
当时的李鸿章发挥的便是这种作用。往年的成果使他远近闻名，和外国的外交官们也有很深的交情。即使他并不具备立即组织谈判或是实施政策等权力，却是再适合不过的窗口人物，可以在建立关系上发挥作用，应该说也有“炙手可热”相应的功效吧！
1705922584
1705922585
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 [:1705920611]
1705922586
“瓜分”与变法
1705922587
1705922588
李鸿章回国后被任命为总理衙门大臣，也是出自相同的背景。失去了军事力量，他再也无法主导督抚重权的大任了。然而他还是被委以对外交涉的重任，这是出自他20多年的经验。从中也可以看出，打了败仗暴露了国力的清朝，在对外交涉上更是举步维艰。
1705922589
1705922590
可是，列强的侵略远远超出了预想。特别是1897年11月，随着德国占领胶州湾而引起权益争夺的白热化，清朝几乎没有抵挡之力。沙俄也继德国之后，强行向清朝租借了旅顺和大连，几乎是背弃了与清朝的同盟，还霸占了三国干涉后本应归还清朝的辽东半岛。此时，沙俄向负责谈判的总理衙门大臣的两位巨头，李鸿章和张荫桓，分别进行了50万卢布和25万卢布的贿赂，也是有名的史实。
1705922591
1705922592
即便如此，这场贿赂本身却并不具备重大的意义。原本，清朝对沙俄的背叛也采取不了任何有效的措施。即使拒绝沙俄的贿赂，也几乎毫无意义。想必李鸿章也看穿了这一点吧。这里反倒能够看出，要采取贿赂这一手段的沙俄心虚的一面。
1705922593
1705922594
为了对抗沙俄南下和势力扩张，英国也从清朝掠取权益，法国也乘虚而入。落后一步的日本和美国则提倡“保全支那”“门户开放”来加以对抗。中国瞬间就卷入了被“瓜分”的局势当中。
1705922595
1705922596
面临这一危急局势，清朝内部也开始告急。早在中日甲午战争刚结束后就开始呼吁的“变法”，瞬间就步入了付诸实施的气氛当中。康有为、梁启超等少壮派下等官僚和知识分子主导下的变法，是将清朝的政体改变为立宪君主制、近代国家的一种新的尝试。
1705922597
1705922598
变法政策得到实施，是在1898年6月至9月间的大概100天，因此也被称作“百日维新”。9月21日，拥护西太后的保守派发动政变，变法派被镇压，而一直推进变法的光绪帝，两天后也遭到了幽禁。
1705922599
1705922600
然而，将变法及其挫折仅仅看作是改革与守旧之间的对立，是不充分的。变法最大的特点和弱点是和督抚重权、垂帘听政互不相容，背离了现实的政治社会结构。变法派在知识分子阶层中展开宣传运动，同时通过光绪帝来控制中央政界，是康有为等人的战略。康有为的主张在当时被视为极其激进的改革，无论是中央或是地方都有不少人为之折服。根据当地的实情在地方的裁量下进行施策，由中央来检验并批准，是督抚重权、垂帘听政的模式；而光绪帝采取的自上而下下令变法的方式却与之背道而驰，再加上命令的内容脱离现实，只会逐渐失去效力。变法派想要改变世界，需要时间和局势的变化。
1705922601
1705922602
在变法训令陆续颁布期间，9月7日这天，李鸿章被撤去了总理衙门大臣一职。虽说变法派素来就将李鸿章视作政敌，撤职的具体经过和意义却不十分明了。变法对之前的洋务做法进行批判，以此来获得自己的合法性，还对导致“瓜分”的对外政策和亲俄路线进行了纠正。李鸿章的罢免无疑就是这一姿态的象征。