1705922806
1705922807
这是自2002年以来，作为国家项目推进的中国清史编纂业的成果。在已经出版的文书基础上，又网罗了未曾公开的文书，堪称完美。今后估计会成为主要的工具，可惜固执的笔者往往还是使用那些之前收集，已经习惯的老资料。
1705922808
1705922809
可是，一开始就去钻研这些资料，往往会消化不良，还是需要有指南性的读物。中国出版的为数众多的李鸿章传，可以用于这一目的。从这一角度来看，首屈一指的文献是：
1705922810
1705922811
窦宗一编《李鸿章年（日）谱——近代中国血泪史实纪要》，友联出版社1968年版
1705922812
1705922813
年谱是按照时代顺序来书写的传记，之所以有“日”，是包括以月日为单位的记述的缘故。
1705922814
1705922815
在研究论文中最值得依赖的是日本前辈学者的论文著作。我这里只举几篇不容易注意到的代表性的杂志论文：
1705922816
1705922817
小野信尔《李鸿章的登场——围绕淮军的成立》，《东洋史研究》第16卷第2号，1957年
1705922818
1705922819
小野信尔《关于淮军的基本性质——清末农民运动的侧面之一》，《历史学研究》第245号，1960年
1705922820
1705922821
臼井佐知子《太平天国末期李鸿章的军费对策》，《东洋学报》第65卷3、4号，1984年
1705922822
1705922823
最后，书中提到的梁启超写的《李鸿章传》，有日语版。从此处入手，可能也是一种方法吧：
1705922824
1705922825
《李鸿章——清末政治家悲剧的一生》，张美惠译，久保书店1987年版
1705922826
1705922827
前面也讲到过，要注意到梁启超这本书里的政治偏向。但是，包括这一偏向在内，这篇才华横溢的文章，现在读起来仍然让人感到清新。
1705922828
1705922829
这些文献都是我年轻时候爱读的，已经很古老了。但是，历史文章并不是越新越好。重要的是能否最大限度地传递当时的真实情况。在这一点上，古今之间是不存在差别的吧！
1705922830
1705922831
1705922832
1705922833
1705922835
李鸿章·袁世凯：东亚的近代·现代中国的起点 后记
1705922836
1705922837
佐藤春夫写过一部题为《李鸿章》的小说。描写的是1896年作为赴任常驻中国沙市领事的年轻外交官堀口九万一与李鸿章之间的交谈，文库本大小，尚不足15页。小说中并没有详尽地记述李鸿章其人和他的生平，而是通过堀口大学父亲眼中看到的“李鸿章”，来重新认识东西文明之间的差距。
1705922838
1705922839
这部作品发表于1926年，佐藤春夫的写作意图尚不为知。可是，从第一次读它开始，我就感觉到一种说不出来的滋味。原来，李鸿章的为人是这样的啊！仅靠区区几页的描写，就能让人有如此感受，源于作者天才般的艺术技巧。这到底不是粗犷野蛮的历史写手能够模仿而成的。
1705922840
1705922841
是佐藤春夫，或是堀口九万一用了“春风骀荡”一词来形容让人无法捉摸的李鸿章。要是从法科上来分析的话，下面的内容不知道准确与否，摘自将高坂正尧评论为“外交家”的山崎正和的文章。
1705922842
1705922843
在国际关系中国家乃属虚构，与国内社会的实况时常大相径庭。夹在其中的外交工作者不仅要与外国对峙，更要不停地与本国的混乱进行斗争。而外交家要坚持斗争，还要不让外界对其中的混乱有所察觉，就要像代表单一不同立场那样面带微笑，侃侃而谈。
1705922844
1705922845
山崎正和《历史的真实与政治的正义》 中央公论新社，2000年
1705922846
1705922847
这段犀利的论述，绝非愚钝的历史写手们可以写出来的。第一次读到这一段，首先浮现在我眼前的是清末的李鸿章，而不是日本的任何一位政治家、外交官或知识分子。作为日本人，也许我的头脑的构造与众不同吧！
1705922848
1705922849
读佐藤春夫时感受到真实，山崎正和却给人以直观。虽说都是专门研究中国历史，对李鸿章这一人物素来了解，才会有如此感受。不过要说为何如此，恐怕我本人也无法说清楚吧！也就是说，了解的程度还不够。于是我转换了思路，带了些许意图来重新看待李鸿章。
1705922850
1705922851
深入研究近代、19世纪后半期的中国，总有某一处某一件事会遇到李鸿章。也许这过于顺理成章，反而造成了对李鸿章缺乏关注。日本虽有限定主题的个别论文，却没有对他的整个生涯、思考和事迹进行论述的文章。同样是中国近代史研究，以李鸿章为对象和以袁世凯、孙中山、蒋介石或是毛泽东等为对象，研究存在极大的差别。
1705922852
1705922853
在一直关注李鸿章的我本人看来，这非常有意思。我想，这些事情很意外地体现出日本对中国的研究存在偏颇。有机会的话，我想把佐藤春夫、山崎正和的断篇放在时间与史实的过程之中，有始有终地予以描写。
1705922854
1705922855
这时，岩波书店的小田野耕明先生让我动笔写书。他要求我刻画人物，也刻画时代，虽然难度很高，然而从描写人物穿插历史的角度来看，拒绝等于是自我否定，从而无法回绝。
[
上一页 ]
[ :1.705922806e+09 ]
[
下一页 ]