打字猴:1.705933575e+09
1705933575 [6]《汉书》卷九七上《外戚传》上,页3948。
1705933576
1705933577 [7]《汉书》卷九七上《外戚传》上,页3948。
1705933578
1705933579 [8]《汉书》卷六《武帝纪》,页164。
1705933580
1705933581 [9]《史记》卷四九《外戚世家》,页2399。
1705933582
1705933583 [10]《汉书》卷六三《武五子传·戾太子据》,页2742。
1705933584
1705933585 [11]吕思勉《秦汉史》(上海,上海古籍出版社,1983)第五章第十一节《巫蛊之祸》,页146—147。
1705933586
1705933587 [12]《史记》卷二八《封禅书》并唐张守节《正义》,页1656—1657。
1705933588
1705933589 [13]《史记》卷四〇《楚世家》,页1717。
1705933590
1705933591 [14]《史记》卷一〇《孝文本纪》,页541。
1705933592
1705933593 [15]《史记》卷一〇《孝文本纪》,页537。
1705933594
1705933595 [16]案关于《史记》这段文字的标点,别详拙文《中华书局新印纸皮简装本〈史记〉补斠》,待刊。
1705933596
1705933597 [17]《史记》卷二二《汉兴以来将相名臣年表》,页1335。
1705933598
1705933599 [18]蒲慕州《巫蛊之祸的政治意义》,刊《“中研院”史语所集刊》第57本第3分(1986年),页517—518。
1705933600
1705933601 [19]《汉书》卷六《武帝纪》并唐颜师古注,页203。
1705933602
1705933603 [20]吕思勉《秦汉史》第五章第十一节《巫蛊之祸》,页147。
1705933604
1705933605 [21]案吕思勉《吕思勉读史札记》(上海,上海古籍出版社,2005)乙帙《秦汉》之第四一九条“禁巫祠道中”条(页820—821)对此有更为具体的论述。
1705933606
1705933607 [22]狩野直喜《漢書補注補》,见作者文集《兩漢學術考》(東京,筑摩書房,1964),页299。
1705933608
1705933609 [23]案吕思勉《秦汉史》第五章第十一节《巫蛊之祸》(页147)尝引述《汉书》卷八六《王嘉传》(页3496)记汉哀帝时王嘉言董贤母病,“长安厨给祠具,道中过者皆饮食”,以此作为汉家自有“祠道中之事”的例证,所说诚是。盖如曹魏时人如淳注(页3497)所云,“祷于道中,故行人皆得饮食”,而董贤之所以能够不受武帝天汉二年以来的法律限制,依然“巫祠道中”,只能是汉哀帝因宠爱董贤而破格施与的恩典。同时,又因无端移祸于路人,朝廷禁绝已久,不得不以令“行人皆得食”的方式略加抚慰。
1705933610
1705933611 [24]汉郑玄注《周礼》(北京,中华书局,1992,《古逸丛书三编》影印北京图书馆藏南宋刻本)卷一〇《秋官司寇》下,页3a。
1705933612
1705933613 [25]蒲慕州《巫蛊之祸的政治意义》,刊《“中研院”史语所集刊》第57本第3分,页518。
1705933614
1705933615 [26]汉郑玄注《周礼》卷一〇《秋官司寇》下,页2b—3a。
1705933616
1705933617 [27]《史记》卷一一八《淮南衡山列传》,页3760—3762。
1705933618
1705933619 [28]蒲慕州《巫蛊之祸的政治意义》,刊《“中研院”史语所集刊》第57本第3分,页519。
1705933620
1705933621 [29]《隋书》(北京,中华书局,1973)卷三一《地理志》下,页887。
1705933622
1705933623
1705933624 [30]清贺长龄《清经世文编》(北京,中华书局,1992,影印清光绪十二年思补楼重校本)卷九二《刑政》三金  《除养蛊示》,页2282。
[ 上一页 ]  [ :1.705933575e+09 ]  [ 下一页 ]