1705934793
[56]案李源澄《霍光辅政与霍氏族诛考实》一文，对此曾有所论述，见作者文集《李源澄著作集》第二部《政治及政治制度史》，页1545—1546。另外，西嶋定生《秦漢帝国》5《霍氏政権の成立と崩壞》之《霍氏政権の確立》一节（页285—286），以及唐长孺《讲义三种》（北京，中华书局，2011）之《秦汉三国史》第三章第一节《武帝以后的政治》（页88—89），也谈到过这一点。
1705934794
1705934795
[57]《汉书》卷六八《霍光传》，页2937；又卷二七下之上《五行志》下之上，页1459—1460。
1705934796
1705934797
[58]《汉书》卷九〇《酷吏传·田延年》，页3665。
1705934798
1705934799
[59]《汉书》卷六六《王传附子谭》，页2887—2888。
1705934800
1705934801
1705934802
[60]《汉书》卷六六《杨敞传》，页2889。案《汉书》卷六六《蔡义传》（页2899）载时人指斥霍光“置宰相不选贤，苟用可专制者”，霍光选择杨敞作丞相，看重的就是他既唯命是从，又绝不会自作主张、擅生是非这一点，宋人真德秀在《大学衍义》卷二〇《格物致知之要·辨人才· 邪罔上之情》（页7a）中即曾举述此事，与李林甫任用陈希烈并列，作为奸臣用人的典型：“奸臣专国，必求士大夫柔懦缄默易制者为己之贰，然后权一出于己而莫与争，霍光之用杨敞、李林甫之用陈希烈是也。”
1705934803
1705934804
[61]《汉书》卷八《宣帝纪》，页238。
1705934805
1705934806
[62]《汉书》卷六八《霍光传》，页2937—2938。
1705934807
1705934808
[63]《汉书》卷九〇《酷吏传·田延年》，页3665—3666。
1705934809
1705934810
[64]《汉书》卷九〇《酷吏传·田延年》，页3665—3666。
1705934811
1705934812
[65]《汉书》卷六八《霍光传》，页2945—2946。
1705934813
1705934814
[66]2016年3月拍摄于首都博物馆展厅。
1705934815
1705934816
[67]《汉书》卷四《文帝纪》，页108—110。陈垣《二十史朔闰表》，页13。
1705934817
1705934818
[68]《汉书》卷七《昭帝纪》，页217；又卷八《宣帝纪》，页238；卷九《元帝纪》，页278；卷一〇《成帝纪》，页302；卷一一《哀帝纪》，页334，卷一二《平帝纪》，页347。
1705934819
1705934820
[69]《汉书》卷六八《霍光传》，页2945—2946。
1705934821
1705934822
[70]《汉书》卷二七中之下《五行志》中之下，页1409。
1705934823
1705934824
[71]《汉书》卷三六《楚元王传》，页1926；又卷七《宣帝纪》，页220。
1705934825
1705934826
[72]《汉书》卷八九《循吏传》，页3628—3629。杨树达《汉书窥管》（上海，上海古籍出版社，1984）卷七，页526。案在国家大政方面，甚至连武帝晚年在所谓“轮台诏书”中斥之为“扰劳天下”举措的屯田轮台一事，霍光亦“用桑弘羊前议”而复行之，事见《汉书》卷九六下《西域传》下，页3912—3916。
1705934827
1705934828
[73]《汉书》卷六八《霍光传》，页2967。
1705934829
1705934830
[74]清李慈铭《越缦堂读书记》（上海，上海书店出版社，2000）之《史部·正史类》“汉书”条，页209。
1705934831
1705934832
[75]《汉书》卷九〇《严延年》，页3667。案宋人吕祖谦对严延年此举拍手称赞，感叹云：“大哉！延年之奏也。自夷、齐之后，一人而已。”说见吕祖谦《吕东莱太史别集》（杭州，浙江古籍出版社，2005，《吕祖谦全集》本）卷一五《读汉史手笔》，页575。又案《汉书》卷六三《武五子传·昌邑王髆附子贺》（页3666）载刘贺有妻系严延年女，唯彼严延年字长孙，官居执金吾，此侍御史严延年则字次卿，二者名同人异，并无关联。
1705934833
1705934834
[76]清尤侗《西堂杂俎》（清康熙间刻《西堂文集》本）一集卷八《杂言》二种之《读〈东坡志林〉》，页22b—23a。
1705934835
1705934836
[77]《后汉书》卷七八《宦者列传·吕强》并唐李贤注，页2533。
1705934837
1705934838
1705934839
1705934840
1705934841
海昏侯刘贺 [:1705932755]
1705934842
海昏侯刘贺 第五章 宣帝登基与亲政