1705942380
1705942381
韩王安死去的事情，史书上也没有记载，竹简的出土，又填补了一段历史空白。韩王安死了以后，昌平君来到他死去的地方“居处”，并且有“死士”跟随。昌平君的事情，有如此的牵连曲折，也是史书上没有记载的，可以说大大地补充了历史。
1705942382
1705942383
不过，事情都是两面，新出土的竹简，一方面填补了历史的空白，也解答了历史上留下的疑难；另一方面，出土的竹简本身有不能释读的文字，同时，解读出来的新的史实，又引发了新的问题，制造出新的谜团。韩王安的居处之地“□山”在哪里？韩王安为什么死去？昌平君为什么会在韩王安死去的同时，随即来到他死去的地方“居处”，那些跟随昌平君的“死士”又是些什么人？凡此种种，宛若连环套般的谜团，解开一环以后，又引出了更多未解的环扣。
1705942384
1705942385
为了继续求解，我们必须对竹简中无法看清的地名“□山”作出合理的解释，搞清楚“□山”究竟在哪里。为什么这样说呢？
1705942386
1705942387
2.“□山”在哪里？
1705942388
1705942389
竹简上的“□山”，是韩王安居处的地名，这已经是专家们的共识，是没有问题的。问题在于“□山”的地理位置，是在旧韩国境内，还是在秦国本土，是在偏僻的高山，还是在都市的近旁？这个地理问题，关系到秦国对于韩王安如何处置，是千里流放，还是就近安置？这个地理问题，也关系到韩王安的死亡问题，他为什么死亡，他死在哪里？这个地理问题，也关系到昌平君的迁徙问题，他为什么被迁徙到韩王安死去的地方，还有敢死之士跟随？凡此种种，都与“□山”这个地名有关，不首先找到“□山”的位置所在，我们将无法继续追查疑案。
1705942390
1705942391
遗憾的是，由于“□山”的“□”已经无法辨认，仅仅根据竹简文字已经无法破解，我们必须另想办法。为了确定“□山”究竟在哪里，我们再来看看秦简《编年记》的这两条史料，这一次，请完全集中于地理的角度：
1705942392
1705942393
廿年，韩王居□山。
1705942394
1705942395
廿一年，韩王死。昌平君居其处，有死［士］属。
1705942396
1705942397
韩王安被秦军俘虏，是在秦王政十七年；被俘的地方，是在韩国的首都新郑（今河南新郑）。由竹简的文字可以知道，三年以后，也就是秦王政二十年，他被秦国政府徙居到“□山”，次年死去；他死去的地方，也应当就在“□山”。同年，昌平君由首都咸阳徙居到韩王安死去的地方，这个地方也应当是“□山”。由此，我们可以清理出韩王安和昌平君这两个人的两条移动线索。韩王安由新郑到“□山”，昌平君由咸阳到“□山”。“□山”，成了他们移动路线的交会点。韩王安来到这里，死在这里。他死之后，昌平君又来到这里。这个“□山”究竟是一个什么地方，它既安置了亡国的韩国国王，又接受了被贬斥的秦国丞相？
1705942398
1705942399
追踪调查到了这里，我想请大家回忆一下，我们在整理昌平君的履历书的时候曾经提到，昌平君四十六岁的时候免相出京，被迁徙到了楚国的旧都郢陈。我们本次讲解，就是从这里开始的。关于昌平君的这次迁徙，《史记·秦始皇本纪》是这样记载的：
1705942400
1705942401
二十一年……昌平君徙于郢。
1705942402
1705942403
将这条纪事，与上面的秦简《编年记》二十一年的纪事，也就是昌平君被迁徙到韩王安死处的记载两相对照，毫无疑问，这两条材料是同一事情的不同记载，昌平君的迁徙地郢，与韩王安的居处地和死去地“□山”，都在同一个地区。前面已经讲过，“昌平君徙于郢”这条史料中的郢，是指曾经做过楚国首都的郢陈，也就是秦国的陈县，地址在今天的河南省淮阳市，而“□山”呢？应当是郢陈属下的某一地名。
1705942404
1705942405
“□山”在郢陈的地理关系明确了以后，我们就可以填补秦简《大事记》的记载如下：
1705942406
1705942407
廿年，韩王居（郢陈）□山。
1705942408
1705942409
廿一年，韩王死。昌平君居其处（郢陈□山），有死［士］属。
1705942410
1705942411
如此一来，我们就可以打开地图，来具体地考察韩王安的迁徙路线新郑—郢陈□山和昌平君的迁徙路线咸阳—郢陈□山的大体走向了。郢陈，在今天的河南省淮阳市；新郑，在今天的河南省新郑市。这两个地方相距不远，直线距离大约一百公里，可以说是相邻地区。新郑地处豫西山地和豫东平原的分界处，是南北交通的要道。郢陈，是交通东西南北的枢纽，连通黄河水系与淮河水系的鸿沟就流经这里。战国时代，新郑—郢陈之间，是连接韩国和楚国的要道，这个时候都已经被秦军攻占，成为秦国的领土。
1705942412
1705942413
韩王安由新郑迁徙到郢陈，是由韩国旧都迁居到了楚国旧都，是被迁离了祖国旧地，但是移动的距离很近，可以说是就近迁居。昌平君由咸阳迁徙到郢陈，是由秦国首都迁居到了楚国旧都，因为他是楚国人，所以说是迁回了祖国旧地，但是昌平君徙于郢，移动的距离很远，而且有敢死之士跟随。这两次迁徙，一近一远，一是去国离乡，一是离京归国，归结处都在郢陈，实在是有些耐人寻味，不同寻常。我们应当如何来理解这两次不同寻常的迁徙呢？
1705942414
1705942415
请大家一起来联想，韩王安是韩国的国王，昌平君是秦国的丞相，迁徙这样两位大人物的事情，只有一个人能够决定。这个人是谁呢？当然是秦王嬴政。秦王嬴政为什么会做出这两项不同寻常的决定，这两项不同寻常的决定又为什么都会归结到楚国旧都郢陈这个地方？看来，“□山”地理问题的解决，又引发了新的疑问。这些新的疑问，仅仅依靠对于文献和出土史料的分别解读，是无法完成的，我们必须求助于新的解读方法，或者说，我们必须导入新的破案工具。
1705942416
1705942417
那么，这个新的破案工具是什么呢？我们又将如何使用新的破案工具来破案呢？
1705942418
1705942419
3.混合洗牌
1705942420
1705942421
在导入这个新工具以前，我先请大家一起来关注一个英语单词，game。Game，是英语的常用词，意义非常丰富，翻译成中文，有游戏、竞技、赛局等意义。古代史研究，古代疑案的破解，与玩game有很相通的地方。世上的种种game当中，扑克牌game极为有趣，可谓变化无穷。
1705942422
1705942423
今天，我就借用扑克牌game的玩法，将一件件史料写在一张张纸牌上，洗牌后用种种不同的方式重新组合。目的嘛，只有一个，希望由同样张数的纸牌，尽可能做出更多的组合来。换句话说，希望用同样史料的不同组合，解读出更多的史实来。这就是我今天想要导入的新工具：史料的game组合。这种方法行不行呢？不妨来试一试。
1705942424
1705942425
我在前面说到，由于新史料的出土，历史学家对韩王安和昌平君这两位历史人物的了解，可以说是大大地推进了一步。韩王安是韩国的故王，韩国被秦国灭亡，他成了俘虏被迁徙到郢陈看管以后，他的动向牵动着韩国的故土故民，史料中有关韩王安的记载，必须放在秦国与韩国的关系中来解读。昌平君是秦王嬴政的丞相，他与秦王嬴政关系密切，史料中有关他的记载，首先必须放在秦国的国内政局中来解读。昌平君又是楚国的王子，史料中有关他的记载，还必须放在秦国和楚国的关系中来解读。基于这种历史背景，我在《史记·秦本纪》和睡虎地秦简《编年记》有关韩王安和昌平君的纪事中，抽取秦王政二十年和二十一年的事情，将已经探明的地名补入，单独制作成五张扑克牌，然后混合洗牌，重新编排如下：
1705942426
1705942427
牌1 二十年韩王安徙居（郢陈）□山。（秦简《编年记》）
1705942428
1705942429
牌2 二十一年新郑发生反秦叛乱。（《史记·秦始皇本纪》）
[
上一页 ]
[ :1.70594238e+09 ]
[
下一页 ]