1705944670
1705944671
我们现在所读的《史记·秦始皇本纪》，是东汉明帝以后的版本，经过东汉的儒生和正统史家们的添加和篡改，已经不是司马迁当年写的样子。不明白这一点，不但读不懂书，也永远读不懂秦始皇。我前面说有关秦始皇的一生，多半要推倒重来，有一半的理由在这里。
1705944672
1705944673
焚书坑儒，究竟是历史还是八卦？至此可以作一个简单的总结：焚书可信，断无可疑。秦始皇坑方士，本来是方士们编造的假故事，编造的时间在西汉初年，一不小心，被司马迁写进了《史记》。到了东汉初年，儒家的经师们将焚书改造成了焚经书，将坑方士改造成了坑儒生，他们不但将被坑埋的假红帽子抢来戴在头上，以未曾支付过的牺牲骗取道德的荣光，而且私下里作了手脚，将《史记》的相关记载按照自己的意图作了相应的修改。
1705944674
1705944675
从此以后，坑儒的谎言变成历史，焚书坑儒这个真假参半的合成词，变成一种文化符号。这个文化符号，借谴责专制暴君、谴责文化暴行之名，将儒家经典抬举为圣经，将儒生抬举为殉教的圣徒。因为这个文化符号，秦始皇背了两千年的黑锅。
1705944676
1705944677
诸子百家是中国文化的源头和根本，是人类脱离鬼神迷信之后的东方理性觉醒，其丰富的内涵和无限的可能，先被政治专制的焚书打断，后被文化统治的尊儒阉割，从此偏离多元的方向，失去了自由与活力。焚书，是赤裸裸的文化暴行，易于识破，危害有限。尊儒，是阴惨惨的文化收买，迷惑人心而危害深远，更须要理性而明智的警觉。
1705944678
1705944679
1705944680
1705944681
1705944682
秦坑儒谷（李开元 摄）
1705944683
1705944684
秦始皇坑儒，是被写进历史教科书的事件。但是，秦始皇真的坑过儒吗？
1705944685
1705944686
李开元教授认为，秦始皇坑儒是个编造的假故事，编造者是东汉初年儒家的经师们，他们将被坑埋的假帽子抢来戴在头上，以未曾支付过的牺牲骗取道德的荣光。
1705944687
1705944688
法国寓言家拉封丹说，人对真理是一块冰，对谎言是一团火。如果对坑儒这个谎言一定较真，焚书坑儒这个汉字的常用词将分解，坑儒将被认定是尊儒的帮衬，两千年来数不清的史籍文献要修订，无数的高谈阔论要收敛。而今眼下，中国的历史教科书、日本的历史教科书、韩国的历史教科书、世界的历史教科书都要改写？
1705944689
1705944690
……
1705944691
1705944692
麻烦大了去了，还是让秦始皇继续将黑锅背下去吗？
1705944693
1705944694
1705944695
1705944696
1705944697
秦谜：重新发现秦始皇 [:1705941088]
1705944698
秦谜：重新发现秦始皇 参考文献
1705944699
1705944700
著作
1705944701
1705944702
1.梁玉绳：《史记志疑》，中华书局，1981年。
1705944703
1705944704
2.马非百：《秦集史》，中华书局，1982年。
1705944705
1705944706
3.杨宽：《战国史》，上海人民出版社，1998年。
1705944707
1705944708
4.杨宽：《战国史料编年辑证》，上海人民出版社，2001年。
1705944709
1705944710
5.王辉：《秦出土文献编年》，新文丰出版公司，2000年。
1705944711
1705944712
6.向宗鲁：《说苑校证》，中华书局，1991年。
1705944713
1705944714
7.金春峰：《汉代思想史》，中国社会科学出版社，1987年。
1705944715
1705944716
8.李开元：《秦崩：从秦始皇到刘邦》，三联书店，2015年。
1705944717
1705944718
9.李开元：《楚亡：从项羽到韩信》，三联书店，2015年。
1705944719