打字猴:1.70594467e+09
1705944670
1705944671 我们现在所读的《史记·秦始皇本纪》,是东汉明帝以后的版本,经过东汉的儒生和正统史家们的添加和篡改,已经不是司马迁当年写的样子。不明白这一点,不但读不懂书,也永远读不懂秦始皇。我前面说有关秦始皇的一生,多半要推倒重来,有一半的理由在这里。
1705944672
1705944673 焚书坑儒,究竟是历史还是八卦?至此可以作一个简单的总结:焚书可信,断无可疑。秦始皇坑方士,本来是方士们编造的假故事,编造的时间在西汉初年,一不小心,被司马迁写进了《史记》。到了东汉初年,儒家的经师们将焚书改造成了焚经书,将坑方士改造成了坑儒生,他们不但将被坑埋的假红帽子抢来戴在头上,以未曾支付过的牺牲骗取道德的荣光,而且私下里作了手脚,将《史记》的相关记载按照自己的意图作了相应的修改。
1705944674
1705944675 从此以后,坑儒的谎言变成历史,焚书坑儒这个真假参半的合成词,变成一种文化符号。这个文化符号,借谴责专制暴君、谴责文化暴行之名,将儒家经典抬举为圣经,将儒生抬举为殉教的圣徒。因为这个文化符号,秦始皇背了两千年的黑锅。
1705944676
1705944677 诸子百家是中国文化的源头和根本,是人类脱离鬼神迷信之后的东方理性觉醒,其丰富的内涵和无限的可能,先被政治专制的焚书打断,后被文化统治的尊儒阉割,从此偏离多元的方向,失去了自由与活力。焚书,是赤裸裸的文化暴行,易于识破,危害有限。尊儒,是阴惨惨的文化收买,迷惑人心而危害深远,更须要理性而明智的警觉。
1705944678
1705944679
1705944680
1705944681
1705944682 秦坑儒谷(李开元 摄)
1705944683
1705944684 秦始皇坑儒,是被写进历史教科书的事件。但是,秦始皇真的坑过儒吗?
1705944685
1705944686 李开元教授认为,秦始皇坑儒是个编造的假故事,编造者是东汉初年儒家的经师们,他们将被坑埋的假帽子抢来戴在头上,以未曾支付过的牺牲骗取道德的荣光。
1705944687
1705944688 法国寓言家拉封丹说,人对真理是一块冰,对谎言是一团火。如果对坑儒这个谎言一定较真,焚书坑儒这个汉字的常用词将分解,坑儒将被认定是尊儒的帮衬,两千年来数不清的史籍文献要修订,无数的高谈阔论要收敛。而今眼下,中国的历史教科书、日本的历史教科书、韩国的历史教科书、世界的历史教科书都要改写?
1705944689
1705944690 ……
1705944691
1705944692 麻烦大了去了,还是让秦始皇继续将黑锅背下去吗?
1705944693
1705944694
1705944695
1705944696
1705944697 秦谜:重新发现秦始皇 [:1705941088]
1705944698 秦谜:重新发现秦始皇 参考文献
1705944699
1705944700 著作
1705944701
1705944702 1.梁玉绳:《史记志疑》,中华书局,1981年。
1705944703
1705944704 2.马非百:《秦集史》,中华书局,1982年。
1705944705
1705944706 3.杨宽:《战国史》,上海人民出版社,1998年。
1705944707
1705944708 4.杨宽:《战国史料编年辑证》,上海人民出版社,2001年。
1705944709
1705944710 5.王辉:《秦出土文献编年》,新文丰出版公司,2000年。
1705944711
1705944712 6.向宗鲁:《说苑校证》,中华书局,1991年。
1705944713
1705944714 7.金春峰:《汉代思想史》,中国社会科学出版社,1987年。
1705944715
1705944716 8.李开元:《秦崩:从秦始皇到刘邦》,三联书店,2015年。
1705944717
1705944718 9.李开元:《楚亡:从项羽到韩信》,三联书店,2015年。
1705944719
[ 上一页 ]  [ :1.70594467e+09 ]  [ 下一页 ]