打字猴:1.705950298e+09
1705950298 簽署《汪陳宣言》,百口莫辯
1705950299
1705950300 於是,陳獨秀不得不執行「務必千方百計避免與上海國民軍及其長官發生衝突」的指示,與當時乘蘇聯輪船回國到上海的汪精衛簽訂《國共兩黨領袖聯合宣言——告全黨同志書》。後來陳獨秀也稱這是個「可恥的宣言」:「那時我又以服從國際命令,未能堅持我的意見,而且根據國際對國民黨及帝國主義的政策,和汪精衛聯名發表那樣可恥的宣言。」[45]
1705950301
1705950302 陳獨秀從準備反蔣到簽訂《汪陳宣言》,的確是政策上的一個重大轉折。莫斯科的指示對這個轉折起了決定性的作用,從當時的文件看,陳獨秀及上海區委也認為這是必要和正確的。
1705950303
1705950304 汪精衛4月1日到達上海,周恩來到蘇聯輪船上迎接,把他安排到一個臨時住處後來向陳獨秀彙報:
1705950305
1705950306
1705950307
1705950308
1705950309 汪精衛(1883~1944),原名汪兆銘,字季新,僞國民政府主席、行政院長
1705950310
1705950311 三點水來了,我今天得到俄國同志通知第一個去看他,此時別人還不知道他站在我們方面。他問我,他於北伐以前到外國去,如今北伐勝利才回來,國內同志是否因此對他不滿?我向他解釋,說國內同志都希望他速回來領導他們。他對於俄國同志有點不滿意的表示,因為負責送他回國的同志,無論在西伯利亞火車上或從符拉迪沃斯托克到上海輪船上,都把他當作囚犯一般看待。[46]
1705950312
1705950313 周恩來主張直接把汪送到武漢去,不讓他在上海同蔣介石等國民黨要員見面。陳同意周的意見。但是,上海是國民黨的老根據地,汪到上海後如魚得水,處於危險境地的共產黨再不能控制他的行動,更不能限制蔣介石等人與他聯絡。2、3日兩天,汪精衛與蔣介石、吳稚暉等召開秘密會議。吳自認為在與陳獨秀的談話中摸到了共產黨的底——早晚要推翻國民黨,因此提出檢舉中共案,要求各地北伐軍將領實行清共。此正合蔣意,蔣提出馬上做兩件事:「趕走鮑羅廷」,「分共」。汪精衛顯然沒有忘記「三二〇」事件中被蔣排擠的慘痛教訓,因乍回國,既不瞭解情況,又無實力,所以提出「緩兵之計」:暫時容忍,爭取和平解決分共問題。蔣、吳反共,一想爭取汪精衛,二要時間準備,同意了汪的主意。最後,雙方達成折中協定如下:
1705950314
1705950315 (一)由汪精衛負責通知陳獨秀,立即制止國民政府統治之下各地共產黨的一切活動聽候開會解決;
1705950316
1705950317 (二)對武漢中央及政府所發命令,「如有認為妨害黨國前途者」,「不接受」;
1705950318
1705950319 (三)各軍隊、黨部、團體、機關對於「認為有在內陰謀搗亂者」,「暫時取締」,「制裁」;
1705950320
1705950321 (四)「凡工人糾察隊等武裝團體,應歸總司令指揮」。[47]
1705950322
1705950323 3日,陳獨秀與周恩來一起會見汪精衛。汪告訴他們,已經與蔣介石見了面,在座的還有吳稚暉等人。吳大罵共產黨,蔣則不做聲。陳獨秀說:「吳、蔣二人是一個唱紅臉,一個唱白臉。」汪用吳的話質問陳:「共產黨已提出打倒國民黨、打倒三民主義,並要主使工人衝入租界?」陳答「決無此事」。汪又轉達吳稚暉的話,稱陳是「口頭騙你的話,不要信他」。於是,陳被激起,答以親筆作書面宣言。當夜,陳寫了很久,即起草《汪陳宣言》——《國共兩黨領袖聯合宣言——告兩黨同志書》。次日,周恩來拿去給汪簽字。拿回來時一看,汪的名字簽在後面,前面留了許多空白,意思是讓陳的名字簽在前面。「但獨秀拿起筆來把他的名字仍舊簽在汪的名字後面。」[48]5日,《民國日報》、《時事新報》等上海各大報普遍刊登此宣言。宣言稱:「只有不願意中國革命向前進展的人,才想打倒國民黨,才想打倒三民主義。」而國民黨則「決無有驅逐友黨摧殘工會之事」。
1705950324
1705950325 當時各派對《宣言》的反應很複雜。宣言公佈當日,在蔣介石、汪精衛、吳稚暉開的談話會上,吳又故意挑撥說「外間誤會甚多,以為從此中國歸兩黨共同治理」。汪大笑說:「僅言兩黨誤會不可發生,未言兩黨共理中國」,「僅兩黨首領外交上友誼談而已,不關於兩黨之政策也」。吳說:「治理中國止(只)有國民黨,沒有聯了共產黨來共治之可能。」
1705950326
1705950327 中共江浙區委、江蘇省委及一些群眾團體紛紛表示竭誠擁護宣言。羅亦農在6日舉行的中共上海區委活動分子會議上,指出「陳汪聯合宣言,已使許多造謠中傷的右派伎倆都將打破,許多懷疑的國民黨分子也可不懷疑」。「所有國民黨黨部及我們黨部要發表宣言表示擁護」;「要特別宣傳我們的領袖獨秀同志」。[49]陳獨秀本人當時也感覺良好,拿着刊有宣言的報紙對鄭超麟說:「大報上好久沒有登載我的名字了!」大革命失敗後,才覺悟到這是個「可恥的文件」。
1705950328
1705950329 陳獨秀以為上海的局勢可以放心了。6日即登船赴武漢,因為武漢共產國際代表團和中共臨時中央,連電催促陳赴漢,認為國民政府在武漢,一切問題都應集中力量在武漢解決。10日到武漢,蔣介石則於12日在上海撕毀與汪精衛達成的協定和《汪陳宣言》,發動反共政變,史稱「四・一二」事件。傳統觀念把這次共產黨的災難完全歸咎於陳獨秀和《汪陳宣言》。因為它解除了共產黨的思想武裝。宣言的確被蔣介石所利用,但不能說在事件發生前共產黨毫無思想準備,因為有情報來源。據鄭超麟回憶:
1705950330
1705950331 駐紮在閘北的第一師(即薛岳——引者)調開了,第二師調來。師長劉峙是反對共產黨的。有一天,我在我們新開的書店裏,幫着毛澤民照料生意。一個兵士買了書後不肯走,要同我們說幾句話。他在櫃檯旁邊低聲同我們說:「你們要小心,糾察隊夜裏睡覺把槍和子彈放在身邊。」我問他:「為甚麼?」他不肯說下去。其實,我們早從他處得知蔣介石進攻計劃了。有個黃埔學生蔣友諒是我們的同志,司令部召集軍官開會,政治部主任潘宜雲發表反共言論,蔣友諒起來駁他,立即被他下命扣押了,其他同學暗地放他逃走。他找到周恩來,報告蔣介石的陰謀。自然還有其他方面的報告。周恩來寫了一封《致陳獨秀蔣介石二先生信》,很長,很激昂,但未曾在甚麼地方發表。在這局面之下,我很憂慮,曾向尹寬表示我的憂慮。尹寬對我說:「蔣介石向我們進攻,即使勝利了,那也不過是一時的軍事的勝利,在政治方面說則他是失敗的,我們是勝利的。」尹寬主持的省委機關報已經開始暗中攻擊蔣介石。[50]
1705950332
1705950333 請看,陳獨秀的阿Q精神勝利法——反共勝利是政治上的失敗——幾乎感染了全黨。但這是絕望中的哀號。蔣介石的最後失敗,不在於反共,而在於獨裁,在於國民黨官僚體制的腐敗。
1705950334
1705950335 [1]〈中國共產黨為上海總同盟罷工告上海工友書〉,上海市檔案館編:《上海工人三次武裝起義》(上海:上海人民出版社,1983),頁146、147。
1705950336
1705950337 [2]〈特委會議記錄〉(1924年2月24日晚),上海市檔案館編:《上海工人三次武裝起義》,頁151–153。
1705950338
1705950339 [3]〈維經斯基給聯共(布)駐共產國際執行委員會代表團的信〉(1927年1月21日),《共產國際檔案資料叢書》,第4輯,頁96。
1705950340
1705950341 [4]〈阿爾布列赫特給皮亞特尼斯基的信〉(1927年2月25日),《共產國際檔案資料叢書》,第4輯(北京:北京圖書館出版社,1997),頁128–129。
1705950342
1705950343 [5]〈聯共(布)中央政治局會議88號(特字型大小第66號)記錄〉(1927年月224日)和〈聯共(布)中央政治局秘密會議第89號(特字型大小第67號)記錄〉,《共產國際檔案資料叢書》,第4輯,頁123、136。
1705950344
1705950345 [6]上海市檔案館編:《上海工人三次武裝起義》,頁191。
1705950346
1705950347 [7]〈中國共產黨為上海總同盟告民眾書〉,上海市檔案館編:《上海工人三次武裝起義》,頁167。
[ 上一页 ]  [ :1.705950298e+09 ]  [ 下一页 ]