打字猴:1.705965643e+09
1705965643
1705965644 《明史高拱传》里也说高拱这人特别勤快,说他每天都工作个不停,而且工作效率很高,没有什么事会拖到第二天的。他因为掌握绝对权力,所以敢于在人事上下狠手,倒是用了不少有本事的官员。
1705965645
1705965646 但话说回来,高拱虽然做了不少事,但因为个人的眼光问题,他做的事基本上都是“就事做事”,在制度上的变革力度并不大。我们知道,只有制度上变革往往才能促进根本性的发展,而这一点就要等到张居正来实现这个改变了。
1705965647
1705965648 从这起“宰相打架事件”,我们可以看到的第二点是,一直到这个时候,张居正和高拱的交情那还是非常不一般的。
1705965649
1705965650 从张居正的劝架,我们可以看到张居正对高拱的维护;从殷士儋对张居正“亦誶而对”,也就是殷士儋对张居正的指责,我们也可以看出这个时候,包括像殷士儋等人都认为张居正跟高拱是一个鼻孔出气的。
1705965651
1705965652 事实上,当时的情况也确实是这样。据《明史》记载,高拱在跟赵贞吉的斗争中,张居正是站在高拱的立场上出过力的。《明史张居正传》里更明确地说到,高拱第一次辞职复出,是得益于“居正与故所善掌司礼者李芳谋如用拱”,这里的“故所善掌司礼者李芳”是指司礼监大太监李芳,就是说高拱之所以能官复原职,是张居正和李芳共同谋划的。
1705965653
1705965654 要是张居正真的跟高拱明和暗斗的话,他有必要下功夫让高拱重回内阁来吗?
1705965655
1705965656 所以说,这时候的张居正,至少在政治立场上还是把高拱视为是同盟的,而在宰相打架事件中,他能挺身而出,不让高拱身陷尴尬的斗殴场面,说明他在私人情感上也是把高拱是视为朋友的。
1705965657
1705965658 从这起“宰相打架事件”,我们可以看到的第三个关键,就是高拱这个人的性格缺陷了。
1705965659
1705965660 《明史》在说到他跟内阁其他成员的矛盾时也说他:“性迫急,不能容物,又不能藏蓄需忍,有所忤触之立碎。每张目怒视,恶声继之,即左右皆为之辟易。”意思就是说他肚量小,不能容人,又不能忍事,尤其喜怒形于色,跟很多人都搞不好关系,连他身边儿的人都跟他处不好。
1705965661
1705965662 我们说政治这个东西,有一半倒在于人事,你说你跟人都搞不好关系,又怎么去成事呢?
1705965663
1705965664 所以高拱这种性格也就为后来的政治危机埋下了祸根。
1705965665
1705965666 至于这个祸根是怎么埋下的?《明史》作为一种正史,为什么会认为张居正是阴谋陷害高拱的幕后黑手?《明史》又为之提供了哪些证据?而这些证据到底是否可信?我会在下两讲为大家详细剖析。
1705965667
1705965668 所以请看下集:《可疑的“勾结”说》。
1705965669
1705965670
1705965671
1705965672
1705965673 风雨张居正 [:1705963449]
1705965674 风雨张居正 第十讲 可疑的“勾结”说
1705965675
1705965676 在隆庆五年有名的“宰相打架事件”中,山东大汉殷士儋差点儿在大庭广众之下把高拱揍了一顿,多亏张居正挺身而出,才把这位高阁老从殷老粗的拳头下解救了出来。
1705965677
1705965678 殷士儋虽然打人未遂,但也不好意思再在官场混了,自己卷铺盖走人了。高拱总算心理能平衡了。
1705965679
1705965680 殷士儋一走,这时候,内阁里就只剩下了高拱和张居正两个人。
1705965681
1705965682 这一年的十二月,高拱迎来了他六十岁的生日。按《明史》的说法,这时候,高拱与张居正原来非常要好的朋友关系开始迅速恶化了。由明争暗斗,一下子就进入了生死搏斗。
1705965683
1705965684 跟所有残酷的政治斗争一样,最后张居正取了绝对的胜利,而他取得胜利的手段——按《明史》的说法来看——那是不怎么光彩的,也就是说是耍了阴谋的。
1705965685
1705965686 因为《明史》是一部正史,所以这种所谓的阴谋论的说法在后来就非常盛行。有关张居正的各种文学作品以及影视艺术作品,也基本上都按这个思路去大肆渲染这段尔虞我诈的斗争。
1705965687
1705965688 但我个人极不认同《明史》的这种说法,这两讲我们就来辨析一下,看一看历史的本来面目到底是怎样的。
1705965689
1705965690
1705965691
1705965692
[ 上一页 ]  [ :1.705965643e+09 ]  [ 下一页 ]