1705991576 (3) 关于寅恪著述中的西典，详细评说参见本书第三章第二节《陈寅恪著述中的西典》一文。

1705991577

1705991578 (4) 有关当时魏玛的历史文化，参见Walter H．Bruford，Culture and Society in Classical Weimar，1775-1806，Cambridge：Cambridge University Press，1962．

1705991579

1705991580 (5) Thomas P．Saine，“J．G．Herder：The Weimar Classic Back of the（City）Church，”in：Simon Richter ed.，The Literature of Weimar Classicism，Rochester，NY：Camden House，2005，pp．113-115．

1705991581

1705991582 (6) 赫尔德的传记较多，但最重要的著作是Rudolf Haym，Herder nach seinem Leben und seinen Werken dargestellt 2 Vols．（Berlin：R．Gaertner，1880-1885）；最重要的英文著作是Robert T．Clark Jr.，Herder：His Life and Thought，Berkeley：University of California Press，1955；我这里提供的赫尔德简短生平介绍主要参考了克拉克的这本著作，特别是39～250页。赫尔德的主要著述包括：Fragmente über die neuere deutsche Literatur，1767；Kritische Wälder，1769；Journal meiner Reise im Jahr 1769，1769；Abhandlung über den Ursprung der Sprache，1772；Auch eine Philosophie der Geschichte zur Bildung der Menschheit，ein Beytrag zu vielen Beyträgen des Jahrhunderts，1774；Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit，1784-1991；这些著作都收入Bernhard Suphan，Carl Redlich，Reinhold Steig等人编辑的 Sämtliche Werke，Berlin：Weidmannsche Buchhandlung，1877-1913，这部33卷的集子曾一度成为最标准最被广为引用的赫尔德文集。不过，1985—2000年德国古典出版社出版了Günter Arnold等人编辑的十卷本，更正了很多错误，并作了很多校注，见Herder，Werke，10 vols.，eds．Günter Arnold et al.，Frankfurt am Main：Deutscher Klassiker Verlag，1985-2000．

1705991583

1705991584 (7) 这一点上与哈曼齐名，见Wulf Koepke，“Herder and the Sturm und Drang，”in David Hill ed.，Literature of the Sturm und Drang，Rochester，NY：Camden House，2003，pp．69-93．

1705991585

1705991586 (8) Herder，“Shakespeare，”in：Selected Writings on Aesthetics，translated and edited by Gregory Moore，Princeton：Princeton University Press，2006，pp．291-307．

1705991587

1705991588 (9) Wulf Koepke ed.，Johann Gotffried Herder：Academic Disciplines and the Pursuit of Knowledge，Columbia，SC：Camden House，1996；而其中有关赫尔德与现代人类学的关系，亦参见Murray J．Leaf，Man，Mind，and Science：A History of Anthropology，New York：Columbia University Press，1967，pp．80-82；Alan Barnard，History and Theory in Anthropology，Cambridge：Cambridge University Press，2000，p．48；Benjamin W．Redekop，Enlightenment and Community：Lessing，Abbt，Herder and the Quest for a German Public，Montreal：McGill-Queens University Press，2000，pp．46-64，171-230；John H．Zammito，Kant，Herder，and the Birth of Anthropology，Chicago：University of Chicago Press，2002，pp．137-177，309-345．

1705991589

1705991590 (10) 此处Isaiah Berlin，中文学界有时译作伯林，本书一律写作柏林。

1705991591

1705991592 (11) 见Isaiah Berlin，“Herder and the Enlightenment，”in Three Critics of the Enlightenment，ed．Henry Hardy，Princeton：Princeton University Press，2000，p．236．

1705991593

1705991594 (12) 刘志伟、陈春声：《移情与史学研究——读〈柳如是别传〉》，见《〈柳如是别传〉与国学研究——纪念陈寅恪教授学术讨论会论文集》，122页，杭州，浙江人民出版社，1995。

1705991595

1705991596 (13) Max Weber，Methodology of Social Sciences，trans．Edward A．Shils and Henry A．Finch，Glencoe，IL.：Free Press，1949，p．54；Maurice Natanson，Literature，Philosophy，and the Social Sciences：Essays in Existentialism and Phenomenology，The Hague：Martinus Nijhoff，1962，pp．162-163；Fritz Ringer，Methodology：The Unification of the Cultural and Social Sciences，Cambridge，MA：Harvard University Press，1997，pp．27（the empathetic reproduction of an immediate experience 即刻经验的同情式再现），43（understanding as a reexperiencing 作为一种再经验的理解）；Karsten R．Stueber，“Understanding Other Minds and the Problem of Rationality，”in Hans Herbert Kögler and Karsten R．Stueber edit，Boulder，CO：Westview Press，2000，pp．144-162，esp．183．有关狄尔泰的nacherleben思想研究，见H．A．Hodges，Philosophy of Wilhelm Dilthey，London：Routledge and Paul，1952，pp．116-159，chapter five；Charles R．Bambach，Heidegger，Dilthey and the Crisis of Historicism，Ithaca：Cornell University Press，1997，pp．127-185，chapter five：Wilhelm Dilthey’s Critique of Historical Reason（狄尔泰的历史理性批判）．

1705991597

1705991598 (14) Wilhelm Dilthey，Die Geistige Welt：Einleitung in die Philosophie des Lebens（Stuttgart：B．G．Teubner，1957），pp．326-327．李玉梅云“盖寅恪治史诸法中，有不少可追溯与‘诠释学’有暗合者，其中尤以狄尔泰思想最为明显。”见《陈寅恪之史学》，163页，香港，三联书店香港有限公司，1997。

1705991599

1705991600 (15) S．L．Frank，Man’s Soul：An Introductory Essay in Philosophical Psychology，translated by Boris Jakim，Athens，OH：Ohio University Press，1993，pp．206-236，chapter seven．但该书未提到赫尔德的贡献。

1705991601

1705991602 (16) Charles Edward Gauss，“Empathy，”in Philip P．Wiener ed.，The Dictionary of the History of Ideas，Vol．2（1973-1974），p．87．

1705991603

1705991604 (17) Friedrich Meinecke，Die Entstehung des Historismus，Munich：R．Oldenbourg，1965，2d ed.，p．357；英译本Historism：The Rise of a New Historical Outlook，translated by J．E．Anderson，revised by H．D．Schmidt，with a foreword by Sir Isaiah Berlin，London，Routledge and K．Paul，1972，p．297，298页更提道赫尔德能够了解之同情地感受历史生活（feeling himself into historical life）。

1705991605

1705991606 (18) 陈寅恪：《冯友兰〈中国哲学史〉上册审查报告》，原刊于1931年3月发表在《学衡》，第74期，收入《金明馆丛稿二编》，此节见第279页；第280页又提道“今欲求一中国古代哲学史，能矫傅会之恶习，而具了解之同情者，则冯君此作庶几近之”。此文后再次发表在1934年8月商务印书馆出版的冯友兰著《中国哲学史》。寅恪还说“但此种同情之态度，最易流于穿凿附会之恶习。因今日所得见之古代材料，或散佚而仅存，或晦涩而难解，非经过解释及排比之程序，绝无哲学史之可言。然若加以连贯综合之搜集及统系条理之整理，则著者有意无意之间，往往依其自身所遭际之时代，所居住之环境，所熏染之学说，以推测古人之意志。由此之故，今日之谈中国古代哲学者，大抵即谈其自身之哲学者也。所著之中国哲学史者，即其今日自身之哲学史者也。其言论愈有条理统系，则去古人学说之真相愈远。”这大概是批评胡适的《中国哲学史》上册。

1705991607

1705991608 (19) Herder，Another Philosophy of History and Selected Political Writings．Translated with Introduction and Notes by Ioannis D．Everigenis and Daniel Pellerin，Indianapolis and Cambridge：Hackett Publishing Company，2004，pp．23-24.

1705991609

1705991610 (20) Herder，Auch eine Philosophie der Geschichte zur Bildung der Menschheit：Beitrag zu vielen Beiträgen des Jahrhunderts，in Sämtliche Werke，vols．1-2，Karlsruhe：Im Büreau der Deutschen Klassiker，1820-1829，pp．307-312，502-503．柏林的解读参见Isaiah Berlin，“Herder and the Enlightenment，”in Three Critics of the Enlightenment，ed．Henry Hardy，Princeton：Princeton University Press，2000，pp．196-197，211．

1705991611

1705991612 (21) 原文为perceptual and affective sensation；见Michael N．Forster，“Introduction，”in：J．Herder，Philosophical Writings，translated and edited by Michael N．Forster，Cambridge：Cambridge University Press，2002，p．xvii．

1705991613

1705991614 (22) K．Michael Seibt，“Einfühlung，Language，and Herder’s Philosophy of History，”in Karl J．Fink and James W．Marchand ed．The Quest for the New Science：Language and Thought in Eighteenth-Century Science，Carbondale，IL：Southern Illinois University Press，1979，p．22；Sonia Sikka 则强调赫尔德的这个词表明其看重文化之特殊性，见Sonia Sikka，Herder on Humanity and Cultural Difference：Enlightened Relativism，Cambridge：Cambridge University Press，2011，p．249．

1705991615

1705991616 (23) Isaiah Berlin，“Herder and the Enlightenment，”in Three Critics of the Enlightenment：Vico，Hamann，Herder，ed．Henry Hardy（Princeton：Princeton University Press，2000），p．197．该文曾在1976年发表在柏林的文集Vico and Herder：Two Studies in the History of Ideas（London：Chatto and Windus Ltd.，1976）一书之中。

1705991617

1705991618 (24) Isaiah Berlin，“The Counter Enlightenment，”in The Dictionary of the History of Ideas：Studies of Selected Pivotal Ideas，edited by Philip P．Wiener，New York：Charles Scribner’s Sons，1973-1974，Vol．2，p．105．我给一些重要的术语加上了英文原文。接着柏林还指出赫尔德主张“每种文化都有它自己的重心（Schwerpunkt，英文center of gravity），除非我们抓住这个重心，否则无法理解其特性和价值。”其实这个所谓文化的重心，胡适和陈寅恪都在著作中使用过。Friedrich Meinecke，Historism：The Rise of a New Historical Outlook，translated by J．E．Anderson，revised by H．D．Schmidt，with a foreword by Sir Isaiah Berlin，London，Routledge and K．Paul，1972，p．339，提示赫尔德也认为“每个民族均有其快乐的中心，正如每个球体有其重心。”

1705991619

1705991620 (25) 以上两段均见拉明·贾汉贝格鲁（Ramin Jahanbegloo）著，杨祯钦译：《伯林谈话录》（Conversations with Isaiah Berlin），34页，南京，译林出版社，2002。

1705991621

1705991622 (26) 拉明·贾汉贝格鲁：《伯林谈话录》，98页。

1705991623

1705991624 (27) 有关这一点，亦可参见今人之提示，如Carl Henrik Koch，“Schools and Movements，”in：Knud Haakonssen ed.，The Cambridge History of Eighteenth-century Philosophy，Cambridge：Cambridge University Press，2006，pp．63-64．

1705991625

[ 上一页 ]  [ :1.705991576e+09 ]  [ 下一页 ]