1705991635
1705991636
(33) 事见蒋天枢：《陈寅恪先生编年事辑》，41～44页，上海，上海古籍出版社，1997。
1705991637
1705991638
(34) Irving Babbitt，Literature and the American College：Essays in Defense of the Humanities，New York and Boston：Houghton Mifflin Company，The Riverside Press，1908，p．185；白璧德又说赫尔德的民族主义为国际主义所调和，他认为在人文主义方面，赫尔德是卢梭的弟子；中译本见白璧德：《文学与美国的大学》，121页，北京，北京大学出版社，2004。有趣的是，1923年出版的《学衡》第19期有吴宓翻译的法国学者马西尔所写的《白璧德之人文主义》一文，里面这本书被译成了《文学与美国文学教育》，见13页；未知是原作者笔误还是吴宓笔误。
1705991639
1705991640
(35) Friedrich Meinecke，Die Entstehung des Historismus，II，München und Berlin：R．Oldenbourg，1936，pp．383-479；英译 Historism：The Rise of a New Historical Outlook，translated by J．E．Anderson，revised by H．D．Schmidt，with a foreword by Sir Isaiah Berlin，（London，Routledge and K．Paul，1972），pp．295-372．作者认为18世纪出现了对历史的新认识，而以Justus Möser、赫尔德、歌德三人的思想最为重要，所以他第八章写Möser，第九章写赫尔德，第十章写歌德。
1705991641
1705991642
(36) Frederick C．Beiser，“The Political Theory of Herder，”in：Enlightenment，Revolution，and Romanticism：The Genesis of Modern German Political Thought，1790-1800（Cambridge：Harvard University Press，1992），p．207．
1705991643
1705991644
(37) Gerog G．Iggers，The German Conception of History：The National Tradition of Historical Thought from Herder to the Present，Middletown，CT：Wesleyan University Press，1968，pp．63-89．不过，伊格尔斯在这一章讨论兰克的历史概念中没有特别提示兰克和赫尔德学术传统之间的联系。
1705991645
1705991646
(38) Stephen Tanaka，Japan’s Orient：Rendering Pasts into History，Berkeley：University of California Press，1993，pp．115-152．白鸟是天皇主义者，他的所谓东洋的构想实际上带有东方主义特色，将东洋视为比日本落后，需要由日本进行启蒙的地区。虽然他的东洋和西域研究取得很大成绩，其背后的殖民主义动机和目标亦值得注意。对此书的评论，参见本书附录二书评。
1705991647
1705991648
(39) 陈寅恪：《冯友兰〈中国哲学史〉上册审查报告》，见《金明馆丛稿二编》，280页。
1705991649
1705991650
(40) 章学诚著、仓修良编：《文史通义新编》，《文德》篇，79～80页，上海，上海古籍出版社，1993。余英时先生论述了章学诚的史学思想，并将其与柯林武德进行比较；见余英时：《戴震与章学诚》，台北，东大图书公司，1996。结合我们前面提到了柯林武德对赫尔德的论述，考虑到赫尔德（1744—1803）与章学诚（1738—1801）其实是同时代人，他们二者的史学思想比较也当有学术旨趣，将另撰文详论。
1705991651
1705991652
(41) 此据杜正胜所引《傅斯年档案》II：630；见杜正胜：《史语所的过去、现在与未来》，载《学术史与方法学的省思：“中央研究院”历史语言研究所七十周年研讨会论文集》，13～14页，“中研院”史语所会议论文集之六，台北，“中研院”史语所，2000。
1705991653
1705991654
(42) Harvard University Catalogue，1918-1919，1919，p．469．这门课由史密斯学院的费伊（Sidney Bradshaw Fay，1876—1967）主讲，当时费伊是哈佛历史系兼职讲师。此人后来以出版《世界大战的诸起源》（The Origins of the World War，1928，1930，revised edition）重新考察第一次世界大战的起因而知名。
1705991655
1705991656
(43) Harvard University Catalogue，1918-1919，1919，p．418；授课老师为德文教授Horatio Stevens White（1852—1934）。
1705991657
1705991658
(44) Horatio Stevens White，Deutsche Volkslieder：A Selection from German Folk-songs，G．New York and London：P．Putnam’s Sons，1892，pp．293-308．
1705991659
1705991660
(45) 见吴学昭整理：《吴宓书信集》，39页。
1705991661
1705991662
(46) 陈寅恪：《元白诗笺证稿》，100页。何兆武、李海帆认为这里所谓卢梭的第雄论文即卢梭在第戎学院征文比赛中的得奖论文《论科学与艺术的复兴是否有助于敦风化俗？》；见《何谓第雄论文》，载《读书》，2002，第9期，31页；李海帆，《为何称第雄论文》，载《读书》，2003，第1期，47页。
1705991663
1705991664
(47) 陈寅恪：《与刘叔雅论国文试题书》，见《金明馆丛稿二编》，252页。
1705991665
1705991666
(48) 吴宓：《吴宓日记》，第二册，44页。根据1919年出版的《哈佛大学目录，1918—1919学年》，当时德文专业课有《十八、十九世纪德国文学》，主要讲列辛、歌德、席勒，授课者为代理系主任怀特（Horatio Stevens White），见Harvard University Catalogue，1918-1919，1919，p．417．他也在哈佛教《浮士德》。
1705991667
1705991668
(49) 吴宓：《吴宓日记》，第三册，257～258页。
1705991669
1705991670
(50) 同上书，第三册，354页。
1705991671
1705991672
(51) 同上书，第二册，15页，1918年9月26日日记。这门课吴宓的成绩是B，见1919年9月11日日记，同上书，第二册，71页。
1705991673
1705991674
(52) 同上书，第二册，76页，1919年9月23日日记。
1705991675
1705991676
(53) 有关德国启蒙运动和历史主义的联系，除前引迈纳克的论述之外，还可参见Peter Hans Reill，The German Enlightenment and the Rise of Historicism，Berkeley：University of California Press，1975．
1705991677
1705991678
(54) 王国维：《叔本华与尼采》，《静庵文集》，见《王国维遗书》，第三册，464页，上海，上海古籍书店，1983年影印本；王国维并注明引文出自英译《意志及观念之世界》第三册六十一页至六十三页。
1705991679
1705991680
(55) 王国维：《论新学语之输入》，见《王国维遗书》，第三册，530页。
1705991681
1705991682
(56) 王国维：《静庵文集续编》自序，见《王国维遗书》，第三册，608～609页。
1705991683
1705991684
(57) Wilhelm Windelband，Lehrbuch der Geschichte der Philosophie，Tübingen und Leipzig：Verlag von J．C．B．Mohr，1908，p．433；原刊于1889年；英译本A History of Philosophy：With Special Reference to the Formation and Development of its Problems and Conceptions，translated by James H．Tufts，New York：The MacMillan Company，1901，p．528；文德尔班：《哲学史教程》，723页，罗达仁译，北京，商务印书馆，1997。
[
上一页 ]
[ :1.705991635e+09 ]
[
下一页 ]