打字猴:1.706030423e+09
1706030423 孔子年三十五,而季平子与郈昭伯以斗鸡故,得罪鲁昭公。昭公率师击平子,平子与孟氏、叔孙氏三家共攻昭公。昭公师败,奔于齐。……有司进对曰:“君子有过则谢以质,小人有过则谢以文。君若悼之,则谢以质。”于是齐侯乃归所侵鲁之郓、汶阳、龟阴之田以谢过。……桓子卒受齐女乐,三日不听政,郊又不致膰俎于大夫,孔子遂行。……居卫月馀,灵公与夫人同车,宦者雍渠参乘出,使孔子为次乘,招摇市过之。孔子曰:“吾未见好德如好色者也。”于是丑之,去卫,过曹。——《孔子世家》
1706030424
1706030425 今日嬴之为公子亦足矣。嬴乃夷门抱关者也,而公子亲枉车骑,自迎嬴于众人广坐之中,不宜有所过,今公子故过之。然嬴欲就公子之名,故久立公子车骑市中,过客以观公子。公子愈恭,市人皆以嬴为小人,而以公子为长者能下士也。——《信陵君列传》
1706030426
1706030427 范睢辞让。是日观范睢之见者,群臣莫不洒然变色易容者。秦王屏左右,宫中虚无人。——《范睢蔡泽列传》
1706030428
1706030429 秦王之遇燕太子丹不善,故丹怨而亡归。归而求为报秦王者,国小,力不能。其后秦日出兵山东,以伐齐、楚、三晋,稍蚕食诸侯,且至于燕。——《刺客列传》
1706030430
1706030431 张仪闻,乃曰:“以一仪而当汉中地,臣请往如楚。”如楚,又因厚币用事者臣靳尚,而设诡辩于怀王之宠姬郑袖。怀王竟听郑袖,复释去张仪。——《屈原贾生列传》
1706030432
1706030433 诸将皆喜,人人各自以为得大将,至拜大将,乃信也,一军皆惊。——《淮阴侯列传》
1706030434
1706030435 李广上马,与十馀骑奔射杀胡白马将,而复还至其骑中。解鞍,令士皆纵马卧。是时会暮,胡兵终怪之,不敢击。夜半时,胡兵亦以为汉有伏军于旁,欲夜取之,胡皆引兵而去。平旦,李广乃归其大军。大军不知广所之,故弗从。——《李将军列传》
1706030436
1706030437 由于长短句之相间,而构成了《史记》之不整齐的美。
1706030438
1706030439 司马迁之人格与风格 道教徒的诗人李白及其痛苦 [:1706027643]
1706030440 第二 句子的音节
1706030441
1706030442 我们说过,司马迁的散文,乃是标准的散文,乃是古文家所奉为正统的散文。它何以构成这样一种面目呢?原来也有一个秘密,那就是在音节上。原来诗的音节是在把单字的音节放在句尾,如:
1706030443
1706030444 无边—落木—萧萧—下,不尽—长江—滚滚—来。
1706030445
1706030446 而散文的音节(特别是司马迁及后来的追踪者)则把单字的音节放在句中:
1706030447
1706030448 孔子—为—次乘,招摇—市—过之。——《孔子世家》
1706030449
1706030450 礼乐—缺—有间。——《孔子世家》
1706030451
1706030452 燕军—夜—大惊。——《田单列传》
1706030453
1706030454 乃今—得—闻教。——《刺客列传》
1706030455
1706030456 相得—欢—甚,无厌,恨—相知—晚也。——《魏其武安列传》
1706030457
1706030458 秦王—屏—左右,宫中—虚—无人。——《范睢蔡泽列传》
1706030459
1706030460 君—卒然—捐—馆舍。——《范睢蔡泽列传》
1706030461
1706030462 理由呢,大概是因为诗要吟哦,最后一字音节可以拖长,而散文却需要停顿,于是非二字音节停不住,而中间的一字音节则可以拉长一个拍子,——以字音论,是单音;以拍子论,则是两个拍子;于是和二字二拍的音节配合起来,便有整齐而变化之美了。
1706030463
1706030464 司马迁之人格与风格 道教徒的诗人李白及其痛苦 [:1706027644]
1706030465 第三 如何应付骈偶
1706030466
1706030467 司马迁的散文是与骈偶对待的,因此他避免骈偶;但对称是一种美感,尤其是中国人的一种美感,这对司马迁也不能不是一种诱惑,于是他遂采取了一种寓骈于散的方法,清代的批评家也有呼之为意偶而笔不偶,或笔单而气双的。唯独在有一个场合,司马迁却是用偶句,那就是作为一段的收束的时候。
1706030468
1706030469 我们先看这些句子:
1706030470
1706030471 试为我著秦所以失天下,吾所以得之者何,及古成败之国。——《郦生陆贾列传》
1706030472
[ 上一页 ]  [ :1.706030423e+09 ]  [ 下一页 ]