1706041574
1706041575
（《〈黑魇〉：精神迷失的踪迹和文学理解的庄严》）
1706041576
1706041577
1706041578
1706041579
1706041580
《从悲多汶乐曲所得》手稿（1949.9）
1706041581
1706041582
沈从文的恢复，也正是意义重大的新生。……这个新生的自我是从精神的崩毁中痛苦地诞生的，惟其经历了崩毁，他的诞生才越发痛苦，而一旦诞生和确立起来，就将是难以动摇的。“它分解了我又重铸我，/已得到一个完全新生！”
1706041583
1706041584
（《时代转折处的“呓语狂言”：一九四九年》）
1706041585
1706041586
1706041587
1706041588
1706041589
《远望卢音寺》沈从文绘（1952.1.2）
1706041590
1706041591
他找到了更为悠久的传统。千载之下，会心体认，自己的文学遭遇和人的现实遭遇放进这个更为悠久的历史和传统之中，可以找到解释，找到安慰，更能从中获得对于命运的接受和对于自我的确认。简单地说，他把自己放进了悠久历史和传统的连续性之中而从精神上克服时代和现实的困境。
1706041592
1706041593
（《土改家书：从个人困境体认历史传统中的“有情”》）
1706041594
1706041595
1706041596
1706041597
1706041598
《中国古代服饰研究》说明稿校样，1972年沈从文回京后多次校改
1706041599
1706041600
沈从文对文物研究的选择，是在特殊的时代压力下做出的，其中却也包含了他个人孤独的努力和追求。这种孤独的努力和追求之不被理解，更凸现出其坚持的艰难和可贵。
1706041601
1706041602
（《文物研究：书写历史文化长河的故事》）
1706041603
1706041604
1706041605
1706041606
1706041607
沈从文九讲 [:1706041429]
1706041608
沈从文九讲 开篇 对话空间：沈从文与二十世纪中国
1706041609
1706041610
沈从文九讲 [:1706041430]
1706041611
一、三个阶段，三种形象
1706041612
1706041613
张新颖：我们今天来看沈从文，应该拓开我们自己的理解空间。如果这个理解空间太小的话，是放不下这个人的。这次谈沈从文，我想主要是谈出这个人的总的气象出来。
1706041614
1706041615
刘志荣：我觉得要谈出沈从文的气象，就是要谈出他和别人不一样的地方，而明白了这个地方，也就明白了他为什么对现代文学比较重要——其实就是到现在，我觉得他还是很重要——但他重要的地方，大家还是不太明白。我觉得要把这些谈出来。谈出来，可能就把他把握住了——其实也不是“把握”住，总算能够理解沈从文的核心吧。
1706041616
1706041617
你先说吧。你不是最近才写完《沈从文精读》吗？一定有什么比较兴奋的地方。
1706041618
1706041619
张新颖：我的想法，是把沈从文放在整个二十世纪中国的时空中去理解，简明一点说，可以从三个阶段来谈——当然不可能这么简单，只是为了说得清楚一点。
1706041620
1706041621
第一个是文学阶段，基本上是到三十年代中期，或者说《边城》这样的作品完成之后就差不多了；如果要一个明显的标志，可以以一九三六年《从文小说习作选》的出版划一条边缘模糊的界线。我上《沈从文精读》的课，这一阶段，主要讲《从文自传》、《湘行书简》和《边城》，看起来好像这一阶段从《从文自传》开始，实际上不是，实际上是从他一开始创作到三十年代中期——因为《习作选》的出版，等于是十年创作的一个总结了。这个文学阶段主要还是“创作”的阶段——这个文学还是一个“创作”的概念。
1706041622
1706041623
第二个阶段是从三十年代中期到四十年代结束的时候，这是一个从文学到思想的阶段，越是往后去，思想的成分越重。如果从形象上来讲，第一个阶段是作家的形象，那么第二个阶段就是思想者的形象。这个思想者是一个非常痛苦的思想者，你没法说他思想得很通透，他的思想过程是非常痛苦的，和现实粘连纠缠得厉害，不能圆通。但我觉得就是这个痛苦、粘连纠缠和不能圆通，特别有意义，有价值。