1706054945
1706054946
鲁迅向袁世凯当面汇报过一次工作，时间是1912年12月26日，积雪厚尺余，仍下不止。鲁迅早起，匆匆赶赴铁狮子胡同，跟随总长范源濂去见总统。袁世凯自3月10日正式接任临时大总统后，想培植自己的势力，岁末年尾提拔一批干部，这天要接见各部荐任官。荐任官就是“拟提拔任用的领导干部”，由诸部总长推荐，大总统任命，彼此见见面，加深印象，将“皇恩浩荡”的意思传达出去。鲁迅的佥事之职亦属荐任，故也在召见之列，相当于任前谈话。
1706054947
1706054948
1706054949
1706054950
1706054951
周树人的“教育部佥事”任命状
1706054952
1706054953
不知在外面等了多久，终于轮到了，鲁迅等一批拟提拔的干部由范源濂总长率领进去，见到了大总统，并且还谈了谈教育工作：“述关于教育之意见可百余语，少顷出。”可见接见是一阵儿的事情。日记中的记录也很简略，没有因为受到了总统的接见就发个特长的专版：“12月26日，积雪厚尺余，仍下不止。晨赴铁师子胡同总统府同教育部员见袁总统，见毕述关于教育之意见可百余语，少顷出。向午雪霁，有日光。”
1706054954
1706054955
当时林冰骨也是受到接见的教育部佥事，据他回忆：“袁贼那天的说辞虽然空洞冗长，但除去反复说他以前在北洋大臣任内，曾编辑教科书数种来自我夸耀外，对于民国的新教育的方针和宗旨，便毫无认识。在座的我同鲁迅先生他们，也只好相视一笑。”
1706054956
1706054957
事实上，鲁迅对袁总统的态度还是比较积极的，至少没有恶感。这大约起因于他的教育部佥事委任状是总统颁发的——1912年11月2日，鲁迅收到袁总统委任状：“任命周树人为教育部佥事，此状。”
1706054958
1706054959
鲁迅的日记中一般不记录所谓国家大事，但和袁总统有关的消息却有数条。比如——
1706054960
1706054961
1913年10月10日：“国庆日休假。上午雨止。寄许季上信，又自寄一信，以欲得今日特别纪念邮局印耳。午闻鸣炮，袁总统就任也。”自己给自己寄了一封信，就是想得到“双十节”纪念邮戳，顽皮中透着郑重，也折射出他对新生共和的期待与厚望。中午听到了袁世凯正式任职的礼炮，也满怀热情地记了一笔，“袁总统”之谓，近乎恭敬了。
1706054962
1706054963
1914年9月16日，“以总统生日休假一日”。看来皇帝的诞辰需要普天同庆。休假绝非坏事，鲁迅这条记录虽然并无感情色彩，能特意记录下来，至少也是当作福利对待的。
1706054964
1706054965
1916年6月6日，袁世凯死，北洋政府给予高规格的礼遇，规定北京各机关除公祭外，还要按日轮班前往行礼。6月15日，鲁迅等五人被派往行祭，为此，前一天下午他还“向虞叔照借衣”，也就是借入祭者所穿的大礼服。6月28口，“袁项城出殡，停止办事”。鲁迅对袁世凯称谓，从“袁总统”到“总统”再到这里的“袁项城”，停止称呼职务而改称其出生地，是已经把袁世凯本人当作了一位与纷繁世界无关的人。
1706054966
1706054967
袁世凯死后，随着全国形势的发展以及鲁迅自己身份、处境的变化，他对袁世凯当政时的一些事情有了新的看法。1933年4月12日，鲁迅以何家干的笔名在《申报·自由谈》发表了一篇《〈杀错了人〉异议》，其中写道：“袁世凯在辛亥革命之后，大杀党人，从袁世凯那方面看来，是一点没有杀错的，因为他正是一个假革命的反革命者。”
1706054968
1706054969
至此，鲁迅对袁世凯的态度等于有了一个定论。
1706054970
1706054971
1706054972
1706054973
1706054974
鲁迅的饭局 [:1706053441]
1706054975
鲁迅的饭局 高阆仙招饮同和居——“行不违其所学”的上司
1706054976
1706054977
时间：1915年9月29日
1706054978
1706054979
地点：北京同和居
1706054980
1706054981
与席：高阆仙、鲁迅、齐如山、陈孝庄及其他同事
1706054982
1706054983
1915年9月29日鲁迅日记云：“晚高阆仙招饮于同和居，同席十二人，有齐如山、陈孝庄，余并同事。”
1706054984
1706054985
这位高阆仙是鲁迅的顶头上司高步瀛。
1706054986
1706054987
鲁迅在教育部社会教育司的前几年，在司长夏穗卿的领导下工作，鲁迅日记中作“夏司长”，是敬称。这位夏司长年届50，比鲁迅大16岁，好酒，已到了摆资格、吃老本、混日子的地步。鲁迅常去他家汇报工作，并常被逮住喝酒，鲁迅也有吃不消逃席的经历，如1913年5月11日：“上午得戴芦舲简招往夏司长寓，至则饮酒，直至下午未已，因逃归。”夏司长对鲁迅等下属，既一同饮酒，又携游神庙、逛商家店铺，经常至晚方散。吴海勇先生认为这就是夏司长的御下之术，“貌似同下属打成一片，其实不免公私不分，强人所难”。因夏司长私欲强烈，鲁迅在致许寿裳的信中，曾称他的这位司长为“老虾公”。1913年9月28日，鲁迅见证了一场祭孔闹剧，他在日记中写道：“闻此举由夏穗卿主动，阴鸷可畏也。”在日记中如此态度鲜明地评论自己的上级，鲁迅的憎恶程度可以说无以复加。1924年，夏司长因纵酒无度，得肝硬化去世。11年之后，卖文沪上的鲁迅从夏穗卿旧诗中抄出一联书赠友人：“帝杀黑龙才士隐，书飞赤鸟太平迟。”此联前句言焚书，后句言坑儒，本应简单明了，但读起来却非常晦涩。联后附有题跋：“此夏穗卿先生诗也，故用僻典，令人难解，可恶之极！”鲁迅以此表达了对他的老上司不满又不屑的态度。
1706054988
1706054989
但鲁迅对他的另一位上司高步瀛却是另外的态度。
1706054990
1706054991
高步瀛（1873—1940），字阆仙，又署阆轩，私谥贞文，河北霸县人。著名文选学家、历史学家、教育家。他的知友齐宗颐（寿山）曾说：“阆仙的渊博，可举一件事说明。李善注《文选》，号一代书箓，还有不知缺疑之处。阆仙作《李注义疏》，却都把李崇贤而不知者注出，你就可想见了。”
1706054992
1706054993
高步瀛1915年8月任教育部社会教育司司长，提倡推行阳历，编写新戏，改良旧剧，设历史博物馆，创通俗图书馆、通俗讲演所等，并亲自撰写和倡导语体文。鲁迅日记中，对高步瀛不称“高司长”，一律称其字“高阆仙”，可见私交甚好。笔者认为，这和高步瀛的学术成就很高不无关系。至于顶头上司的身份，则在其次了。
1706054994